Перед вами книга серии «Практическая Каббала» – «72 Закона Каббалы – 72 Ключа к пониманию происходящего с нами», построенная на основании и принципах, описанных в другой книге этой серии «72 Гения Каббалы – 72 Ключа к успеху и процветанию». Но в книге, посвященной 72 Гениям Каббалы, слишком много магии, эзотерики и оккультизма и очень мало практической составляющей жизни. Или, если говорить чуть проще, – что мне до 72 Гениев, если у меня куча проблем? Как я могу их решить?
И тогда мне пришла в голову мысль описать Силы 72 Гениев не в виде сухих эзотерических формул, а в виде событийных проявлений – механизмов, которые реализуются в нашей жизни и влияют на нее.
Вернее, не так – мы, действуя тем или иным образом, вступая во взаимодействие с этими Законами, получаем тот или иной результат.
Не нравиться результат? – Ищите ошибку, исправляйте, и получите тот результат, которого вы достойны.
Итак. 72 Закона – это описание 72 механизмов, с которыми мы сталкиваемся постоянно – ежеминутно и ежедневно. 72 Закона – механизмы, которые влияют на нашу жизнь. Но не потому, что хотят это делать, а потому, что обладают такими качествами с момента сотворения, представляя собой часть большей схемы – часть Законов Вселенной.
Ведь мороз, который влияет на нас, не имеет ничего «за» или «против» – он просто существует в силу природных законов. Учтем это влияние – будем в тепле и уюте. Не учтем – замерзнем.
Изучение 72 Законов займет немало времени. Да, их можно прочитать «на одном дыхании». Но этого мало – их нужно осознать, и самое главное – ВЕРНО реализовать в процессах окружающего мира.
Думаю, вы не раз видели людей, которые на словах гораздо умнее, чем в жизненных процессах. Или, как говорят в народе: говорят одно, а делают другое!
Так же и с Законами – нужно не только научиться говорить о них, но и верно реализовывать процессы, не нарушая эти законы.
Вполне возможно, что некоторые из приведенных Законов покажутся вам очень простыми, понятными и даже банальными. И это так – основная сложность наступает не в момент понимания Закона, а в момент его соблюдения – совершения правильного поступка. И в этот момент «банальность», столкнувшись с реальностью, проходит свою проверку.
Законы, описанные в этой книге, изложены достаточно просто. Была мысль усложнить, развернуть и углубить описание каждого из Законов. Но затем была отвергнута. Почему? Все потому же, что и сказано чуть выше – важно не только ЗНАТЬ, но и ДЕЛАТЬ. А для действия – для совершения правильного, корректного, законного поступка – у вас вполне достаточно информации.
Законы, описанные в книге, обладают свойством взаимодополнения. То есть «рядом» с каждым Законом есть другой, который помогает понять соседний – дает большее понимание и объем. И если вы прочтете и изучите книгу не раз и не два, вы непременно начнете видеть все эти взаимосвязи.
Я же хочу пожелать вам Успехов!
С уважением, автор
Авторитет не является эталоном, но лишь лучшим из возможных вариантов на данный момент времени.
Авторитет и его возможности
Под авторитетом в человеческом мире подразумевается человек (или группа людей), которые на основании личных достижений в какой-либо области человеческой жизни считаются лучшими. Их опыт, знания и высказывания считаются правильными, верными на данный момент времени с определенной вероятностью.
Авторитет нарабатывается конкретными делами изо дня в день. Как прогноз погоды, который всегда подтверждается и вызывает всеобщее доверие. Но доверие он вызывает не потому, что делается кем-то изо дня в день, а потому, что совпадет с реальной погодой.
Однако для формирования объективного подхода к информации авторитет никогда не будет истиной в последней инстанции. Мир не предлагает доверять или не доверять авторитету, он лишь предлагает рассматривать «авторитет» в череде прочей информации, которую можно получить или которой вы обладаете.
Дело в том, что никто, ни один человек не может обладать абсолютной информацией или суждением относительно любого вопроса, а также не может ожидать полного ее восприятия и понимания со стороны окружающих. Поэтому во Вселенной не существует такого понятия, как авторитет, заключенный в реальную человеческую оболочку. Только истина может обладать такой полной и исчерпывающей информацией.
Авторитет – «враг» личностного развития
Человек по своей природе чрезвычайно любит стабильность. И эту стабильность в психологическом и фактическом смысле ему обеспечивают привычные и понятные вещи, которые день за днем остаются неизменными. Если происходят события, то они должны быть понятными и легко прогнозируемыми, желательно удобными и комфортными.
Но задумывались ли вы, что именно дает нам это состояние комфорта в реальной жизни? То, что мы вкладываем в понятие «авторитет»? Авторитет отца, матери, учителей и друзей, которые вносили в нашу жизнь необходимую информацию… Они, по сути, учили нас, не предлагая проверять, а предлагая лишь верить[1].
Конечно, это совершенно нормально и вполне естественно – нарабатывать базу восприятия окружающего мира. Но в этой положительной тенденции есть и отрицательная сторона – инертность происходящего.
Ведь будущее в нашем сознании, цепляясь за «авторитетно вложенное» прошлое, образует четкую и жесткую схему существования, которая независимо от воли человека ведет его только туда, куда может завести привычная логика.
Но, как показывает практика, прошлое не всегда может объяснить настоящее и будущее.
Гибкость или анархия?
Принимать что-либо на веру или воспринимать информацию как истину в последней инстанции не стоит. То, что человечество, как и любой человек, может ошибаться, показывает нам история. Ведь то, что 50 лет назад считалось абсурдным и невозможным, сейчас считается вполне реальным и вещественным. Важно лишь, что те, кто создал это настоящее, тогда, в прошлом, обладали большей широтой взглядов и меньшей зависимостью от авторитетов – «непререкаемой истины».
Живя среди людей, которые каждую секунду опираются на авторитетные высказывания, мнения, суждения, не превращайте их в догму. Оставляйте в ситуации место и для возможной ошибки-неточности, и для сомнений, и для развития. Необязательно высказывать это вслух или оспаривать точку зрения собеседника прилюдно и во всеуслышание, становясь обличителем. Но проверять основную концепцию необходимо.
Человек может верить, как верит он во многие проявления Вселенной, с которыми пока незнаком. Но он не может и не должен использовать предложенное ему только на основании того, что кто-то утверждает его истинность. Это не бунт, не анархия, но допущение того, что правда, с который вы имеет дело, не раскрыта в полной мере, и происходит это по множеству причин, которые будут показаны ниже.
