Человеческое Бессмертие
Старение запрограммированно, мало того. в результате эволюции видов гены меняют свое назначение, а так же накапливается генный мусор. При старении этот мусор включается. Система идёт вразнос. У разных видов по разному, что сильно затрудняет общую картину для понимания. Существует около 500 гипотез и теорий относительно природы старения. Отбросив некоторые маловменяемые, основная масса делится на 2 категории: 1. Запрограммированность старения в той или иной форме. 2. Накопление ошибок. Старение как болезнь – серьёзно только в философском смысле. Человечество уже накопило достаточное количество научных фактов для расшифровки механизма старения. Проблема, что эти знания разрозненны, накоплены внесистемно. Собрать все эти факты. часто из смежных областей знаний и проанализировать – огромная проблема. Недостающий факт может быть опубликован на китайском языке или где-нибудь в далеком государстве Колумбия. Опыты Хейлика, когда культура человеческих клеток размножалась около 50 раз. Потом погибала. В дальнейшим на основании этих опытов был открыт эффект теломеразы, обрезающей концы ДНК при делении клеток. Но эффект теломеразы – это следствие механизма старения, а никак не причина. Водоросли вольвокс. Как клеточная культура водорослей – бессмертна. Как только клетки-водоросли собираются в многоклеточный шар-колонию, этот многоклеточный организм стареет и погибает. И где эффект теломеразы в культуре.? Накопление ошибок – самопроизвольный процесс, при этом нет запрограммированности. Нить накаливание в лампочке специально делают на заводе такой тонкой, чтобы она через некоторое время сгорала и покупали новые лампочки. А могли бы сделать толстую и несгораемую нить. но новые перестали бы покупать. Прямая аналогия с механизмом старения. новые особи для вида – это новые лампочки. с старые особи сгорают. Эволюция не является накоплением ошибок. Пример ошибок – репарация ДНК. которая происходит со сбоями. Вид как совокупность особей, размножающихся во времени, – практически бессмертный, точнее может быть бессмертным. Некоторые виды, как динозавры, по ряду гипотез, были обречены на вырождение и вымирание. Но цианобактерии в практически неизменном виде существуют более 3 миллиардов лет и нет признаков деградации ни малейших. Многоклеточные морские звезды живут около полумиллиарда лет и не видно признаков деградации. Вид может плавно давать начало другому виду, но это непрерывная цепь. Если вид умирает, то это не связано с накоплением ошибок. Накопление же неблагоприятных мутаций в геноме назвать ошибками нельзя. Этого своего рода эволюционная программа смерти. Но с видами до конца не понятно, что происходит. Накопление ошибок в клетке происходит все время и техногенный современный фактор тут не играет особой роли. Факты, что человек жил раньше до 1000 лет, как сказано в Библии, недостоверны и ненаучны. Есть документальные свидетельства ускоренного старения, когда в 19 лет умирали от старения седым стариком. Такие факты науки известны и хоть и редки, но не единичны. Менее известны случаи замедленного старения, гораздо более редкие, и не изучены в должной мере. В США 50 летняя мать выглядела абсолютной ровесницей своей 25 летней дочери. Никакой косметикой и операциями такого эффекта не добиться. Тем более что зрелая женщина никаких особых усилий и не прилагала. Российский артист Харатьян на протяжении всей жизни выглядит моложе своих лет, начиная с определенного юношеского возраста. Биологический возраст практически всегда не совпадает с хронологическим. Иногда различия весьма существенны. Неплохо бы исследовать, почему старение замедляется и меньше хронологического в том или ином случае. Накоплению ошибок можно противодействовать. В клетке и организме есть для этого куча всяких механизмов. В молодости эти механизмы прекрасно работают. в старости же – нет. С какого момента начинается старость? С момента рождения, когда организм перестает расти ил другое? Скорее всего, до 20—25 лет в большинстве старение отсутствует, хотя рост прекращается, накопление ошибок на старение не влияет, после 25 лет старение начинается и ошибок в организме накапливается всё больше. Предлагается исследовать 3 группы людей: 1. до 20 2. 20—25 3. 25—30 И понять, в чем разница между ними по большинству основных и существенных параметров. При мировой программе, объединяющих всех ученых, 5 миллиардов долларов финансирования хватило бы для расшифровки механизма старения. При этом существенна группа анализа в мировой программе. В Папуа-Новой Гвинее и Индонезии есть первобытные племена с замедленным старением. Их надо исследовать. Возможен какой-то природный фактор – пища и т.д.. что замедляет старение. Старение имеет универсальную природу. Возможно механизм старения раскрыть на вольвоксе. Это значительно дешевле, чем на человеке. Но так же, возможно, вольвокс покажет несколько другой механизм. чем у человека. Версия. Молчащие гены – результат эволюции. Нужны были раньше. Теперь балласт и часть программы смерти. Программа смерти – это генная разбалансировка как результат эволюции видов. Изначально при переходе от одноклеточных к многоклеточным, потом «слоистые» наслоения в каждом случае для каждого вида несколько специфичные. Отличаясь в деталях механизм старения имеет общую основу для всех многоклеточных организмов. Бабочка однодневка – пример запрограммированности старения. Результат мутации. Программа смерти просто явная. Одно их основных направлений исследований в расшифровке механизма старения. Опыты российского ученого Исаева. Зациклил на несколько лет возраст растений. Был прекращён рост. Детали до сих пор непонятны и нуждаются в исследованиях. Животные имеют весьма разнообразную средневидовую продолжительность жизни. Корреляция по размерам вопреки общему взгляду от размеров не прослеживается. Хотя крупные живут в среднем больше мелких. Версия. Старение – эволюционный признак для освобождения дороги новым особям вида. Под вопросом!!!! Раковые клетки. Культура «Hela» уже 150 лет размножается, нет накопления ошибок никакого!!!! В раковой опухоли старого человека нет никакого старения и накопления ошибок. Раковая опухоль в организме останавливает рост и всё равно не умирает и не стареет. Исследование раковых опухолей – это одно направление исследований механизма старения. Опухоль имеет мощные механизмы против накопления ошибок. Из этого следует, что гипотезы о накоплении ошибок НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ!!!! Остается только генетически запрограммированный механизм. Получил ли ДНК человека вирус в процессе эволюции? Сомнительно. Откуда возникла жизнь на Земле? Самостоятельно или была занесена извне? От этого зависит пути эволюции и образования механизма старения-смерти. Если у бактерии становить размножение, она погибает. Потому что у неё есть программа развития, которая заканчивается делением. И у человека есть явная программа развития. Начинается с оплодотворенной яйцеклетки, далее эмбриона и т. д. Скорее всего, отдельных генов старения нет. Но есть целый комплекс генов, ответственный за механизм старения. Причем, те же гены могут исполнять полезную функцию на том или ином этапе. Старение приводит к отказу систем организма к повышению вероятности смерти от разных причин. Генсек Брежнев должен был бы умереть от старости значительно раньше, но его вероятность смерти уменьшали искусственно, пока можно было. Теория свободных радикалов несостоятельна. Монахи в замкнутых помещениях жили больше тех, кто на открытом воздухе, при прочих равных условиях. Кислород ускоряет программу старения через возможно свободные радикалы, но как следствие. В горах меньшее потребление кислорода и больше старых людей, чем в процентном отношении чем на равнине. Накопление ошибок отвергаем окончательно. Программа смерти – единственный возможный вариант. Мощные доказательства – вольвокс и бабочка однодневка. Исследование биохимические и генетические вольвокса не требует больших денег в сравнении с человеком. Бабочку однодневку нужно изучать по часам, как меняется епртина. Дождевые черви. бесполое размножение их – природное клонирование бесконечно долго. Агава мексиканская после цветения при разных условиях может жить с большим разбросом 1—90 дней. Зависит от фитогормонов. Клубни картофеля. Исследовать, есть ли накопление ошибок. Потеря сортности это не вырождение, а возвращение к дикому оригиналу. Это природный клоны. Клоны животных во втором третьем поколении и т. д. Считается, что они деградируют. Но является ли это накоплением ошибок? Или клоны это продолжение опытов Хейфлика? Половой процесс – сброс ошибок на ноль??? Раковые клетки. Исследование как культуры, так и куска опухоли. Коллективный разум через мозговые штурмы нужен для исследований. И аналитический центр. Рыбы старение есть при росте в течении всей жизни. Старение у них особенный процесс, специфический. Нашли медузу, которая при определённых условиях не стареет. Проверить информацию. Колония кораллов теоретически бессмертна. Посмотреть долгоживущие растения типа секвойи и эвкалипта. У северян половое созревание позже южных народов, но разница в старении не столь большая. В пределах погрешности. Долгоживущие растения – ещё один аргумент против теорий накопления ошибок. Мать природа ничего не выбирает. Так получается или иначе. Побег секвойи изучить. Привить на другие растения, посмотреть эффект. Секвойя живет до 6000 лет. Почему её никто не изучает с точки зрения механизма старения? Бабочек однодневок нужно изучать в сравнении с нормальной. Сколько живут большие мухи с сравнении с маленькими мухами дрозофилами??? По дрозофилам накопилось огромное количество материала. в том числе генетические карты и даже гены, ответственные за старение. Нужно проанализировать весь материал. Есть черные мыши, выведенные искусственно, живут значительно меньше белых. Посмотреть разницу на всех уровнях между белыми и чёрными. Расшифровка механизма старения тем или иным способом означает практическое бессмертие. В 35 лет биологического возраста можно жить бесконечно. В 70 трудно. Природа разбросала хлебные крошки, обрывки фактов, намёки, по котором можно понять механизм старения. Не только сейчас, но и раньше. Аналогия. В глубокой древности, при отсутствии науки, не имея понятия о головном мозге, люди понимали, что думают головой, а не другим органом. потому что процесс интенсивного мышления отражался на их состоянии, например болела голова. «Хлебные крошки» о долголетии есть в человеческой культуре. Например, откуда у разных народов независимо возникла идея, что кровь продляет жизнь? Нострадамус. предсказатель, пытался продлить жизнь путём экспериментов с кровью. Исследовать кровь. Гематоген – это бычья кровь, благоприятно влияет на организм – это факт. Если человеческая культура оставила целый пласт каких то представлении о бессмертии и долголетии, то как бы странно не было, давайте исследовать. Клонирование. Использование в долголетии. Варварский способ, но теоретически возможный. Клонируешь себя, отрезаешь голову, свою старую голову пересаживаешь молодому телу. Мозг стареет на порядок медленнее. Таким образом можно прожить до 500 лет и наверняка дожить до раскрытия механизма старения. В 60-е годы ученый Демихов в СССР успешно пересаживал голову собакам. Недавно его метод вновь возобновлен. Операция на человеке с сшиванием нервов успешна. Максимальная продолжительность жизни у человека не изменилась. Только средняя. Исследование старения обезьян – отдельное направление. Обезьяна боковая ступень, ОНИ НЕ ПРЕДКИ!!!, с человеком, они имели общего ВЫМЕРШЕГО предка. Обезьяна живёт меньше человека. Предок человека, вероятно, тоже жил меньше. Восстановить из янтаря насекомых, клонировать и посмотреть, как изменилась продолжительность жизни комара в эволюцию. Зародыш человека – это вольвокс чуть позже, черви, рыбы, позвоночные. Это прохождение всей эволюции. Смотреть, как включается выключаются гены. Можно проверить теорию о эволюционном наслаивании механизма старения. Посмотреть молчащие гены. Есть ли в эмбрионе программы смерти предыдущих видов. Такие исследования скорее всего, никогда не проводились. Исследование эмбриона может доказать наличие программы смерти, если обнаружатся гены. которые бесполезны у современного человека, но были нужны на ранних этапах эмбриогенеза. Штурм прошёл крайне удачно. Намечены основные пути исследованийй для раскрытия механизма старения. С научной точки зрения мозговой штурм очень эффективный метод теоретических исследований. В мозговом штурме должны участвовать как люди, владеющие проблемой, так и не специалисты для свежего взгляда. Мозговые штурмы можно проводить по этапам деятельности. Финальный вывод – старение запрограммировано. И эту программу можно обойти. Если есть механизм, то должен быть способ его обойти.
