– Прошу всех встать! Суд идет! – пухлыми губками, крашенными красной помадой, проговорила смазливая секретарша.
Люди, находящиеся в зале, начали неспешно вставать, за исключением единственной девушки, которая находилась в зале в качестве слушателя, она вскочила с места как ошпаренная.
Это в судебных телешоу и фильмах залы суда, как правило, забиты до отказа. В реальности же, помимо практикантов с адвокатских контор, зачастую присутствуют лишь родственники, которым небезразлична судьба подсудимого или потерпевшего. Не зря легендарный Владимир Семенович пел: «Зачем нам врут народный суд? Народа я не видел!». Впрочем, когда это суд был действительно народный? В СССР, да и то наверно только на бумагах, а теперь-то тем более.
Вот и в этот раз, помимо молоденькой секретарши с внешностью Барби, прокурора в синем кителе, и адвоката в потрепанном костюме, назначенного государством, присутствовала еще молоденькая девушка, которая переживала за судьбу подсудимого сильнее, чем за свою.
Также, в «клетке» сидел подсудимый, молодой парень, которому не было еще даже двадцати. Вокруг стояли в черной как ночь форме, два полицейских из конвоя. Не смотря на молодой возраст, оба были под два метра ростом, производя впечатление бойцовых псов. На выходе, также стоял судебный пристав, поддерживающий порядок в суде.
Для всех находящихся в зале, это была обыкновенная рабочая рутина, кроме подсудимого, пусть бывавшего таким уже не впервой, и девушки из зала, которая любила его, причем взаимно.
Молодые люди смотрели друг на друга. Они не могли сказать ни слова, но это было им не нужно. Оба понимали все по взгляду. У девушки из красивых зеленых глаз тихо полились слезы. Примерно подобное чувствовали персонажи культовой книги и сериала, из цикла «Бандитский Петербург», Сергей и Катя, во время такой трогательной сцены, как свидание в легендарном питерском СИЗО «Кресты». Даже имена у них были такими же, как у этих персонажей.
Из совещательной комнаты вышел судья, в черной мантии. Своим видом и выражением лица он походил на средневекового инквизитора. Впрочем, велика ли разница? Судья тоже был молодой, работал менее года, перейдя из прокуратуры, уже имея давным-давно «замыленный взгляд» и умение выполнять приказы начальства, что для такого дела было самое то. Впрочем, когда это суд был действительно независимым и беспристрастным?
Встав над изображением двуглавого орла, хищно смотревших своими словно кровью налитыми глазами, как у грифов, «инквизитор» начал зачитывать уже заранее напечатанный приговор.
– Сегодня, 31 октября 2019 года, Басманный районный суд города Москвы, в составе председательствующего, федерального судьи Ежова, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело гражданина Назарова Сергея Вячеславовича, 2000 года рождения, уроженца города Алатырь Республики Чувашия, судимого по статье 158, часть 2 и статье 112, часть 2, Уголовного кодекса Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой, статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:
Признать Назарова Сергея Вячеславовича виновным, в совершении преступления, предусмотренного частью первой, статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – в умышленном убийстве. Назначить Назарову Сергею Вячеславовичу наказание в виде десяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежней, улики хранить в деле, вещественное доказательство в виде пистолета марки ТТ передать на хранение в Управление Росгвардии по Центральному административному округу города Москвы, остальные вещественные доказательства – уничтожить. Приговор может быть обжалован или опротестован в Московский городской суд, в течении десяти суток с момента вручения на руки.
