В текстах четырех признанных церковью Евангелий довольно подробно повествуется о жизни Иисуса Христа с рождения до тринадцати лет, а также о времени его проповеди с тридцати до тридцати трех лет. Остальные же годы его жизни не описаны, покрыты тайной и поэтому вызывают интерес как самих верующих, так и исследователей.
В своей удивительной книге «Индийский Христос» Аббат Джордж Бюрк (Свами Нирмалананда Гири) подробно рассказывает нам о том, где Иисус Христос провел «неизвестные» годы своей жизни. Эта публикация не является некой умозрительной гипотезой, поскольку автор провел поистине уникальное исследование на эту тему, в котором опирался на множество источников и свидетельств, как древних, так и современных.
Автор книги «Индийский Христос» Свами Нирмалананда позволяет читателю взглянуть на Иисуса и его учеников совершенно под другим углом: сам Иисус предстает как йогин Иша, многие годы обучавшийся у индийских учителей, миссией которого была проповедь Санатана Дхармы в странах Средиземноморья, а его апостолы – не как основатели новой религии, христианства, а как представители Ишанни сампрадаи – одного из направлений в лоне индуизма, последователей которого в современной Индии называют «христианами святого Фомы». На основе анализа текстов Евангелий автор приходит к выводу, что приведенные в них речи Иисуса изобилуют цитатами из священных писаний индуизма, таких как Бхагавад Гита, Ригведа и т. д.
Данная работа снабжена подробными примечаниями, где упоминаются источники, на которые опирался автор. Это позволяет заинтересованным читателям обратиться к ним для самостоятельного ознакомления. Также в примечаниях разъясняются некоторые понятия и явления индуизма, которые могут быть незнакомыми для читателей-христиан.
Книга призвана не только восполнить пробел информации о «неизвестных» годах жизни Иисуса, но и способствовать укреплению взаимопонимания между представителями индуизма и христианства.
Во времена Иисуса внутри иудаизма существовало два крупных течения или секты: фарисеи и саддукеи. Фарисеи были сосредоточены на четком следовании внешним правилам их интерпретации Закона Моисея, ритуальном поклонении и теологии. Со своей стороны, саддукеи почти не заботились о внешнем и склонялись к некой разновидности агностицизма. В наши дни эти две группы можно сравнить с ортодоксальной и реформистской ветвями иудаизма соответственно.
Существовала также третья секта, которая одновременно являлась и не являлась частью иудаизма. Это были ессеи, само название которых означает «чужие»1. Избрали ли они себе такое наименование сами или оно было дано им относящимися к ним с презрением фарисеями и саддукеями, неизвестно. Но было точно известно то, что они плохо вписывались или не вписывались вовсе в обыденную жизнь Израиля тех времен.
Их взгляды на собственное существование были предметом споров, поскольку ессеи утверждали, что их тайное братство внутри иудаизма было создано Моисеем, с Аароном и его потомками во главе. Пророк Иеремия был учителем ессеев, и именно при его жизни они прекратили считаться тайным обществом и стали существовать открыто. С этого времени многие ессеи начали жить общинами. Исаия и святой Иоанн Креститель также были учителями ессеев. Их целью было следование полностью эзотерической религиозной философии и практике, берущей свое начало в египетских мистериях. Будучи внуком фараона, Моисей был посвященным в эти мистерии, и его предназначением было стать главой египетской религии2. Сами эти мистерии происходили от религии Индии – Санатана (или Арья) Дхармы3. По этой причине ессеи всегда поддерживали контакты и взаимообмен с Индией – этот факт вызывал негодование их израильских соотечественников. Об этом Альфред Эдершейм в своем классическом труде XIX века «Жизнь и времена Иисуса Мессии»4 писал так: «Их фундаментальные взгляды были совершенно иными, чем у фарисеев, и сильно выделялись своими восточными особенностями».
О контакте с Индией упоминается в книге Зоар (2:188a-b), собрании древних еврейских мистических традиций и фундаментальном тексте еврейской Каббалы. Она содержит следующий эпизод о знакомстве одного просвещенного раввина с религией Индии и ведическим5 религиозным ритуалом, известным как Сандхья, представляющим собой молитвы на рассвете и закате для достижения просветления.
«Рабби Йоси и рабби Хия шли по дороге. Тем временем настала ночь, они сели. Пока они сидели, начало светать, они встали и продолжили свой путь. Рабби Хия сказал: «Посмотри, как сияет лик Востока! Сейчас все дети Востока [в Индии], обитающие в горах света [Гималаях], совершают поклонение тому свету, который исходит от лика солнца перед его восходом… Теперь ты мог бы сказать: «Это поклонение тщетно!», но с древнейших, изначальных времен это помогало им обретать мудрость».
Их контакты и взаимообмен с индийской религией – в частности, брахманическими практиками – выражались у ессеев в следующем:
1. Они строго придерживались принципа ненасилия.
2. Они были полными вегетарианцами и не употребляли алкоголь ни в какой форме. Также они не вкушали еду, приготовленную не-ессеями. (Эдершейм пишет: «Последователи их учения скорее погибли бы от голода, чем присоединились бы к трапезе людей из внешнего мира». )
3. Они отказывались от одежды, изготовленной из частей тела животных, таких как кожа или шерсть, обычно они изготавливали свои одеяния из льна.
4. Они отвергали жертвоприношения животных, настаивая на том, что первоначально Тора не предписывала жертвоприношения животных, но в дальнейшем текст был подделан – как в отношении этого, так и касательно множества других моментов. В пользу их утверждений свидетельствуют следующие фрагменты писаний: «Ем ли Я мясо волов и пью ли кровь козлов?» (Пс 49:13); «Что́ мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов, и тука агнцев, и крови волов и козлов не хочу» (Ис 1:11); «ибо отцам вашим Я не говорил и не давал им заповеди в тот день, в который Я вывел их из земли Египетской, о всесожжении и жертве» (Иер 7:22)6. Цитаты из Исаии наиболее важны, поскольку он сам был учителем ессеев.
Ессеи утверждали, что «животные», когда-то приносимые в жертву, были символическими фигурками животных, представлявшими собой некий недостаток или грех, от которого подносящий их человек желал освободиться. (Аполлоний Тианский учил тому же самому в отношении греческих жертвоприношений и настаивал на возвращении к этой форме жертв. Задолго до этого фигурки из теста подносились в качестве «жертвы» в Индии
