Николай Григорьев - Исторический прогресс. Историко-философское исследование

Исторический прогресс. Историко-философское исследование
Название: Исторический прогресс. Историко-философское исследование
Автор:
Жанр: Социальная философия
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2018
О чем книга "Исторический прогресс. Историко-философское исследование"

В своей предыдущей книге «Марксизм: испытание временем» автор предпринял попытку системного анализа теории марксизма, ее понимания и итогов реализации ее на практике. Вывод, который был сделан: теория марксизма с научной точки зрения несовершенна, несовершенны и сами люди. Поэтому материализация теории вызывает такие трудности.

Настоящая книга – «Исторический прогресс» – продолжение полемики с марксизмом. Она посвящена анализу естественно-исторического процесса. Места в нем факторов, обеспечивающих прогрессивное развитие общества. Характеристике человека, людей – субъектов и объектов исторического процесса. В книге рассматриваются закономерности, противоречия, особенности и тенденции исторического процесса, его составные части, отдельные исторические события. Рассматривается роль субъективного фактора в историческом прогрессе, Проблема понимания, как основного закона жизни общества.

Бесплатно читать онлайн Исторический прогресс. Историко-философское исследование


Оригинал-макет: Трофимова В.

Обложка: Маркова Д.


www.moyastroka.ru


Книга издана за счет средств автора.

© Copyright: Григорьев Н., 2018

Все права сохраняются за автором.

All rights reserved. No part of this book may be reproduced

without author’s permission made in writing.

Полиэпиграф

«Человек, его мозг, его организм, его способности остаются одной из самых волнующих загадок. Именно с человеком, с раскрытием его способностей, с пониманием его сущности связаны и самые большие угрозы и самые большие надежды».

Малинецкий Г.Г.

«…и для самого мудрого из мудрецов непостижимы законы развития, непредсказуемы сроки жизни».

Карлейль Т.

«…пророчества ничего не меняют и мир по-прежнему идет своим старым, извилистым путем».

Карлейль Т.

«Нужно что-то делать для спасения человечества».

Фидель Кастро

«Цивилизация все еще только внешняя оболочка, сквозь которую проглядывает дикая, дьявольская природа человека. Он все еще остается созданием природы, в котором есть как небесное, так и адское».

Карлейль Т.
«Спит красота в любом из нас.
Мы все красивы от рожденья.
Однажды, вдруг, хотя б на час
или хотя бы на мгновенье».
Доризо Н.

«…предоставлялась возможность для величайших достижений, лишь не было людей для их осуществления».

Мильтон

«Человечество должно избавиться от войны, иначе война избавится от человечества».

Джон Кеннеди

«Дайте человеку необходимое – и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами – он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью – он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное – он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает – он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел».

Эрнст Хемингуэй

«Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая – палками и камнями».

Альберт Эйнштейн

«…как легко одной умной голове управлять сотнями и тысячами людей…»

Адам Вейсхаупт

«…можно использовать людей для целей, о которых им самим ничего не известно».

Адам Вейсхаупт

«Человек – это текст, который можно и нужно править, чтобы избежать вселенской катастрофы».

Кригунов Н.В.

«Есть живой человек, значит, найдется у кого-то и желание причинить ему боль. Вот это и есть зло. И оно всегда свободно. Никто злу не запрещает. И не может запретить».

Дудинцев В.

«Какое бы будущее ни было уготовано человечеству историей, ее ход определяет вероятную судьбу людей как их извечную взаимную вражду. Цивилизация сама по себе, очевидно, неспособна на установление вечного мира на земле».

Никола Тесла

Вступление

Исторический процесс. Что он собой представляет? Каким закономерностям он подчиняется? Какова направленность его движения? Можно ли влиять на этот процесс с целью изменения? Каковы возможности влиять на этот процесс? Можно ли кардинально изменить направление движения этого процесса?

На первый взгляд, эти и подобные им вопросы могут интересовать разве что философов, которые получают какое-то удовлетворение от поисков ответов на всякие каверзные вопросы. Ну зачем они, эти вопросы, скажем, безработному, бездомному или трудяге, который еле сводит концы с концами, поддерживая жизнь семье? Или крестьянину, чьи руки и ноги гудят от усталости? Или матери тяжело больного ребенка? Или женщине с детьми, которую бросил муж? Или честному труженику, ограбленному бандитами? Или коллективу рабочих, которому хозяин длительное время не выдает зарплату? Или талантливому молодому человеку, который не может поступить в вуз потому, что у его родных нет на это денег? Или проститутке, для которой продажа своего тела – единственная возможность заработать на жизнь? Или солдату, который завтра погибнет в далекой от родины стране, куда его послали зачем-то покорять народ, против которого он в душе ничего не имеет? Зачем такие вопросы детям, живущим с родителями в вечной нужде? Зачем они участникам акций протеста, требующих повышения заработной платы? Зачем они умирающим людям, которые не могут получить медицинскую помощь? Зачем они несовершеннолетней школьнице, сделавшей аборт? Зачем?.. Зачем?..

На первый взгляд, всем им и миллионам им подобных все эти заоблачные вопросы, действительно, ни к чему. Их всех волнуют другие – более насущные, более земные, более жизненные вопросы. Но это только на первый поверхностный взгляд.

А по своей сути ответы на эти, кажущиеся просто игрой ума, вопросы, заключают в себе объяснение всех наших повседневных житейских проблем. Вот только получить ответы на эти вопросы чрезвычайно трудно. Природа далеко запрятала ключи от тех замков, за которыми хранятся эти ответы. Люди пытаются улучшить свою жизнь, не зная этих ответов. Все тщетно. Иногда людям удается добыть ответ. Им кажется, что это тот самый ответ, который им очень нужен. Но когда они пытаются воспользоваться этим ответом для улучшения своей жизни, оказывается, что это иллюзия, самообман. Кому-то удается улучшить свою собственную жизнь. Но на планете остается все так же много обездоленных. Бывает, в странах вроде бы благополучных, резко ухудшается жизнь простых граждан. Бывает, распадаются союзы государств, чья политика ориентирована на улучшение жизни трудящихся.

И люди снова обращаются к поиску ответов на трудные вопросы. И так будет продолжаться до тех пор, когда удастся все-таки проникнуть в тайну трудных вопросов; когда удастся использовать ответы на трудные вопросы для улучшения жизни людей.

Настоящая работа – это еще одна попытка проникнуть в тайну ответов на трудные вопросы, чтобы люди могли изменить свою жизнь к лучшему.

1. Научный, философский и гносеологический подход к осмыслению естественно-исторического процесса развития земной цивилизации

Осмысление исторического процесса следует начинать с гносеологии – науки о том, как человек познает и понимает мир. С основного вопроса материалистической философии – что первично: материя или сознание? Здесь – начало всех начал обозначенной проблемы.

Основной вопрос философии в привычном для нас звучании был сформулирован в ХIХ веке и отражал понимание проблемы на том уровне развития научной мысли. В то время существовало наиболее общее понимание материи и сознания, которое сегодня, в начале ХХI века, можно назвать донаучным, поскольку психология как наука делала только первые шаги, а ядерная физика, как наука о глубинных свойствах материи, появилась значительно позже.

Исторически можно объяснить такую формулировку основного вопроса философии, но сегодня она не гармонирует с пониманием материи и психики. А поэтому требует переосмысления в соответствии с современным развитием научной мысли.

До ХIХ века под материей было принято понимать вещество, образующее объекты реального мира. Т. е. ту сторону материи, которую человек воспринимает своими органами чувств. Сегодня под материей понимается не только вещество, но и поля, являющиеся сущностнообразующим компонентом мироздания наряду с веществом и органически связанные с веществом, образуя с ним единое целое – материю. Взаимодействие между веществом и полем представляет собой довольно сложный процесс самовозбуждения материи, изначальную форму движения.


С этой книгой читают
Бессмертие. Что ожидает человека, заимей он столь ценный дар? Величие, упадок, может обратится в пыль? Наверняка расскажет только время. Но вот вопрос – а согласится человек на эту неизвестность? Возьмет ее как неотъемлемую часть себя? Ведь цену жизни устанавливает смерть. И если каждой жизни ценник стерт – она становится пугающе бесценна. Такую цену может весить пустота. Рай или ад. Не надоесть себе за пару сотен лет. Не потерять вкус к жизни, с
Том 4 из 5. Философские эссе в продолжение базовой работы «Человек, как он есть». Продолжения на поприще гносеологии («О самом первом») и социологии («Наше») в рамках всё той же классической школы философии.
Стихи надо читать вслух. Ведь это стихи. Они пахнут морем, солнцем, луной, светлой грустью и счастьем. Подходят для тех, кто хочет погрузиться в иной мир… Приятного чтения!
Сборник самых разных стихотворений. Трогательных, забавных, пугающих, злободневных. Приятного чтения!
Если вам довелось родиться в сказочном королевстве, то что может быть логичнее, чем влюбиться в прекрасную принцессу? Конечно же однажды ее похитит дракон, и тут уж вам останется только спасти девицу в беде, получив корону и полкоролевства в придачу, как и положено приличному герою.А вот если вокруг, увы, не сказка и сами вы не принц и не герой… придется самому искать решение! Присоединиться к дерзким наемникам для особых поручений, сразиться с д
Жизнь… она порой бьет ключом. Да не простым гаечным, а от труб охлаждения реактора корвета. Да еще прям по макушке.Сегодня ты капрал-абордажник, командир отделения досмотра и абордажа, с неплохими для капрала без особых связей возможностями карьерного роста. Есть служба, которая нравится, есть девушка, которую любишь. И даже финансовое положение вполне себе неплохое. А завтра ты приговоренный к пожизненной ссылке поселенец на дикой планете. Один
«в этой пещере хозяин безглазыйкрылья оденет – уже стрекоза.выход завалит – почувствуешь сразу,кто он такой, и захочешь назад,но побоишься уйти и полночибудешь рассказывать сказки ему,и умолишь отпустить: мол, из прочихвыделен ты покровителем мук…»
«театр терентия-подставы:бандиты в грязных балаклавах,песочный ангел-человек,что с ели лиственной avecplaisir бросает шишки,раскачиваясь на весу,на эти гадкие делишкис горы смотрящий иисус…играют пьесу на ивритеи переходят на фарси…о! я неблагодарный зритель –аплодисментов не проси…»