1. Всегда читайте правила, положение о конкурсе, инструкции. Какие произведения принимаются, в какие сроки, как надо оформлять сопроводительные документы. Кто может быть вашим номинатором, можете ли вы сами номинировать свое произведение – вся информация есть в правилах.
2. Выдерживайте сроки. По себе знаю, как трудно удержаться от очередной правки. Но не отправляйте тексты в последние дни. Во-первых, есть существенный риск, что ваш текст не дойдет вовремя или просто потеряется на почте. Во-вторых, только представьте перегруз экспертов: очень многие авторы тянут до последнего. Все эксперты добросовестные люди, но человеческий фактор нельзя отменить. Они и так читают без выходных, без праздников. И тут вдруг новый грузовик работ! Лучше отправлять свои работы пораньше, когда поток еще не столь велик, и у экспертов есть возможность более внимательного прочтения.
3. Уважайте глаза тех, кто будет читать. Не давайте слепые копии, тексты, написанные на двух сторонах листа, имейте представление о полях, о межстрочном интервале. Делайте так, чтобы ваше произведение было удобно читать. Правила простые: оформляйте так, как обычно оформляют документы.
4. Желательно проверять текст на грамотность, хотя бы с помощью встроенного корректора, например, в Windows. Уважайте экспертов.
5. Еще один совет чисто житейский. Вот вы отправили текст, убедились, что он получен – все, забудьте, не надо мучать себя, с тревогой и волнением ждать каких-то вестей. Если вы учли все правила, текст будет рассмотрен. Не могу сказать про все мировые премии, но мы к своей работе относимся чрезвычайно дотошно и ответственно.
Ну а шестой совет я дам в самом конце.
– Я участвовала в конкурсе научной фантастики с рассказом в жанре сатиры. Члены жюри не поняли, не оценили мое произведение. Часто пишу в миксе жанров – это минус?
– Нет, это не минус. Зависит от требований конкретного конкурса. Возможно, это был конкурс со строгими рамками, и ваша сатира оказалась не к месту.
– Каковы критерии отбора в шорт-лист: тематические, проблемные, стилистические, кроме хорошего качества текста, что очевидно.
– В каждом конкурсе по-разному, в положении о премии «Большая книга» написано, например, что произведение должно иметь художественную ценность. Мы отбираем тексты, способные внести существенный вклад в художественную культуру России. В конкурсах детской литературы важный критерий – возраст.
– Зависит ли успех автора от того, участвует ли он в конкурсах?
– Вы знаете, скорее, зависит. Конкурсы способны ему дать тот самый волшебный пинок. Бывали случаи, когда книга долгое время не издавалась, потом вошла в список финалистов «Большой книги» и стояла на полках магазинов уже через две недели. Лауреаты «Большой книги» заключают договоры о переводах на 20—30 языков. Это и деньги, и мировая слава, и возможности. Или вот прямо на церемонии, награждая Гузель Яхину, один из руководителей российского телевидения Антон Златопольский объявил, что прямо сейчас покупает права на её первый роман и будет снимать сериал по «Зулейхе». Конкурсы помогают. Может быть, не все, но я советую участвовать.
– Пишу в жанре доку-фикшн для молодых людей и подростков. Есть премии Крапивина и «Книгуру». И хотя в положении премий есть в числе жанров и познавательная литература, я никогда не видела таких авторов хотя бы в шорт-листе, не говоря уже о победителях. Спрашиваю не потому, что подавала свою книгу и не прошла. Как раз наоборот, я в лонг-листе «Крапивинки», и победитель конкурса издательств «Лабиринт» и «Компас-Гид». В победителях этого года нет ни одной книги в жанре нон-фикшн, но зачем тогда в положении о конкурсе перечислять все жанры, если заведомо понятно, что предпочтение будет отдано художественной литературе. Авторы плохо пишут или рулит фэнтези?
– Во-первых, фэнтези у нам приходит довольно мало. По крайнее мере, на конкурс «Книгуру». Во-вторых, в этом конкурсе побеждали книги нон-фикшн, то, что в советское время называлось научпоп. Например, «Мужчинам до 16-и об автомобиле» – книга Михаила Колодочкина. На самом деле очень интересная книга. Если кто-то из пацанов не любит читать, то можно подсунуть им эту книжку, и они поймут, что литература может быть интересной и полезной, потому что так, как Колодочкин рассказывает об устройстве автомобиля, не расскажет никакая википедия. В целом я с вами согласен, действительно, очень мало книг в жанре научпоп. Мы даже делали специальную номинацию в «Книгуру» для таких книг, но были вынуждены её прикрыть, потому что работ поступало не так много. Мы их рассматриваем наравне с художественными текстами, и нельзя сказать, что художественные забивают научпоп. Просто научпоп пишут мало. Но для вас это, может, и хорошо: меньше конкурентов.
– У меня издана книга стихов на Rideró. Участие в номинации на премии платное или нет? Где можно узнать об этом подробнее?
– Подробнее всегда можно узнать в Положении о премии. Ни одну из премий мы не делаем платной. Я сейчас говорю о тех премиях, за которые я отвечаю. Любой человек, который участвует – участвует бесплатно. Если кто-то вам предлагает подать вашу работу за деньги – просто не имейте с этими людьми никакого дела.
– Насколько востребована детская литература для дошкольников?
– Конечно, она востребована. Тиражи миллионные у такой литературы, так что вперед, дерзайте! Наш конкурс не рассматривает такую литературу, мы берем книги для аудитории старше десяти лет.
– Всегда ли в конкурсах побеждают лучшие? Какая стратегия определения кандидатов на победу, на ваш взгляд, наиболее объективна? Кому на самом деле не имеет смысла участвовать в конкурсе?
– Я не думаю, что всегда на 100 процентов побеждает лучший. Человеческий фактор нельзя полностью исключить, любой конкурс отчасти лотерея. Конечно, мы стараемся это минимизировать, но будем честны друг с другом: человеческий фактор может влиять. В конкурсе «Большая книга» он минимизирован большим количеством членов жюри. Более ста человек, которые голосуют бюллетенями, часто не зная друг друга, не договариваясь друг с другом. Если в жюри пять-шесть человек, они могут договориться между собой: «Ты этому даешь первое место, а я вот этому – второе», но в наших конкурсах этот фактор минимизирован или исключён. У премии есть только репутация, и если премия существует уже 15 лет, как «Большая книга», и никто не сказал, что премия проталкивает своих, выбирает худших, то этого дорогого стоит. И мы действительно ищем выдающиеся произведения вне зависимости от идеологической направленности, личности автора и т. д. Имена экспертов в некоторых конкурсах – тайна, покрытая мраком, никто не знает, кто эти предварительные отборщики. В наших конкурсах все они известны. И это люди с очень высокой литературной репутацией, они абсолютно независимы в своих оценках, я не вмешиваюсь в их работу. Я ухожу из офиса, когда они собираются, и моя задача защищать их от нападок и сохранять их независимость. Они до последнего спорят и своей кровью формируют длинный и короткий списки. Никому не хочется губить свою репутацию, в том числе, этим экспертам. У нас никогда не было случая, чтобы учредитель, попечитель, эксперт, я или члены жюри проталкивал кого-то своего. Что касается вопроса о том, кому не имеет смысла участвовать в конкурсе, мой ответ: имеет смысл участвовать всем. Если ваше произведение соответствует положению о конкурсе, почему бы не подать заявку?
