ВВЕДЕНИЕ
Идея написать эту книгу, возникла у меня в процессе работы с моими клиентками. Женщинами, от которых ушли мужья, и женщинами, которые были одиноки, но хотели наладить отношение с мужчинами.
Сначала о женщинах, от которых ушли мужчины. Все они, с одной стороны, имели такие изъяны в характере, которые неизбежно приводили их к разрушению брака.
А с другой стороны, категорически отказывались о них слышать. Даже, если партнеры им об этом говорили. Для них, вопрос разрыва отношений, был только вопросом времени. Заниматься собой, они начинали только после того, как у мужа появилась любовница, или тот просто от них уходил.
Теперь по поводу одиноких женщин, которые хотели бы наладить отношения отношения, пусть даже в качестве любовницы. Тем более, что часто у них были на примете мужчины, которые им нравились. Но они не знали как подойти к этому вопросу.
С одной стороны смущала моральная сторона вопроса, с другой техническая, как это реализовать.
По поводу морали: В любой семье, отношения как вы понимаете, могут быть разными. Есть отношения благополучные, есть не очень благополучные, а есть такие, которое обязательно приведут к разводу.
Там где отношения благополучные, увести мужчину не представляется возможным. Попытка увести мужчину из такой семьи, отношения только укрепит. Там, где не очень благополучные, полегче конечно, но тоже крайне тяжело. А вот там, где есть неблагополучие, уход мужа является только делом времени.
Я решил описать все эти поведенческие проявления жен, в качестве пособия для потенциальных любовниц. Чтобы они могли опереться на них, при достижении своей цели. Жены, тоже могут почитать эту книгу, чтобы узнать «врага в лицо». Ведь, чтобы сделать свой брак счастливым, нужно просто устранить те нарушения своего характера, которые будет использовать любовница. Тогда, той просто будет нечего предложить.
Но, скорее всего среди жен, будет крайне мало читательниц. В силу того, что я описал выше. Поэтому, далее я буду писать книгу так, как будто я полностью на стороне любовниц, и ни про каких жен, вообще не думаю.
«Брачная» ситуация в нашей стране такая: На сто браков, восемьдесят разводов. В 2020 году, я писал дипломную работу по психологии, на тему «Помощь женщинам при разводе». Собирал статистику. Поэтому, за цифры могу говорить смело.
И кстати, восемьдесят процентов, это официальная часть. А сколько пар, не живут вместе, но формально не разведены? Я предполагаю что реальная статистика – это 90%. То есть, на десять браков, только один сохраняется. И то, бог его знает какого он качества.
Чем объясняется такая статистика? Психологической незрелостью людей вступающих в брак. Это относится и к мужчинам и к женщинам. Психологическая незрелость, это как дыра в душевной организации. Выбор партнера определяется способностью эту дыру заткнуть.
Теперь, к вопросу, а почему, именно «увести чужого мужа?». Ведь можно выбрать мужчину свободного? Когда речь идет о людях 23—25 лет, конечно правильнее выбирать свободного. Но, если речь идет о людях постарше, то тут немного по другому. Если мужчина к 30 годам не женат и никогда не был, это говорит о том, что он имеет в своем характере изъян. Который не позволил ему этого сделать.
Поэтому, мужчины которые были в браке более состоятельны в этом отношении.
Можно немного поморализовать. Сказать о том, что дескать это не порядочно. Когда женщина вступает в любовные отношения с женатым мужчиной. Сказать-то можно. Да только, это вечный вопрос в человеческой жизни. Который наблюдается всю историю человечества. Так было, есть и будет.
Очень важная деталь! В мире очень много женщин благополучных. У которых все хорошо в браке и в деловой жизни. Но, в этой книге я рассматриваю и описываю такие образы поведения, которые однозначно носят деструктивный характер. Поэтому, далее по тексту, где я буду упоминать термин "жена", я буду иметь ввиду, то содержание, и те проявления, которые будут носить деструктивный характер.
Психологическая незрелость, это очень дорого. Ее проявления, я буду описывать далее в книге. Но сначала, я хочу описать признаки психологически зрелого человека. Это описание я взял у американского психолога Абрахама Маслоу. Таких людей, он называл самоактуализированными.
Признаки психологически благополучного человека
– Ясное и адекватное восприятие реальности – отличительная черта здорового человека. Для него в мире множество возможностей для развития, он видит новое и интересное в обычных вещах, способен всегда учиться и расти, тонко чувствует неправду и всегда может понять, в чем заключается проблема и как ее исправить.
Человек обремененный узами сценария, мыслит узко. Для него существует только одно решение, только один вид деятельности и только один приемлемый для него уровень в обществе. Он смотрит на мир как бы через фильтр. Который окрашивает весь мир в тот цвет, который имеет сам фильтр.
– Самоактуализированная личность умеет принимать себя и мир такими, какие они есть, мириться со своими минусами и несовершенствами, не устраивать трагедий из-за неудач, не жалеть о случившемся и не винить себя в событиях. Такой человек не пытается строить из себя кого-то, привлекать внимание, он естественен, существует в гармонии с собой.
В этом отличие благополучного человека от неблагополучного. При неблагополучии, человек винит, стыдит, упрекает, пытается поменять другого человека. Неблагополучный человек хочет влиять на окружающий мир, и на других людей, принуждая их подстраивать свое поведение под его нужды. Это черта невротиков. Они не принимают, что с ними может быть что-то не так. Они уверены, что проблема в их партнерах. И пытаются их воспитывать. Благополучный человек, внесет конкретные предложения по налаживанию взаимодействия. Но, на принятии их, настаивать не будет. Оставляя за партнером принимать тому предложение или нет. Если отношения не устраивают, а наладить их не получается, благополучный человек просто уйдет. И не будет настаивать на изменении партнера. Невротик начинает уговаривать, убеждать, требовать, запугивать.
– Поведение такого человека – не наигранное, простое и спонтанное. При этом он осознает все условности окружающего мира, но спокойно принимает их, чтобы никого не задевать. Если же что-то не устраивает или возмущает – честно и искренне выражает свою позицию и гнев. Имеет своё мнение и всегда нуждается в развитии своих способностей.
Иметь свое мнение, это прерогатива благополучных людей. Я как-то был на родительском собрании в школе, где педагог затрагивала вопросы поведения детей. Больше всего ее возмущало, что некоторые дети не просто имеет свое мнение, а еще (какая наглость) могут позволить себе его высказать. Некоторые школьные педагоги, такой проблемой не страдают. У них мнение «правильное», точно такое как у более высокопоставленного лица администрации школы. Я с удивлением увидел, как у одного и того же педагога, четыре раза поменялось мнение на диаметрально противоположное, согласно смене мнения у его руководителя.
