Алексей Челноков - Ксения Собчак. Проект «Против всех»

Ксения Собчак. Проект «Против всех»
Название: Ксения Собчак. Проект «Против всех»
Автор:
Жанры: Политология | Современное политическое положение | Национальная политика | Публицистика
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2018
О чем книга "Ксения Собчак. Проект «Против всех»"

Какие тайны скрывает Ксения Собчак? О «светской львице», журналисте, а теперь еще и кандидате в президенты России Ксении Собчак и так уже многое известно. В детстве она – домашний тиран с косичками, неистощимый источник каверз в школе, головная боль для телохранителей отца – мэра Санкт-Петербурга. Во взрослой жизни – источник неприятностей для родственников и жареных фактов для развлечения широкой публики. Родной дядя проклял ее за позор, которым, по его мнению, она покрыла славную фамилию рода. Но все это – обычная светская хроника, которой сейчас мало кого удивишь. А вот какую правду о себе на самом деле боится раскрывать Ксения Собчак? Какие тайны хранит за семью замками? Эта книга на многое откроет глаза, включая и те события, которым еще предстоит произойти…

Бесплатно читать онлайн Ксения Собчак. Проект «Против всех»


© Челноков А.С., 2018

© ООО «Яуза-пресс», 2017

«За Русь усрусь»

Символично, что в декабре 2011 года, во время митинга на проспекте Сахарова, когда Собчак впервые вышла на протестную акцию оппозиции, она познакомилась одновременно и со своим следующим любовником – Ильей Яшиным, и со своим будущим мужем – актером Максимом Виторганом.

В тот субботний день прежде аполитичная Ксения лишь скромно стояла в толпе в светлой шубке, но уже спустя две недели, сменив меха на демократичный пуховик, вышла на сцену на проспекте Сахарова. Недовольный свист «блондинка в шоколаде» тогда восприняла стоически, продолжила пламенную речь об отце и Конституции, за что со временем была вознаграждена.

Спустя год ее имя фигурирует в СМИ в одном ряду ярких представителей оппозиционного движения. И хотя она продолжает называть Путина другом своей семьи, выступая как бы его адвокатом перед лицом соратников по оппозиции, она исчезла с федерального ТВ, а ее мать – из Совета Федерации.

Участие Ксении в митингах сыграло если не решающую, то важную роль в уходе ее матери Людмилы Нарусовой с поста сенатора Совета Федерации. Нарусова представляла Брянскую область с октября 2010 года. Президент Владимир Путин, который обязан Анатолию Собчаку успешным стартом своей политической карьеры, выполнил моральные обязательства перед его семьей, предположил в эфире радиостанции «Коммерсант FM» политолог Евгений Минченко.

Отвечая на вопрос, сыграла ли протестная активность Ксении Собчак какую-то роль в снятии Нарусовой, политолог Евгений Минченко заявил: «Я думаю, какую-то роль сыграла. Потому что Путину это неприятно. Понятно, что без него Нарусова никогда не стала бы сенатором. Понятно, что, если бы не репутация семьи, близкой к Владимиру Путину, Ксения Собчак, которая, несомненно, потом раскрыла талант ведущей, просто не попала бы в эту обойму, у нее не было бы возможности раскрыться».

Эксперт выдвинул предположение, что главой государства подобная деятельность дочери своего бывшего руководителя воспринимается как «неблагодарность». Другой причиной опалы мог стать горячий призыв самой Нарусовой к коллегам по Совфеду не принимать резонансный закон о митингах.

Пошли слухи о замене Нарусовой в СФ депутатом горсовета от ЛДПР Михаилом Марченко, заявил новый губернатор Брянской области Николай Денин. Несмотря на откровения Нарусовой, что Денин якобы обещал оставить за ней место в Совфеде в связи с ее активным участием в его предвыборной кампании, сам глава региона, как выяснилось, брал на себя и будет выполнять совсем другие обязательства. По словам Денина, в период предвыборной кампании они с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским договорились о том, что в обмен на поддержку либерал-демократов в случае своей победы Денин должен будет делегировать депутата горсовета от ЛДПР Михаила Марченко в Совет Федерации. Первоначально оппозиционер был соперником Денина на выборах, однако затем снял свою кандидатуру в его пользу.

Как показалось, Собчак была готова многое потерять в борьбе за свои идеалы. Благо, опыт за год она приобрела немалый, боролась и словом, на митингах, и делом, чаще – в Twitter. К примеру, задумывалась о происхождении элегантных туалетов тогда еще министра Елены Скрынник. Ругалась из-за политики со звездами шоу-бизнеса, вхожими в Кремлевский дворец, донимала вопросами народных артисток и даже западных поп-див.

Вне виртуального пространства Собчак за минувший год проявила себя не менее активно. Помимо оппозиционных митингов, без нее уже не обходившихся, и разнообразных «оккупаев», она ловила «карусели» на выборах. Билась с неугодными журналистами – буквально, за что даже попала в суд. А еще моталась в командировки. К примеру, поддерживала голодающих эсеров в Астрахани и даже оплачивала билеты другим участникам группы поддержки.

Активность Ксении не снизилась даже после изъятия сакральных 1,1 млн евро, 522 тысяч долларов и 500 тысяч рублей. Кстати, если бы правоохранительные органы не вывели из экономики вышеуказанную сумму, Собчак могла бы заработать два миллиона рублей. По счастью, оппозиционерка, сохранившая дополнительный источник доходов в виде работы на интернет-ТВ, радио и частных мероприятиях, берегла честно заработанное не только наличными.

К примеру, у Собчак был 0,1-процентный пакет акций «Евросети», и, продав его, девушка обогатилась на 2,3 млн долларов, пишет «РБК daily». Пакет в 0,1 % находился под управлением Александра Мамута и был продан в рамках сделки со структурами Алишера Усманова, отмечает издание. С учетом цены 0,1 % «Евросети» в 2010 году – тогда Собчак заплатила один миллион долларов – прибыль телеведущей составила 1,3 миллиона.

Помимо акций и дохода по «основному месту работы», Собчак приносит деньги ее небольшой ресторанный бизнес. К слову, касательно прибыльности ресторана на Тверском бульваре точных данных нет, но место пользуется популярностью, о чем в ретвитах Собчак не смущается рассказывать читателям своего микроблога. И не дает свой «Бублик» в обиду рыбным экспертам.

Журналистов, впрочем, занимали не только финансовые, но и личные вопросы Ксении Собчак. В конце 2012-го Собчак не подтвердила слухи о том, что она в преддверии годовщины подъема протестной активности россиян якобы рассталась с оппозиционером Ильей Яшиным. В своем микроблоге в Twitter Собчак отреагировала на ажиотаж вокруг своей персоны весьма резко: «Как же я устала от идиотических слухов и желания любого говносплетника залезть в мою личную жизнь».

Кто-то возразил на это: «Но насчет личной жизни – бросьте. Личной жизни у вас уже нет. Теперь – только общественная». В свою очередь, бывший член Совета Федерации Людмила Нарусова заметила дочери, что личной жизни у нее «вовсе нет!». «Но всё равно люди заполнят эту пустоту домыслами, "пусть говорят"», – добавила она.

А ведущая радиостанции «Серебряный дождь» однажды спросила напрямую, с кем Собчак будет встречать Новый, 2013-й год, намекнув на нового поклонника – «какого-то артиста», требовала от подруги «показать своего нового мужика», как она якобы обещала, а под конец заявила, обращаясь к оппозиционеру: «Яшин, привет! Я тебя люблю! Жалко, что тебя Ксения бросила!»

А уже 1 февраля 2013 года Ксения Собчак и Максим Виторган стали мужем и женой. Родителей и своих гостей молодожены позвали в кинотеатр «Фитиль» – якобы на премьеру нового фильма с участием Виторгана. На «премьере» их ждали невеста в кружевном платье и фате от Ульяны Сергеенко и счастливый жених.

По словам Нарусовой, церемония бракосочетания прошла в абсолютно пустом загсе, на ней-то и присутствовали близкие родственники: «Все это было, я бы сказала, нарочито буднично, так, как они и хотели». В ходе празднества Собчак подала заинтригованным гостям и многочисленному интернет-сообществу, жадно глотавшему их твиты с места событий, новый повод для сплетен. Новобрачная спела песенку с несколько двусмысленными словами: «Жениха хотела, вот и залетела», – сообщает газета Metro.


С этой книгой читают
Самая скандальная книга от авторов бестселлера «“Грязное белье” Кремля», основанная на откровениях спарринг-партнера Владимира Путина! Уникальная возможность «заглянуть в душу» самому загадочному политику нового века. Ответ на главный предвыборный вопрос: «Кто вы, товарищ Путин?» – дает сам бывший будущий президент!Человек крайне «закрытый», не склонный к доверительным беседам даже с ближайшими соратниками, ВВП откровенничает чрезвычайно редко, в
НОВЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ от авторов бестселлера «“Грязное белье” Кремля», которых уж точно не обвинишь в «сурковской пропаганде»! Сенсационный компромат на лидеров «болотной» оппозиции – от Навального и Удальцова до Каспарова, Касьянова и Немцова, от Собчак и Чириковой до «Pussy Riot», от Гудкова и Пономарева до Акунина, Быкова и Лимонова. Вся правда о СЫТОМ БУНТЕ и противоестественном союзе «леваков» с «либерастами», нацистов с гомосексуалистами, площ
«Помните сказку про спящую принцессу и поцелуй? Так вот Валин поцелуй как будто разбудил меня, раскрепостил. Я и думать не могла, что в моем возрасте возможна такая страсть. Что отношения с мужчиной могут доставлять такое удовольствие. Что секс – это так важно, замечательно, волшебно, без него жизнь пресная и скучная», – откровенничает дочь Ельцина о своем браке с Валентином Юмашевым. Лизоблюды сравнивали их роман то с «Ромео и Джульеттой», то с
С годами стиль правления Путина все сильнее напоминает брежневский, а его окружение все больше похоже на Политбюро эпохи Застоя. Кто входит в свиту нового «кремлевского старца», имея «доступ к телу» ВВП? Каким образом путинская «элита» контролирует природные богатства России, финансовые потоки и силовые структуры? Как изменился расклад сил после переизбрания Путина на новый срок, за что вывели из «Политбюро» Сердюкова и Абрамовича, почему Кудрин
Наше знание текущих процессов в Закавказье неглубоко, а не столь уж давнее прошлое новых независимых государств вообще неизвестно. Однако необходимо понимать, на каком историческом фундаменте грузинские, армянские и азербайджанские историки выстраивают сейчас образ прошлого, с энтузиазмом выполняя политический заказ. Вместо объективного исследования в бывших советских республиках доминирует процесс создания новых исторических мифов. Ведущим предм
Обстоятельная книга Марка Блиева погружает читателя в историю с древнейших времен, включая вековые попытки грузинских князей лишить осетин воли, земли и крайне непоследовательные действия российских наместников на Кавказе. Лишь Николай I лучше других понимал ситуацию и воспротивился размаху карательных мер, направленных против осетин. Северная Осетия жила по законам Российской империи, Южная – практически оставалась под властью грузинских угнетат
Сегодня внешнеполитический курс президента Джорджа Буша-младшего поддерживают меньше половины жителей США и всего 30 процентов европейцев. И хотя американцы все еще видят свою страну как позитивную силу на мировой арене, но этого мнения, похоже, перестает придерживаться остальной мир.За последние 15 лет американцы свергли девять свободно избранных правительств, в том числе правительства Афганистана, Гаити, Сербии, Ирака, принося в жертву при этом
Что останется на месте бывшей Украины после завершения процесса демонтажа этого остаточного несостоявшегося государства? Как переформатировать пространство, населённое множеством народов, избежав при этом кровавых междоусобиц и конфликтов. Что станет с экономикой, промышленностью, населением бывшей Украины? Какова роль США и России в определении будущего этого многострадального пространства?Будущее пространства бывшей «Украины» в составе Большой
В первом томе собрания творений святителя Игнатия (Брянчанинова) (1807–1867) приводится его жизнеописание и первая часть «Аскетических опытов» – главного труда святителя, в котором он учит, прежде всего, практическому, деятельному познанию Православия через исполнение евангельских заповедей. В этом труде рассказывается об учении Священного Писания, святых отцов и аскетов относительно важнейших сторон духовно-нравственной жизни христианина, а такж
Издание адресовано филологам, музыковедам, музыкантам-исполнителям, а также широкому кругу читателей, интересующихся поэзией и музыкой.Ранние варианты этой работы публиковались в «Вестнике Харьковского университета» (1999), московском журнале «Музыка и время» (2002). Для настоящего издания текст заново пересмотрен и дополнен автором.
Небольшой рассказ-сказка на тему того, как могло бы быть, но вряд ли будет. Хотя, кто знает?
Монография по отношениям или же вредные советы для тех, кто любит превозносить и чрезмерно романтизировать отношения с девушками