Мультипериодический закон эволюции – междисциплинарный, касается всего микро-, макро- и мегамира и аналогичен (гомологичен) закону Д. И. Менделеева по большим, средним и малым гармоникам цикличности. В биологии статистически обнаружена такая же сложная периодичность, состоящая из множества гармоник цикличности фено- и геноизменчивости среднего индивидуума, когорт поколений вида, рода и их следствий. Выявленный мультипериодический закон является точкой бифуркации в изучении всех естественных наук, как-либо связанных с эволюцией мироздания, и этот закон глобализирует все естественные науки на едином научном фундаменте. Книга будет интересна простым читателям и всем узкоспециализированным ученым.
Ключевые слова: квант, таксон, вид, род, изотоп, элемент, фрактал, эволюция, революция, естественная наука, физика, химия, астрономия, космология, биология, полигенная наследственность, видообразование, ген, фен, изменчивость, естественный отбор, селекция, лесопатология, палеонтология, геронтология, вторичный половой признак, вымирание, медицина, генетика, общественные отношения, история, политика, экономика, войны
Автор родился 20 апреля 1956 г., учился в Химико-фармацевтическом техникуме г. Старая Купавна Московской области, Правдинском лесном техникуме, Московском лесотехническом институте (ныне Мытищинский филиал МФ МГТУ им. Баумана). Работал в 5-й Московской аэрофотолесоустроительной экспедиции (впоследствии Московское специализированное лесоустроительное предприятие, а ныне ФБУ «Рослесозащита»).
В 1980 г. в Ясной поляне Л. Н. Толстого и на всей территории «Тульских засек» обнаружил явление периодичности лесопатологического состояния дуба. Затем это явление перепроверил на дубе, липе, ели, пихте и кедре. Рукопись по этой теме депонирована в ВНИИТЭИ № 18437 16 января 2001 г. от Экспедиции (ныне ФБУ «Рослесозащита» г. Пушкино).
В книге дополнительно приведены спектральные статистические анализы, связанные с периодичностью агрессивности и периодичностью продолжительности жизни (геронтология) человечества по когортам поколений, базы данных взяты в интернете. Обсуждены системно-взаимосвязанные гипотезы периодичностей космологических явлений, которые также можно статистически проверить.
Все новое в естественных науках (гипотезы Галилея и Дарвина, кибернетика, генетика, теория относительности и т. п.) изначально считали лженаучным, так как эти явления системно-эвристические и поэтому не всем сразу же понятны. Всем системным гипотезам всегда противостояли узкоспециализированные научные школы, так как узкоспециализированные ученые могут только компилировать и уточнять формулировки уже известных фактов, законов и явлений природы в пределах своих узкоспециализированных научных догм. Возможно, читателю при первом прочтении текст покажется слишком сложным и парадоксальным, а что-то вызовет категорическое непонимание, как это было с теориями Галилея, Дарвина и Эйнштейна… Не торопитесь закрывать книгу, ознакомьтесь сначала со всеми рисунками, таблицами, графиками, потом прочитайте эту тему несколько раз и попробуйте все-таки системно понять основную мысль автора как объект-систему, и тогда весь окружающий мир станет для вас понятнее, доступнее, проще и дружелюбнее.
Не сумма знаний, а «правильный образ мышления» и нравственное воспитание – вот цель обучения.
М. В. Ломоносов
Важно не количество знаний, а качество их. Можно знать очень многое, не зная самого важного.
Л. Н. Толстой
Нет таких слов в романе Ильфа и Петрова, но так и хочется вложить их в уста Остапа Бендера и Шуры Балаганова: – За что вы нравитесь мне, Шура, так это за то, что вы, Шура, не беретесь судить о сложном, не понимая при этом самого простого. – Эх, Остап, так ведь надо же начинать с самого простого, чтобы попытаться понять более сложное и затем только очень и очень сложное в самом простом.
Интернет-почитатель романа «Золотой теленок»
Мультипериодический закон эволюции затрагивает малые, средние и большие цикличности в микро-, макро- и мегамире и касается всех научных проблем, всех естественных наук, как-либо связанных с эволюцией мироздания, и его можно, бесконечно расширяя, уточнять статистически. Примеров уже найденных цикличностей в микро- и макромире найдено великое множество.
Тюняев А. А. создал периодическую таблицу элементарных частиц, в соответствии с их сложностью и их размерами [52]. Менделеев Д. И. построил таблицу по атомным массам элементов в соответствии с их сложностью и размерами [33]. Численко Л. Л. соответственно выявил, что средние размеры особей биологических таксонов отстоят друг от друга на 50 логарифмических единиц, что соответствует значению Пи с точностью до третьего знака после запятой [65].
Сухонос С. И. показал, что размеры одного и того же порядка системности также отстоят друг от друга на интервал, кратный значению Пи (рис. 1) [48, 49]. Схематически все это можно представить в виде периодической дискретно-альтернативной дивергенции или как дискретно-периодическую таблицу изменчивости, как и любую другую цикличную, дискретно-эволюционную последовательность.
Рис. 1. Размеры объектов в десятичных логарифмах
На рисунке 1 представлена периодическая масштабно-таксономическая классификация дискретных объектов-таксонов, их устойчивости и сил вселенной, где по внешним свойствам (в биологии – изменчивость) дискретные объекты-таксоны занимают масштабные уровни, подразделяясь (в биологии – дивергенция) на два альтернативных таксона – ядерный и неядерный. Взаимосвязь свойств и относительная устойчивость объектов-таксонов позволяет классифицировать все это как дивергентно-альтернативную эволюционную периодичность, где «четные» объекты-таксоны на гребне – неустойчивое равновесие, «нечетные» во впадине – устойчивое.
Сухонос С. И. показал, что «иерархическое устройство нашего мира имеет строго упорядоченный, периодический характер, что во Вселенной действуют удивительно красивые законы подобия микро-, макро- и мегамиров» [48], и, как мы это системно здесь покажем, уже принадлежит всему научному фундаменту и парадигме всех естественных наук. Так как мультисистемные и междисциплинарные научные методы познания расширяют научное мировоззрение об изучении целостного образа – эволюции всех естественных объектов-таксонов во всех научных дисциплинах как таксонах.
Основоположник теории систем Урманцев Ю. А. утверждал: «Прежний идеал ученого состоял в представлении изучаемого явления в виде цепи причин и следствий. Однако представление это одностороннее: оно не может отразить всех его фундаментальных сторон. Поэтому на смену прежнему идеалу системное движение выдвигает новый идеал – представление явления как системы в системе явлений того же рода. При этом причинный подход, естественно, не отменяется: оставаясь, он становится важнейшим аспектом системного»
