О наркоманах и наркомании
Вступление:
Здравствуй, дорогой читатель, меня зовут Рифат. Здорово что ты читаешь мою книгу, ведь вся информация здесь – это мои мысли, убеждения и ценности, которыми я руководствуюсь в своей жизни. Проходи, присаживайся, тут все – обо мне, моей работе и без прикрас. Все как есть, потому что я не люблю эту внешнюю мишуру, за которой скрывается обычна куриная жопка. Нет смысла корчить из себя кого-то, кем я на самом деле не являюсь.
Надеюсь, эта книга тебе понравится, ты поймешь для себя что-то новое, что изменит твою жизнь, а может быть, она станет первой из двух уже имеющихся. Что же, так тоже хорошо, надеюсь ты прочтешь мою книгу про алкоголизм и сложишь для себя пазл, который раскинут.
Так, закончив писать свою первую, пробную книжку «про алкоголизм и алкоголиков», я понимал, что следующая книжка, которая должна была увидеть свет – о наркоманах. Ну, типа, это логично – раз начал о ХЗЧ (хим. зависимом человеке) – значит важно освятить весь спектр возможной химической зависимости на сегодняшний день, из того, что я наблюдаю у себя в отделении наркологии.
Хотя токсикомания и аптечная наркомания вне сферы моих интересов. Я, с ними, бесспорно, знаком и работаю, знаком ближе, чем хотелось бы, но вот эти люди (зависимые от клея/газа/растворителя или аптеки) мне неинтересны. Понятно, что их зависимость развивается и проявляется по понятному и предсказуемому сценарию, но не мое это и все. Скучно, что ли…
А может быть я предпочитаю опиумных наркоманов, так как они в психическом иные.
Мои терзания:
Могу сказать точно – с самого начала написания этой книги меня терзал лишь один вопрос: «что я в ней напишу?», ведь проблемы наркомании и алкоголизма схожи, и в первой моей работе прописаны основные моменты развития зависимости (хотя и алкогольной), а повторяться во второй книге об этом же, просто дублируя предыдущую работу – совсем не хотелось. Ну что это за повтор? Я так не могу… это скучно, неинтересно.
А потом я понял, что хоть между алкоголиками и наркоманами существует (некая) пропасть из личной неприязни друг к другу, но, по сути, это 2 зависимости, между собой очень похожие и имеющие один корень – просто наркоманы, они другие, считают алкоголиков свиньями и депрессующими, а алкоголики, они тоже другие, считают наркоманов неадекватными/расторможенными и конченными. Хотя – и те и другие – прекрасные, в целом, люди. Знаю это точно, так как работаю с ними.
И, придя к пониманию этого, я вдруг понял, что это две стороны одной медали. Например (конечно же условно, ибо это моя галлюцинация, моя сказка, мой миф), алкоголики – это сторона депрессии при маниакально-депрессивном расстройстве, а наркоманы – сторона мании. Они, эти люди полярные, а значит – не могут сосуществовать в каком-то одном месте одновременно и презирают друг друга, но могут переключаться.
Да, так бывает часто, когда бывшие героиновые (в основном) наркоманы пересаживаются на алкоголь и сильно бухают. Вот да, пересаживаются, но из нозологии заболевания (признаков зависимости), все-таки, не выходят. Как были зависимыми, со смещенной осью влечения, личностями – так и остались.
Поэтому, часто больные МДП (маниакально-депрессивный психоз) не любят своих крайних проявлений. Мания – это полный разнос, а депрессия – полный штиль, в то время как среднее положение – самое прекрасное. Так и наркоманы с алкоголиками – друг друга тоже не любят – одни полный разнос, другие – полный штиль.
Но они об этом, написанном выше, не догадываются, не знают, отрицают. Понятно, что отрицать что-то всегда невыгодно, ведь мимо проносятся много новых идей, которые меняют ГМ (головной мозг) и мышление значительно, но зависимость – на то и зависимость, чтобы доставлять дискомфорт и ограничивать человека.
Но мы же с вами – люди умные, книжки читаем, вебинары смотрим, а поэтому – им будем кивать головой и говорить протяжно: «каэшнааа, разные зависимости, ну ты сам глянь, Вася… наркоманы? Фу-фу-фу, что же это за люди такие? Не люди, а непойми что…», или «Алкоголики? Да ваще – фу-фу-фу, не люди…», четко понимая, что корень зависимости один.
Так вот… обосновав для себя тот факт, что наркомания это явление, очень похожее на алкоголизм, которое развивается по примерно похожему сценарию, можно просто начать писать эту книжку, продолжая общую мысль, а позднее – просто закольцевать ее третьей книгой, про созависимость, и стать автором трилогии (тут мой злобный смех).
А потом оттуда, как из последствий, можно вывести корень причины зависимости – ВДА и ДФС (взрослые дети алкоголиков и дети из дисфункциональных семей), и тоже набросать отдельную, короткую книгу.
Про ВДА тоже очень интересно, ведь если мы видим алкоголизм/наркоманию/созу/табакокурение и прочие зависимости как последствия, то можно предположить, что к этому человека привела некая катастрофа.
Немного про формирование:
На рисунке 1 вы можете видеть одно из возможных формирований зависимого поведения, некой копинг-стратегии, которая становится основной для аддиктивного поведения, основным способом решения. Считается что зависимость – форма адаптации к социуму.
К рисунку: строгий/требовательный/жестокий родитель давит на ребенка, гнобит, и загоняет его в определенные условия, в которых ребенку крайне сложно, тяжело находиться. Ребенок, испытывая дискомфорт (а люди всегда избегают дискомфорт и стремятся к комфорту), стремится от него избавиться, перестать чувствовать дискомфорт, но выйти из ситуации не может по причине собственной зависимости от взрослого (вопрос выживания и обеспечения, я о несовершеннолетних сейчас), а поэтому – находит альтернативный выход.
И выход бывает разный – с одной стороны – наркомания и алкоголизм крайне плохо, но, с другой стороны – это несколько лучше (только мое мнение) чем шизофрения, ведь бухать и колоться – можно и прекратить, а вот шиза… она хроническая, неизлечимая, и редко когда можно наблюдать уход пациента в длительную ремиссию.
Понятно, последствия употребления ПАВ (психоактивных веществ) будут выраженными, после прекращения, наркоманы в большей своей массе – люди с личностными расстройствами, но некоторые так искусно приспосабливаются, что часто становятся успешными и очень успешными.
Ну, а если к детям, на которых давят – то обычно это грустные, обиженные, злые, брошенные. И потом они вырастают в грустных, обиженных, злых, брошенных взрослых, сами становятся родителями и передают свои качества своим детям… и так – по кругу. Сансары.
Поэтому, люди, которые идут на терапию к психологу (я вас обожаю, за вами и вашими детьми будущее), они не только себе хорошо делают, но и своим остальным поколениям. Задумайтесь.
