Сергей Бичуцкий - Почему демократия страшнее фашизма

Почему демократия страшнее фашизма
Название: Почему демократия страшнее фашизма
Автор:
Жанр: Социальная философия
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2019
О чем книга "Почему демократия страшнее фашизма"

Это философское эссе содержит в себе моё понимание происходящих процессов не только в человеческом обществе, но и в окружающем мире вообще. Я далёк от того, чтобы считать эти взгляды истиной в первой инстанции, поэтому приглашаю читателя к конструктивной полемике.

Бесплатно читать онлайн Почему демократия страшнее фашизма



В оформление обложки использовано фото Torrell Candela, сайт:


https://unsplash.com/

В этом небольшом философском эссе я хочу поделиться своими мыслями, относительно происходящих в мире и в нашей стране процессов, поэтому предлагаю начать с вопросов мироздания. При этом я прошу не отвергать немедленно мои мысли, а сначала подумать, проверить и перепроверить, опираясь на свой жизненный опыт и знания то, о чём я написал, и только затем давать окончательную беспристрастную оценку. Почему и зачем? Я совершенно убеждён в том, что не только власть, но и многие причастные к ней люди руководствуются ложными понятиями, как аксиомой. Более того, я хочу сказать, что этими, навязанными как аксиома понятиями, и руководствуется власть, определяя векторы нашего развития и существования вообще.

Итак, все мы знаем, что мир состоит из атомов. Структура атомов также известна. То есть, простейший атом состоит из положительной и отрицательной заряженных частиц, а также ядра – нейтрона. В связи с этим вполне правомерно говорить об атоме, как об энергии, находящейся в состоянии временного равновесия или временного покоя. Время этого покоя различно для всего бесчисленного множества сочетаний атомов. Исходя из этого, можно сделать совершенно очевидный вывод о том, что весь окружающий нас мир – суть энергия в различных состояниях, включая и время, которое представляет из себя процесс вечно меняющихся энергий. Я возьму на себя смелость утверждать, что течение времени, также, как и всё множество вариаций энергий различно для каждой отдельно взятой энергии. Под энергиями я понимаю абсолютно всё, что нас окружает: и растительность, и животный мир, включая самого человека, и саму землю, и всю вселенную в целом. Итак, первый вид энергии – это энергии, находящиеся в состоянии покоя или то, что принято называть материальным миром. Второй вид энергии – это энергии, находящиеся в постоянном движении, выполняющие те же функции, какие выполняет кровь в человеческом теле, без которых жизнь вообще, как и жизнь человеческого организма без крови, немыслима. Я назвал бы её животворящей энергией. Каждая из энергий в той или иной степени обладает присущим только ей одной количеством творческого начала, некой умной энергией, которой её наделил Бог. Это третий вид энергии. Усилия всей человеческой мысли направлены, по сути дела, на превращение энергии, находящей в состоянии покоя, в энергию животворящую. И успех развития человечества зависит именно от того, насколько менее затратно, и насколько более эффективно будет происходить это извлечение. Остальное вторично. В связи с этим, мне кажется, совершенно ошибочно принятое человечеством как аксиома понятие о том, что существуют две различные формы существования материи – живая и мёртвая. Всё сущее в природе – различные формы жизни, включая и саму Землю. Верующим в Бога людям это представить гораздо проще, так как Бог есть жизнь и не может по своей сути родить мёртвую материю. Так же ошибочно установившееся мнение о том, что мыслящими существами являются только человек и животный мир (в меньшей степени), а всё остальное к этой категории не относится. Почему? Потому, что всё остальное не умеет материться, лаять, мычать, шипеть, то есть, выражать свои эмоции? Почему нам не приходит на ум, что могут существовать какие-то иные формы выражения своего отношения к происходящему, чем те, к которым мы привыкли и считаем единственными? Процесс мышления присущ всему окружающему миру. Иначе как можно объяснить, допустим, то, что разные деревья, растущие рядом, потребляют из земли только те физические элементы, которые им необходимы для роста и существования, а не всё подряд, а невидимый простому глазу сперматозоид превращается в человека? Или тот факт, что небесные тела движутся в пустоте (в пустоте ли? А, если это пустота, то, что она из себя представляет?) с одной постоянно неизменной скоростью и движение это не хаотично? Об ином выражении эмоций всего окружающего по отношению к происходящему человечество просто ничего не знает, и знать, по крайне мере пока что, не хочет. Именно поэтому и рождаются такие очевидно ошибочные течения человеческой мысли, как, например, вегетарианство. То есть, всё, что не может доступно нашему восприятию выражать свои эмоции потреблять в пищу можно, а остальное нет. Исходя из этого, можно сделать вывод, что совершенным безумием было бы отрицать, что все эти энергии взаимосвязаны, подчиняются совершенно чётким определённым законам и, соответственно, взаимно влияют друг на друга.

У меня огромные вопросы и недоверие вызывает главенствующая сейчас теория Коcмогонии И. Канта. Почему? Исходя из доминирующих представлений, вся материя находилась в каком-то суперсжатом состоянии, затем взорвалась и таким образом образовалась вселенная, галактики, звёзды, планеты и их спутники. И всё это само собой стало вращаться и двигаться в строго определённом порядке. Вопросов, которые вызывает эта теория, и на которых до сих пор никто так и не дал ответа, множество. Взять хотя бы главный – откуда материя взялась вообще? А по какой причине она вдруг начала сжиматься? Справедливо было бы назвать эту теорию теорией случайностей. Ну, сложилось так, и что же тут поделаешь? Почему же в таком случае, возвращаясь к сперматозоиду, до сих пор все женщины рождают только детей, а не крыс, или свиней, или не какой-нибудь булыжник? Хоть бы иногда, если эта теория случайностей (а иначе её и не назовёшь) верна. Или почему именно женщина? И почему вообще кто-то что-то рожает? Что руководит этими процессами? Или кто? Поверить в то, что всё окружающее нас, а также все происходящие жизненные процессы появились по воле каких-то случайных обстоятельств мне не даёт простое самоуважение, потому что признание в этом означало бы признание своего собственного безумия. Но и не только это кажется совершенно ошибочным представлением. Есть ещё один крайне важный фактор, который оказывает негативное влияние не только на нашу жизнь, но и на наше развитие. Я имею в виду разделение материи на живую и мёртвую. Я хочу сказать о том, что, во-первых, духовный мир частью человечества отрицается как таковой, а, если даже и не отрицается, то считается, что эти два мира существуют раздельно и независимо друг от друга. Заблуждение! Они взаимосвязаны и взаимозависимы. Примеры? Да посмотрите в зеркало, и вы вдруг обнаружите, что самым ярким и очевидным примером взаимозависимого сосуществования духовной и физической энергий являемся мы сами! Было бы странно отрицать очевидность этого факта, так как существование человеческого духа и тела в данном, видимом человеческому взгляду, мире по отдельности невозможно. Мир един, взаимозависим, и подчинён установленным Богом законам! Для кого секрет, что состояние души человека напрямую влияет на физическое состояние его тела? Почему никто не обращает на это внимание, а, если даже и обращает, то не идёт дальше констатации этого факта, и предельно честно не исследует эту взаимозависимость?


С этой книгой читают
Невнимательность в самому себе, всепрощение и самолюбование делают несчастными не только нас самих, но и окружающих, которых нам совершенно не жаль.
Эта небольшая книга полна афоризмов в прозе и стихотворной форме, а также небольших рассказов, наполненных глубокой жизненной философией. Очень надеюсь, что прочтение будет не только увлекательно, но и поучительно!
Заблудился человек. В лесу. Ну, с кем не бывает? Заблудился и никак дорогу найти не может, но тут находится некто и помогает тебе выбраться. Что из этого следует? Сами подумайте!
Стихи о любви, верности, Боге. Философия жизни, добра и зла. Размышления о верности и предательстве.
В первом издании << дневников зрелого ублюдка >> я ориентировался на аудиторию 14+ . Теперь пришло время дать дельные советы тем , кому только исполнилось 18 .Тем , кто уже стал взрослым , но ещё не успел повзрослеть , и нуждается в новых вёслах и якоре , как я это описывал в аннотации к первому изданию . Собственно вот ваши новые сто советов , которые помогут удержаться на плаву , минуя новые волны прилива волнений перед лицом взросл
Сборник стихотворений Мартова-Соскута, включающий в себя по большей мере стихотворения-манифесты. Каждое произведение обличает пороки мира, каждое произведение несёт частичку ненависти автора.*иллюстрации к произведениям созданы ИИ
Одни из первых моих стихотворений в сборнике "69". Путешествие в мои мысли, философию жизни, психологию, немного фэнтези.
В монографии на основании проведенного комплексного исследования феномена научно-технической революции (НТР) разработана атрибутивная концепция НТР. Автор формулирует и обосновывает атрибуты НТР (фундаментальные признаки, направления, этапы, тенденции, активные и пассивные зоны, базисные технические средства познания, негативные и позитивные трансформации зон, движущие силы) и закономерности их связей. Обосновывается вывод о двух НТР в мировой ис
Автор делится секретами эффективного ухода за собой. Ведь женщина должна нести в мир не только любовь, но и красоту, которая непременно спасет наш мир! Прочитав книгу, вы сможете определить свой тип кожи и поймёте, как грамотно применить на практике «тайные знания» спутницы Земли – неповторимой и загадочной Луны. Ведь именно она влияет на нашу красоту и здоровье!
Основой для написания этих рекомендаций послужили старые дневники и блокноты. В эту книгу попали наблюдения, советы, рецепты, различные рекомендации. Всё проверено, всё испытано, всё работает, всё пригодится. Мир Вашему дому.
Головокружительная страсть, водоворот жарких чувств и рассудок, теряющий связь с реальностью. Добавьте к этому плотную повязку на глаза и незнание того, кто твой любовник – и ваша кровь кипит.Всё началось с интригующей записки, отправителя которой хотелось выяснить, но теперь…Теперь мне нравится тонуть в этих ощущениях, и я уже не уверена, что желаю знать в лицо того, кто мне их дарит…
Говорят: "В одну реку не войти дважды. Все же рискнув это сделать, как прежде уже не будет."Я и не хотела возвращаться к прошлому. Оно преследует меня в кошмарах, а теперь и наяву. Рискнуть и попробовать вновь впустить его в свое сердце или строить новую жизнь без него?Не обернется ли новая встреча еще большими ранами, которые так легко уже не затянутся?