Глава 1
Аарон уже больше года жил на чужбине. Сюда его забросила сильная тряска или "турбулентность жизни" – так он это называл. Три года назад, когда в его квартиру влетел артиллерийский снаряд, он стоял посреди комнаты, среди разрушенной мебели и разбросанных на полу фотографий своих детей. В тот момент в голове что-то "щелкнуло": он смотрел на этот хаос вокруг и понимал, что жизнь уже никогда не будет такой, как прежде.
Здесь, в чужом краю, его не интересовало ни имущество, ни богатство, ни власть. Кому как не ему знать, что всё это – временное явление. Здесь ему нравились спокойные люди, размеренная жизнь. Его тут никто не знал, и он никого здесь не знал. Часто вглядывался в лица прохожих, но, к сожалению, или же к счастью, не встречал ни одного знакомого лица, при этом все приветливо улыбались и как-то припеваючи приветствовали друг друга.
Вроде всё хорошо, но на душе как-то неспокойно. Аарон так и не получил ответа на вопросы "Почему со мной всё это происходит? Для чего я живу?". Он понимал, что жизнь не может быть только для рождения и смерти. Должно быть что-то ещё. Цель, у жизни должна быть цель. Он был в постоянном поиске. Он искал.
По утрам он выходил в парк к озеру рядом с квартирой, которую снимал, садился там на скамейку и наблюдал. Пожилые, молодые пары, одиночки – все занимались спортом, тренировали тело. Висели на турниках, бегали, играли в различные спортивные игры… Создавалось ощущение, что все хотят жить долго и в красивом теле.
Аарон в голове прокручивал несколько вариантов диалога с этими "спортивными" людьми.
– Извините, мадам! Для чего вы бежите?
– Я бегу, чтобы бежать.
Аарон знал, что такого ответа не может быть. Как и не может быть ответа "Я живу, чтобы жить".
– Извините, мадам! Для чего вы бежите?
– Я бегу, чтоб у меня была красивая фигура.
Вот это уже ответ на вопрос. Но, всё равно, на вопрос "Зачем я живу?" ответа нет: "Я живу, чтобы… Чтобы – что?"
Третий вариант:
– Извините, мадам! Для чего вы бежите?
– Я бегу, чтоб у меня была красивая фигура.
– Извините, а зачем вам красивая фигура?
– Чтобы нравиться людям.
– А зачем вам нравиться людям?
– Чтобы быть счастливой.
Вполне может быть. Но разве для счастья достаточно красивой фигуры? Допустим, что так.
– Мадам, а зачем вам быть счастливой?
– Чтобы жить.
– А зачем жить?
– Чтоб умереть (это был неправильный ответ)
– Чтобы… Чтобы… Не знаю.
Обычно диалоги в голове у Аарона не завершались. Но он знал, что ответ совсем рядом, и он очень прост. Он искал его.
Он был уверен на все 100 процентов: жизнь дана человеку, чтобы прожить её счастливо. А что такое счастье? Аарон знал, что счастье – это состояние. Его невозможно описать – как, например, невозможно описать вкус арбуза или аромат розы. И он понимал, что счастье – это не "красивая фигура". Ведь с увеличением сантиметров на талии счастье не может уменьшится, как и с уменьшением тех же параметров счастье не может увеличиться. Счастье – это что-то абсолютное и вечное.
Аарон достал из внутреннего кармана куртки книжку, которую он вчера купил в книжной лавке, она была единственной написанной на понятном ему языке. Он даже удивился и на ломаном местном спросил:
– Как она к вам попала?
– Не знаю, – сказала приятная, улыбчивая продавщица и пожала плечами.
"Такое ощущение, как будто эта книжка заблудилась, как и я, ничего не бывает случайно", – подумал Аарон, вздохнул и, улыбнувшись, протянул купюру в пять евро. На обложке маленькими буквами было написано "Буддизм. Чистая Земля", а посередине обложки красовался прекрасный цветок лотоса.
Аарон вспомнил недавний поход с друзьями в лес, и как они наткнулись на болотную местность. Там по всему болоту величественно красовались эти цветки. Он подумал тогда, как же это чудо природы, этот символ бескорыстной красоты покоится у болотной грязи? Великолепные цветки лотоса – словно явление из другого мира, белоснежные его листья возвышаются над грязной массой; они как произведение искусства, напоминающее о том, что даже в тяжёлых условиях можно найти красоту и духовное совершенство. В этой бескрайней тишине болота, где лишь квакают лягушки и летают стрекозы, лотос обращает свои цветки к небу, словно молится за мир и перемены.
Аарон смотрел и видел перед собой человека, погрязшего в грехах. Болото, питающее корни лотоса, стало ассоциироваться с миром человеческих грехов и недостатков. В этой темной жиже, представляющей наши слабости и ошибки, лотос стал отображением человека, состоящего из недостатков. Своими непорочными белыми цветками он стал символизировать стремление к духовной чистоте и искуплению – среди общего хаоса человеческих слабостей. Лотос как бы стал барьером между человеком и его грехами, знаменуя способность к преодолению прошлых ошибок и перерождению.
Как лотос, который цветёт в болоте, мы, люди, также живём в мире, полном недостатков, страстей и грехов. Это часть нашей естественной среды – как болото для лотоса. Но важно понимать, что, как и цветок лотоса, мы ищем способность сохранять внутреннюю чистоту и красоту, несмотря на окружающие нас трудности и слабости. Именно в этой несовершенной среде мы можем находить вдохновение для личного роста и духовного преодоления. Способность к прощению, самоисцелению, стремление к добродетели помогают нам подниматься над нашими недостатками и становиться лучшими версиями самих себя.
Так, мы можем оставаться чистыми и прекрасными как лотос, несмотря на наши страсти, и продолжать расти и расцветать в этом мире. "Да, мы можем оставаться чистыми и прекрасными как цветок лотоса. Мы можем, конечно, мы всё можем, если поймём, зачем нам это", – подумал Аарон. Мысли крутились у него в голове. Он встал, приподнял ворот куртки, и пошел в сторону дома. Похолодало.
Глава 2
После первой своей опубликованной книги Аарон Хоакамц стал получать приглашения из разных университетов мира для чтения лекций. Очередное приглашение было из Американского штата Ананун. Директор университета гуманитарных наук Стелла Окс очень вежливо и деликатно оформила свое приглашение, в котором просила мистера Хоакамца провести лекцию для студентов третьего курса на тему "Закон причины и следствия".
Аарон любил говорить о законе причины и следствия. Такой простой и одновременно такой важный закон. Трудность заключалась в том, что каждый раз, обсуждая эту тему с разной аудиторией, нужно находить абсолютно разные подходы. Сложность заключалась в простоте закона.
Чем проще вопрос, тем труднее ответ на него. Это как вопросы внука – "Почему небо синее?"… Как бы ты ни старался объяснить простые физические причины, связанные с рассеянием света, маленького человека это не интересует. Он ещё громче спрашивает: "Нет, почему небо синее, а не зелёное?", или "Почему трава зелёная, а не жёлтая?"… Понимая, что эта аудитория не воспринимает слова "хлорофилл" и "фотосинтез", можно ответить типа "потому что коровам нравится зелёный цвет". Но лучше и этого не делать, потому что потом последует вопрос "а почему молоко белое?". С этой аудиторией лучше опуститься на их уровень и попытаться послушать их.
