Начать разговор о природе вещей мне хотелось бы с одной цитаты: «Как наверху, так и внизу, как внизу, так и наверху». Эту мудрость приписывают Гермесу Трисмегисту (Триждывеличайшему), и, на мой взгляд, в более поздние времена она находит свое отражение в третьем законе знаменитого физика И. Ньютона, доказавшего что «сила действия равна по модулю силе противодействия». Если смотреть на устройство Вселенной и человека с этой точки зрения, то мы быстро поймем – все в мире устроено по принципу подобия и баланса.
Когда равновесие нарушается, когда «как наверху» не равно тому «как внизу», а сила воздействия на нас не равна силе нашего противодействия, когда мы желаем то, что не отражаем, а отражаем не то, что желаем, происходит разбалансировка сил, отток энергии, в результате которого одна сторона предельно насыщается, а другая – предельно истощается. Дисбаланс, который мы фиксируем подчас лишь на уровне ощущений (чувствуем себя плохо или хорошо), на самом деле имеет своей причиной четко определенную подоплеку.
Допуская нарушение закона равновесия, поддержание которого так необходимо для здоровой жизнедеятельности любого организма, мы неосознанно пускаем в нашу жизнь различные неприятности.
Поддержание же энергетического баланса – залог здоровья и движения человека вперед к своим целям. Энергетический дисбаланс – причина болезней и отсутствия здоровой мотивации к сохранению здоровья, движению к собственным целям.
Принцип баланса действует вне зависимости от того, знаем мы о его существовании или игнорируем его полностью. На нем построена жизнь. Не зря после темной ночи непременно наступает день, а после жаркого лета – холодная зима.
Что бывает, когда баланс в природе нарушается? Правильно, случаются различные катаклизмы. Поэтому сохранение баланса так важно для здоровья любой системы. Например, что было бы, если бы вода в океане только прибывала? Что было бы, если бы она только убывала? Что было бы, если бы все люди жили вечно? Закон равновесия работает безотказно, хотим мы это или нет.
Он работает против нас, когда мы его игнорируем, в суете забот нарушая его принципы, он работает на прирост нашего благополучия, когда мы прислушиваемся к себе, к собственным истинным потребностям.
Подобное притягивает подобное. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, почему мы живем именно так, как мы сейчас живем, стоит просто оглядеться: какие мысли у нас в голове, какое выражение лица их передает, какие люди нас окружают, о чем мы с ними говорим? Чему завидуем?
Кого ревнуем? Почему думаем именно об этих людях перед сном? С какими мыслями начинаем день? Наконец, какую пищу мы едим, какую одежду носим, как строим свой дневной распорядок и как и по какому принципу в течение дня обмениваемся с людьми своими ресурсами?.. Вся наша вселенная у нас в голове. Что мы выдаем во вне, то извне и притягивается к нам. Со временем мы начинаем походить на свое окружение, даже если в душе презираем его.
Все просто. Окружающий мир формирует представление о нас самих. Коль скоро мы поймем, какой энергией питаемся, куда и сколько вкладываем эту энергию и что получаем в ответ, мы осознаем, почему мы живем именно в том мире, который нас окружает.
Этот мир мы ежедневно творим своими руками.
Собственные правила – это не желание обустроить все мироздание, а попытка хоть как-то организовать пространство, находящееся от тебя в непосредственной близости.
Б. Акунин, «Коронация»
Понятие «энергия» переводится с греческого как сила. Но сила эта не статическая. Энергия – мера движения материи из одной формы в другую. «Мера движения материи» – как часто мы задумываемся над измерением этой величины? Например, в магазине мы ясно понимаем, что, расплачиваясь за товар или услугу, мы должны отдать определенную сумму денег, отдать одну энергию (ресурс) взамен другой. Но понимаем ли мы, что в момент передачи денег мы, по сути, приводим в движение материю, демонстрируя силу?
Деньги – вид энергии, которым мы привыкли обмениваться, и этот вид энергии знаком всем. Часто можно услышать, что «деньги – это свобода», я бы добавила, что это свобода перехода материи из одного состояния в множество других. При этом надо понимать, накапливая сверх меры, мы допускаем застой энергии. О какой бы энергии ни шла речь. И коль мы заговорили о деньгах как о привычном для нас виде энергии, предлагаю вашему вниманию небольшой тест, демонстрирующий на простом примере процесс формирования самооценки в денежном эквиваленте.
Ответьте себе честно, какой критерий оказывает решающее влияние на ваш выбор при покупке вещи для личного пользования:
• качество (удобство использования);
• мода (престижность бренда);
• цена.
Выбор первого варианта ответа, как правило, свидетельствует о сформированной самооценке, при этом довольно устойчивой. Выбор второго – о корреляции принципов с общественным мнением, здесь все не так плохо, но отсутствует устойчивость самомотивации. Последний критерий как определяющий выбор, особенно если его низкий показатель гарантирует одобрение покупки, свидетельствует о заниженной самооценке. Не следует путать: данный критерий не свидетельствует о показателе качества жизни (ведь порой мы сами расставляем приоритеты так, что на себя в бюджете совсем не остается энергии, денег), он отражает наше отношение к собственным интересам, собственным потребностям и комфорту.