Валентин Сахаров - Вторая мировая война: геополитический аспект

Вторая мировая война: геополитический аспект
Название: Вторая мировая война: геополитический аспект
Автор:
Жанры: Военное дело / спецслужбы | Документальная литература | Популярно об истории
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2020
О чем книга "Вторая мировая война: геополитический аспект"

Книга посвящена геополитическому аспекту происхождения и развития Второй мировой войны. Он рассматривается с учетом документов, историкам известных, но редко используемых, поскольку они разрушают традиционную концепцию ее возникновения.

Существовало два плана Второй мировой войны. Первый был создан в США (план Рузвельта). Целью его была война СССР и Германии и последующий разгром Германии коалицией США, Англии и Франции. В нацистской Германии подготовили свой план мировой войны (план Гитлера) для обеспечения господства в Европе и уничтожения СССР. В ходе Великой Отечественной войны были сорваны оба этих плана.

Бесплатно читать онлайн Вторая мировая война: геополитический аспект


Страницы Великой Победы


Рецензенты:

Фоменко Максим Викторович – кандидат исторических наук, доцент факультета Государственного управления МГУ имени М. В. Ломоносова. Кафедра стратегических коммуникаций;

Мальцев Денис Александрович – кандидат исторических наук. Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ).



© Сахаров В. А., текст, 2020

© Издательство «Директмедиа Паблишинг», оформление, 2020

Введение

Тема возникновения и развития история Второй мировой войны является одной из наиболее интересующих как историков, так и широкую общественность. Объем литературы по ней трудно поддается учету. По многим принципиально важным вопросам в историографии существует единство мнений в главном, по большинству же десятилетиями продолжается дискуссия, а по некоторым идет ожесточенная идеологическая и политическая борьба, свидетельствующая о том, что история этой войны все еще в значительной мере относится к сфере политики. А результате в истории Второй мировой войны нет сколь-либо значимых проблем, которые бы не подвергались фальсификациям. Одна из самых вредоносных по своим последствиям для историографии и общественного сознания прочных, долгоживущих фальсификаций ее истории связана с освещением роли США в процессе её возникновения, развития и завершения. Современная версия этой проблемы, навязанная практически всей мировой исторической науке, сводится к утверждению, что США были главной силой, стремившейся предотвратить сползание «неразумного» мира к этой войне, а потом обеспечившей, в ходе нее, разгром фашистской Германии и её союзников.

Этой историографической версии в определенной мере противостояла советская историография, в которой вопрос об участии США в подготовке этой войны ставился, но лишь в рамках общей социально-экономической схемы ответственности империализма за её происхождение. Роль политического руководства США, в частности президента Рузвельта, обходилась молчанием. В истории самой мировой войны Рузвельт, как «хороший» союзник противопоставлялся «плохому» союзнику – Черчиллю. Победа в этой войне ставились в заслугу странам антигитлеровской коалиции с выделением особой роли СССР.

При этом в искаженном виде представляли цели, которые США и Англия преследовали в этой войне, умалчивая об их стремлении, так же, как и фашистской Германии, к уничтожению СССР. Эта суровая правда истории, будучи политически не очень удобной, прикрывалась тезисом о, хотя и не беспроблемном, но «боевом содружестве» в рамках антигитлеровской коалиции.

Данная концепция формировалась к ходе войны и сразу же после её окончания под определяющим влиянием вполне очевидных и понятных внешне- и внутриполитических интересов, которые впоследствии привели к её консервации. В результате возможности советской историографии должным образом отвечать фальсификаторам, обернувшим её против СССР, были сильно ограничены.

Прежде чем говорить о мифах, связанных с фальсификацией роли США как в подготовке Второй мировой войны, так и в ходе её, необходимо обозначить три проблемы, важные для конкретно-исторической постановки вопроса о политических интересах, вызвавших её, о времени появления плана её подготовки и организации, о его авторстве. Во-первых, недопустимо смешивать, что часто делается, общеполитические намерения, предполагавшие военные методы достижения желаемых результатов, с военно-политическими планами решения конкретных проблем с помощью войн, подкрепленными системой продуманных и реализуемых мер. Во-вторых, необходимо различать планы подготовки и проведения, с одной стороны, локальных войны, в которой участвуют непосредственно заинтересованные в разрешении конфликта страны, и, с другой – мировой войны, связанной с искусственным втягивание в нее стран, не имеющих непосредственного отношения к породившему ее конфликту и не заинтересованных в принесении в ходе нее жертв ради чуждых им интересов. В-третьих, необходимо учитывать, что конкретные причины и механизмы, порождающие и вызывающие локальные и мировые войны весьма различны. Вызвать мировую войну или превратить локальную войну в мировую может лишь государство(а), не только обладающее(ие) соответствующей силой и влиянием, но и заинтересованное(ые) в ней.

Со временем в распоряжении историков накапливается все больше информации по истории возникновения Второй мировой войны, однако, очевидно, что самые важные вопросы, относящиеся к категории государственных секретов, до сих про скрыты от них. К таким вопросам относятся все, что связаны с историей ее планирования. Очевидно поэтому они остаются наименее документированы, что сильно затрудняет их изучение.

Лучше документирована история подготовки к войне Германии, трофейные документы которой были использованы в МВТ в Нюрнберге, и широко публиковались. Благодаря этому внимание историков и общественности было сосредоточено на агрессивной политике Германии, с нападения которой на Польшу принято связывать ее начало. В результате взаимодействия политических факторов и информационных условий, сложилась всем хорошо известная концепция происхождения, возникновения и развития Второй мировой войны.

Многие вопросы в рамках нее получили достаточно аргументированное решение. Тем не менее, в ней имеется много недоговоренностей, противоречий, стимулирующих поиск новых решений. Этот процесс связан с переосмыслением уже накопленной информации и включением в научный оборот новой информации. Поэтому так важен каждый новый документ, позволяющий серьезно расширить знания историков.

Данной книгой автор надеется привлечь внимание к комплексу документов, которые оказались незаслуженно обойденными вниманием историков и, в результате, не отразившихся, или слабо отразившихся в существующих концепциях возникновения и развития Второй мировой войны. Между тем они заслуживают самого пристального внимания, поскольку, содержащаяся в них информация, не только дает основание для постановки вопроса о радикальном изменении принятых представлений о процессе возникновения и развития Второй мировой войны, в частности, они могут внести необходимую ясность в вопрос о её виновниках. Традиционно главными обвиняемыми оказались Германия, германский фашизм и персонально Гитлер. Теперь к ним добавили Советский Союз, социализм и Сталина.

Изучение этих проблем связано с преодолением фальсификаций истории планирования, организации и провоцирования Второй мировой войны с помощь умалчивания о фактах, свидетельствующих о том, что в ее развязывании повинен не только Гитлер, но и президент США Ф. Рузвельт[1].

Информация, указывающая на ответственность политического руководства США за подготовку новой мировой войны, поступала в Берлин и в Москву практически сразу же после ее появления, о чем свидетельствуют официальные выступления Гитлера и Сталина, сделанные ими уже в начале 1939 г. Впервые массив документов, содержащих информацию о намерениях Рузвельта организовать новую мировую войну, были опубликованы в 1940 г. в Германии, и часть их неоднократно публиковалась, в т. ч. и в СССР, и в РФ. Речь идет о документах польского МИДа, доставшихся Германии в виде трофеев после разгрома Польши


С этой книгой читают
Монография посвящена узловым проблемам дискуссии о развитии советского общества, в процессе которой вырабатывались принципиальные положения экономической и социальной политики советской власти. В центре внимания альтернативные программы социально-экономических преобразований страны, предложенные В.И. Лениным, Л.Д. Троцким, Н.И. Бухариным и И.В. Сталиным, в которых отразились присущие им теоретические представления о становлении социалистического
Современная прокси-война, которую против России ведет Запад в лице агрессивного блока НАТО, заключается в отсутствии прямого открытого противоборства. Необходимо понять: старая доктринальная советская основа военной организации устарела; современная война – это война научных знаний и новых технологий. Силы и средства, в том числе человеческий ресурс армии и флота, ничего не решают в новых условиях возможного применения морского, космического и ат
У Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, есть лишь постоянные интересы. И со своими врагами она неизменно предпочитает воевать чужими руками. В начале XX века для борьбы с Россией на Дальнем Востоке Англия использовала японские руки. В Англии был построен японский военно-морской флот, в Англии же обучались его офицеры, и когда в 1904 году разразилась русско-японская война, при японском командовании неизменно присутствовали английс
Руководство ГРУ ГШ ВС РФ поручило сотруднику нелегальной разведки с оперативным псевдонимом «Звездочет», в рамках операции «МАГИЯ ВРЕМЕНИ» найти архив Иосифа Сталина, который пропал странным мистическим образом в августе 1991 года из особо охраняемой цитадели СТАРАЯ ПЛОЩАДЬ. Архив товарища Сталина охраняла группа специального назначения «ВЫМПЕЛ». По одной из версий, секретный архив могли похитить НЕИЗВЕСТНЫЕ – некие сущности пограничной подземной
Диверсионно-разведывательная работа – неотъемлемая часть современной войны. В этой книге описаны методы работы современных диверсионно-разведывательных групп, их способы комплектования, вооружения, особенности конспирации и незаметного перемещения, действия в городе и сельской местности.Окутанное завесой тайны на протяжении многих лет искусство разведчика-диверсанта становится ближе и доступнее рядовому читателю. Теперь каждый может прикоснуться
Всем нам после смерти уготовлено распределение: в Рай или Ад. Окончательное и бесповоротное. В идеале. Но случилось так, что лично я в Раю отчаянно заскучала, и добрые Ангелы предложили мне отправиться на каникулы в… Ад. Я была бы не я, если бы отказалась от уникальной возможности попутешествовать по миру чертей. А черти были бы не черти, если бы не превратили мои каникулы в настоящее приключение. Какое? Сейчас узнаете…
Скажу вам честно: очнуться черт знает где и осознать, что ты потеряла память, не очень весело. Особенно, когда тебя тут же втягивают в череду событий, в которых ты мало что понимаешь. И когда рядом оказывается симпатичный парень, от которого надо бы бежать, а не хватает сил…Меня зовут Скай, я потеряла память и методом проб и ошибок узнала, что я – странный уникальный маг. Одни пытаются меня убить, другие соблазнить. А я пытаюсь вспомнить, что я т
Неофициальный бонус к циклу ""Мажоры""– Парни, зацените!Поворачиваю голову и натыкаюсь на ответный взгляд сине-сиреневых глаз. Щёки девчонки тут же розовеют, и она резко отворачиваетсяЧтоб меня… Да у нас тут недотрога.– Свежая кровь, – ржёт Димон. – Скоро кто-то пополнит свою трофейную полку.– Ну, понятно же, кто, – скалясь, поддакивает Тоха. – Или я, или… Я!– Еще посмотрим, – обрубаю диалог, протягивая руку. – Спорим?
– Вам на какой этаж? – спрашивает низкий до мурашек голос.Медленно поднимаю голову и упираюсь взглядом сначала в мускулистые ноги, затянутые в довольно узкие джинсы, чуть выше зону я просто промаргиваю, потому что нечаянно цепляюсь за внушительную выпуклость под его ширинкой, затем …Мужчина резко присаживается передо мною на корточки, и наши взгляды встречаются. Я шумно сглатываю и смаргиваю пелену.– Мне кажется, вы на каком-то отрывке созерцания