В настоящее время несмотря на то, что в Древнем Египте смогли воздвигнуть такие, громадные даже для нашего времени, пирамиды, как Великая Египетская Пирамида, считается, что там цивилизация находилась на чрезвычайно низком уровне развития и даже не было орудий и приспособлений, сделанных из железа.
Тем не менее, лично для меня такой довод аналогичен тому, как, если бы мы стали судить об уровне развития современной науки и техники, опираясь только на уровень развития пусть и современных, но племён из бразильских джунглей или из глубин лесов и болот Африки.
По этому поводу приведу цитаты из книги Г. Хэнкока «Следы богов» (изд-во «Вече», Москва, 1999, перевод с английского):
«Археологические данные свидетельствуют в пользу того, что цивилизация Древнего Египта… возникла внезапно и полностью сформировавшейся…
Технологические навыки, на развитие которых должны были потребоваться сотни и даже тысячи лет, появляются внезапно, «за одну ночь», причём абсолютно без предшественников».
В статье о древних мифах, которую историки науки, профессора Дж. де-Сантильяна и Г. фон-Дехенд назвали «Мельница Гамлета», они пишут:
«…такие достижения дают серьёзные основания считать, что за кулисами этой работы стояли серьёзные и интеллигентные мужи, которые наверняка владели технической терминологией…».
В связи с этим, я считаю необходимым обратить внимание читателей на то, что техническая терминология предполагает наличие научно-технической литературы, которая невозможна без развития высокого уровня письменности, и вот что по этому поводу тот же Г. Хэнкок пишет в вышеупомянутой книге «Следы богов» (обратим внимание и на название этой книги): «…Например, в находках, относящихся к додинастическому периоду (около 3500 года до н.э.), нет никаких следов эволюции письменности.
Вскоре после этой даты совершенно внезапно и необъяснимо появляются иероглифы… причём сразу в полной и совершенной форме… эта письменность с самого начала оказалась сложной структурированной системой, с фонетическими знаками, обозначающими только звуки, и развитой цифровой символикой… Что примечательно, так это то, что не обнаружено никаких следов эволюции от простого к сложному, причём это относится и к математике, медицине, астрономии и архитектуре…».
И вот что он пишет относительно надписей на внутренних стенах древнеегипетских пирамид:
«…Что если перед жрецами стояла задача не просто скопировать материал, а перевести в иероглифическую форму тексты, написанные вообще на другом языке? Если в этом языке содержалась научно-техническая терминология и описание изделий и идей, которым не существовало адекватных названий в древнеегипетском языке, то странное впечатление которое производят некоторые тексты становится вполне объяснимым».
***
И вот на явные, с точки зрения современного технического специалиста, примеры высочайшего уровня технического развития той древнейшей цивилизации я и хочу обратить внимание читателей в этой моей книге.
Итак, сначала сошлюсь на книгу Р, Бьювела и, Э. Джилберта «Секреты пирамид…» и приведу рисунок со стр. 286 (см. ниже ILL. 1) и цитату со стр. 106 этой книги:
«В Великой пирамиде есть четыре узкие длинные шахты, назначение которых египтологи долгое время объяснить не могли (выделено мной) ….
В 1693 году де Майе, французский генеральный консул,… сделал необычный вывод о том, что они служили для спуска пищи и удаления мусора…
Британский искатель приключений, полковник Вайз… вместе со своим коллегой, Дж. С. Перрингом, открыл, что шахты выходят наружу; это произошло в 1837 году. Поначалу оба исследователя решили, что шахты ведут в какую-то комнату, хоть у этого прохода были очень маленькие размеры 23 на 22 сантиметра (выделено мной), но отказались от своей идеи, когда почувствовали после расчистки северной шахты потоки воздуха. Они предположили, что шахта была создана для вентиляции; именно благодаря им закрепилось выражение – «вентиляционная шахта».
Флиндерс Питри в своем описании уже пользуется этим определением: «Вентиляционная шахта ведет из этой [царской] камеры на внешнюю сторону пирамиды… ее угол составляет от 30 градусов 43 минут до 32 градусов 4 минут; северная же… меняется от 44 градусов 26 минут до 45 градусов 30 минут….
Ни одна из двух шахт погребальной камеры царицы не выходит наружу(выделено мной)…»..
Итак, вот и в последние уже 300 лет египтологи так и не выдвинули никакие другие, более убедительные, версии относительно назначения, конструкции и взаимного расположения этих чрезвычайно узких шахт в Великой Египетской Пирамиде.
Поэтому я считаю, что об этом имеют право судить не только египтологи, но и технические специалисты, а именно специалисты по оптической навигации и даже по оптической связи, а далее и специалисты по радиосвязи, и, что ещё более неожиданно, специалисты по особой области радиотехники, нашедшей широкое применение со второй половины прошедшего XIX века, то есть специалисты по радиолокации
(Справка: Радиолокация – излучение в воздушное и/или в космическое пространство в заданных направлениях радиоволн, преобразованных в зондирующие радиосигналы, для обнаружения воздушных и космических объектов, и после этого приём и обработка отражений от них, с целью определения координат и параметров этих объектов (дальности до них, их скорости, ускорения движения и др.).
Много общего с радиолокацией имеет радионавигация и подчас их способы работы и аппаратура практически не отличаются).
***
Р, Бьювел с помощью компьютерной программы рассчитал направления, в которых в тот момент Истории были ориентированы эти шахты (ещё раз обратимся к пояснению Р, Бьювела под ILL. 1). В моей книге «Звёздный Мессия» я указал период возведения Великой Египетской Пирамиды, это 2560—2500 г. до н.э., и, в этом случае, последующие после этого 50 лет вполне могут быть определены как время, необходимое для технической подготовки к наблюдению за этими звёздами в 2450 г. до н.э. – эту дату и указал Р. Бьювел на вышеуказанной иллюстрации).
И если согласиться с тем, что эти шахты были предназначены для визуального наблюдения за именно теми, определёнными Р. Бьювелом, звёздами, то следует заметить, что поперечный размер этих шахт вполне согласуется с размером головы человека, засунувшего голову в горловину этой шахты, но никак не для вентиляции, а для наблюдения за искомой звездой.
В связи с этим, процитирую отрывки из выложенной в интернет статьи В. Г. Сурина «Видны ли звёзды днём?»:
«Существует старое и довольно распространенное убеждение, что днем из глубокого колодца можно увидеть звезды. Время от времени это утверждают вполне авторитетные авторы. Более двух тысячелетий назад древнегреческий философ Аристотель писал, что звезды могут быть видны днем из глубокой пещеры. Позже римский ученый Плиний повторил то же самое, заменив пещеру колодцем. Немало писателей упоминало об этом в своих произведениях: помните, у Киплинга – «звезды видны в полдень со дна глубокого ущелья» …в разные времена находились любознательные люди, пытавшиеся обнаружить «эффект колодца».
