Перечитываю этот роман свой и нахожу, что он несколько диковатый. Наверное, потому что местами я ломал язык повествования. – Как какой-нибудь художник-фовист "ломает" своё полотно. И, продолжая аналогию, "ломает" не от того, что ему чужд или противен академизм, а больше от того, что академизм ему подприелся.Главы старался делать короткими. Текст оберегал от множества героев, длинных предложений, диалогов. Нынче писательство должно идти шортсовым
