Дихотомия – один из интереснейших Законов Мироздания.
Добро и зло, верх и низ, белое и черное, друг и враг, начальник и подчиненный, гиперответственность и безалаберность…
Это раздвоенность одного неведомого целого на две понятные нам взаимоисключающие части. Каждая из них не могла бы себя познать без другой, они обе – часть одного, однако, разделенные, они противостоят друг другу, а иногда и конфликтуют.
Если с дихотомией «мужчина / женщина» на физическом уровне примерно понятно – у них видимые опознаватели есть. То с чертами характера, свойственными им, уже не все так явно.
Не все так явно и с тем, почему одни – почти всегда начальники, а другие – подчиненные. Почему одни организовывают благотворительные фонды, а другие ресурсы страны «льют себе в карман». Почему одни интроверты, а другие экстраверты. И почему это все перемешано как будто бессистемно.
Я возьму на всю книгу одну общую метафору. То, что разделилось – это как будто поле. А противоположные части его – это огромные окопы, в которых сидят люди. Почему они туда попадают и как распределяются – зависит от других Законов.
Есть некий алгоритм, по которому человек, зачатый в точке Х во время У, автоматически вбирает в себя определенные конструкции. Это зависит от активности тех или иных структур и систем в день и в месте его зачатия. Влияют:
1. Планетарные системы, в зависимости от их расположения и силы в тот момент.
2. Свои же конструкции из других жизней.
3. Родовые системы.
4. Системы национальности, местности и др.
Идет автоматический процесс записи набора информации на «флешку» нового материального человека, которая в последующем может пополняться, или чиститься. Когда человек рождается, он уже есть в некоторых окопах, но пока не по всем полям. На других полях определение его в окоп будет зависеть от методов воспитания и от примера людей, с которыми он растет, от жизненной ситуации. И от того, насколько крепкие конструкции были с ним от рождения. (Иногда даже у распрекрасных родителей вырастает «оторва»).
Штуки, которые ребенок цепляет на себя за все это время – они похожи на некие уплотнения в его структуре. Из-за них он и становится тем, кто он есть. Если ему «повезло» и конструкций он нахватал много, то он будет залипать в окопах почти по всем полям.
Окопы, которые совпадают с социальными нормами, существующими на момент жизни, воспринимаются человеком легче. Потому что тогда он выглядит и ощущает себя адекватным. Я буду называть их «правыми» (типа правильными). А противоположные – «левыми». Приведу яркий пример дихотомии:
Мухи и пчелы – два взгляда на мир
По ней люди разделяются на две категории. Одни повсюду видят только цветы (и у них всегда все типа хорошо), другие – только навоз (и постоянно жалуются на это).
Человек, который любит цветы, соответствует мнению большинства, что цветы лучше навоза, что пчелы умнички, а мухи – фу-фу. (и это правый окоп).
Человек, который любит навоз и мух, воспринимается другими, как странный малый, придурок и «ну его – не буду с ним общаться». (левый окоп).
А секрет в том, что тот, кто разделил поле на половинки – Он сам находится вне поля, как бы над ними всеми. Для Него и цветы, и навоз – это одинаково ценно, это все часть Им созданного мира, и Он любит их всех. Миру будет без мух так же грустно, как без пчел (потому что они несут не менее важную функцию). Мухи – они тоже хорошие! (только руки не моют). И навоз – это хорошо (на нем вообще-то цветы и растут).
Но пока человек сидит в окопе, он не может этого понять. Он живет на уровне или пчелы, или мухи. Которые одинаково любимы Создателем этого мира, но вообще не одинаково самими жителями этого мира.
Вы не можете разделить яблоко, будучи молекулой в нем. Вы можете его разделить, только если вы держите его в руках. Пока вы в окопе, вы – молекула, живущая твердой жизнью исходя из набора тех программ, с которыми сюда пришли. Если вы сможете распознать свои конструкции и освободиться от них, то вы автоматически поднимаетесь на уровень «над полем». И он дает такие потрясающие ощущения, что меня не нужно уговаривать искать свои схемы. Я сама бегу это делать при каждом подходящем случае.
Я начала писать эту книгу, чтобы поделиться с вами методиками. А в результате раскопала в себе несколько таких тяжелых штук, что хочу вам предложить не только разбирать свои ситуации после прочтения каждой главы, но и параллельно писать свою такую книгу-дневник – по фактам ваших собственных проработок. (не обязательно для печати) Потому что при одинаковой симптоматике, причины несчастья у всех разные. И личные примеры, которые я привожу в книге – они для того, чтобы подать вам пример смелости. Смелости говорить себе правду, как бы противна она не была. Потому что правда – это единственно-верный ключ к раскрытию себя.
Приемы, которые я описываю – они не статичны. Не принимайте их за правило. Они всегда разные. И то, что работает у вас, может не пойти у другого или пойти в другой раз. Пробуйте, прислушивайтесь к себе. И если вам придет идея проработки, которой нет в книге, вы можете использовать ее тоже. Единственное, о чем я вас должна предупредить сразу – не стоит вмешиваться в структуру других людей без их самостоятельного на то запроса, даже если вы хотите сделать им доброе дело (оно может оказаться для них медвежьей услугой). Занимайтесь только собой. И второй момент – ищите ответы в себе, в Источнике. Будьте осторожны в обращении к промежуточным системам, а лучше вообще избегайте сотрудничества с ними. Они дадут ответ, но это будет дорого стоить.
Итак. Любая крайность – это симптом. Любое «я никогда» и «я всегда» – это повод задуматься: «Хочу ли остаться в этом окопе? А почему?» Даже если это касается социально приемлемого поведения и так называемых норм.
После прочтения каждой главы я предлагаю вам делать перерыв для медитативного погружения в свою правду – чтобы распознать свои конструкции и окопы и принять решение: оставляете вы их себе или будете убирать. Если убирать, то лучше сразу. Не надо делать список. Дело в том, что у нас у каждого этих конструкций – вагон и маленькая тележка. Список может придавить плитой, под которой опустятся руки. А маленькими шажочками, постепенно, можно многое разобрать и проработать.
Если вы нашли в какой-то теме свои конструкции, но сразу не получилось их скорректировать – это нормально. Так бывает. Идите дальше пока. Бывает, что они лежат одна под другой. И тогда, чтобы вытащить нижнюю, нужно сначала убрать верхнюю. Или они бывают переплетены, и тогда вы можете проработать обе сразу, когда распознаете вторую. Кстати, иногда в тексте буду метафорически называть их корягами.
