При изучении наук примеры полезнее правил.
Исаак Ньютон
О деятельности легендарного СМЕРШа в годы Великой Отечественной войны уже написаны десятки книг, сотни статей, по подготовленным сценариям поставлены кинофильмы. Все они разного достоинства, и у каждого своя правда. Есть откровенные пасквили на «сталинских волкодавов», громивших осиные гнезда абвера, встречаются и добрые слова в адрес тех, кто не «командовал ротами», а сжимал «горло врагу» специфическими боевыми делами – невидимой для посторонних глаз оперативной работой.
Армейская контрразведка своими действиями на полях незримых сражений в годы борьбы со спецслужбами гитлеровской Германии заслужила высокой оценки. Один из выдающихся сотрудников СМЕРШа Герой Советского Союза генерал армии Петр Иванович Ивашутин, разделивший свое 50-летнее служение Отечеству ровно пополам в военной контрразведке и военной разведке, следующим образом оценивал достижения СМЕРШа:
«Принижать заслуги ГУРР СМЕРШ несерьезно, думаю, что этого не позволит себе ни один контрразведчик военного времени. ГУРР СМЕРШ сыграло огромную роль в войне. Армия без контрразведки беззащитна…»
Но эти победы пришли не сразу. Армейским чекистам, как и Красной армии, отступающей до Волги, пришлось тоже хлебнуть горечь поражений.
Нет, не накачанными мускулами, не удачными приемами рукопашного боя, не стрельбой из двух рук «по-македонски», не тренированным позвоночником в ходе усвоения приемов «маятника» для уклонения от пуль врага ковались победы сотрудниками военной контрразведки СМЕРШа в сражениях на незримом фронте. Это все, как говорится в народе, фантики из мира галактики.
Армейские чекисты воевали мозгами, оттачивая изо дня в день свое мастерство упреждающих ударов на направлениях многотрудной и ответственной практики в борьбе с агентурой противника, использующей шпионаж, диверсионные и террористические акты. Одинаково опасными для Красной армии были и акты предательства со стороны советских воинов в форме перехода на сторону врага, членовредительства, дезертирства. Боролись смершевцы и с нарушениями режима секретности, особенно в штабах, при выработке планов, как в ходе обороны, так и во время контрнаступательных операций. Противник интересовался многими сведениями: инженерным оборудованием оборонительных рубежей, сроками проведения наступления, направлениями главных ударов, расположением артиллерийских позиций и прочими.
Задачи по противодействию спецслужбам противника были успешно выполнены армейскими чекистами во главе с начальником Главного управления контрразведки СМЕРШ НКО СССР, комиссаром госбезопасности 2-го ранга генерал-лейтенантом Виктором Семеновичем Абакумовым. Вскоре он получил после назначения на пост министра госбезопасности СССР звание генерал-полковника. Его судьба трагически оборвалась, думается, умышленно, в день очередной годовщины рождения особых отделов – 19 декабря 1954 года в результате волюнтаристской и подковерной борьбы советского партийного руководства во главе с автором не «оттепели» для Советского Союза, а «насморка», который дает рецидивы до сих пор.
Именно с этого периода и началось шельмование органов государственной безопасности. И в первую очередь подразделений легендарного СМЕРШа, переигравшего на фронтах невидимой войны хваленые гитлеровские спецслужбы в лице военной разведки – абвера и различных служб безопасности РСХА.
Репутация СМЕРШа как репрессивного органа часто преувеличивалась не только в современной литературе, но и в кинематографе и особенно в быстро «выпекаемых» на ТВ-кухнях телесериалах.
Открылся простор для разного рода мифов, мифотворчества, мифологем. В них в извращенном виде давалась информация о бездельниках из СМЕРШа, отсиживающихся в тылах воюющей, отступающей и истекающей кровью Красной армии. Смаковались грязные темы о занимающихся любовными интригами – шашнями с медсестрами, стреляющих в спины покидающих позиции красноармейцев в составе заградительных отрядов, наводивших страх на порядочных советских граждан, и т. д. и т. п.
Все эти враки били не столько по оставшимся ветеранам-героям, сколько по авторитету страны, государственности и лили воду на мельницу наших «партнеров» с замашками двойных стандартов в политических игрищах. Но по жизни случается так, что лгать – значит признавать превосходство того, о ком вы лжете. Разные формы этой неправды доводилось отмечать ветеранам. Один из них как-то высказался, что беззастенчивая ложь о СМЕРШе бывала и бывает, к сожалению, и сегодня четырех видов: ложь, наглая ложь, статистика и цитирование. Все эти формы неприличия приходилось встречать и автору книги, отдавшему более четверти века службе в военной контрразведке Советского Союза.
«Моменты истины», особенно что касается физической и специальной подготовки в СМЕРШе, КГБ и ГРУ, современный читатель постигал в основном из художественной литературы – от повести предателя Родины Суворова-Резуна «Аквариум» и романа патриота Отчизны Богомолова «В августе сорок четвертого…». Первому писаке в «Аквариуме» готовили жвачку чужестранцы, где часто бездоказательно, без ссылок на документы выдавались небылицы этой спецподготовки. В том числе использование «смертников» (приговоренных к ВМН) в качестве отбивных котлет при тренировках рукопашного боя.
В другом случае «В августе сорок четвертого…» Богомолов как художник, как автор удачного патриотического сюжета ввел интригу для читателя – понятие «маятник»:
«Андрей Блинов подумал, что Таманцев сейчас или после ужина будет еще обязательно не менее получаса тренироваться в силовом задержании, в «качании маятника», в различных прыжках и перебежках, будет до третьего пота вырабатывать суплес (гибкость позвоночника, вырабатываемая упражнениями. – Прим. авт.), и Андрей с особой силой ощутил свою неполноценность».
Утверждать тренировки в «маятнике» – это право писателя, написавшего художественное произведение с элементами вымысла. Ни от одного смершевца автор не слышал о занятиях суплесом в боевых условиях.
Итак, ответы на вопросы – чему учились, как учились и каковы результаты учебы на практике у сотрудников СМЕРШа в противодействии спецслужбам гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны – читатель найдет на страницах этой книги.
