Настоящая работа по существу является второй публикацией книги Н. Аксютина «Концепция формирования сложных естественных систем (версия)». Книга доработана, но ее концептуальные основы не изменились. Незначительной доработке подвергся текст, преамбула, суще6ственно переработаны раздел «Золотая пропорция» и заключение.
Концепция – система взглядов, выражающая определенный способ видения, понимания, трактовки каких-либо явлений, процессов. Это изложение основной идеи объяснения какого-либо явления Бытия, подлежащей дальнейшему исследованию. Именно так следует понимать предлагаемую работу.
В ходе работы было просмотрено значительное количество литературы по теории систем и другим направлениям науки. В результате сложилось понимание того, что, поскольку формирование сложных естественных систем происходит естественным путем, то их структурам и самому процессу формирования должно быть присуще что-то общее. Общее в системном плане, независимо от физической сущности рассматриваемых систем. Поэтому в работе предпринята попытка сформулировать концептуальные основы построения структуры и процесса формирования сложных естественных систем.
В основу концепции (далее «Концепция…») положено то очевидное обстоятельство, что природа (без учета ее разумной части) ничего не проектирует, а создает свои объекты на основании свойств природных элементов, фундаментальных законов и условий обитания. Осуществляется это перебором всех возможных вариантов конструкции объекта с последующей проверкой на выживаемость. Выживает наиболее приспособленный, происходит естественный отбор в среде природных сложных систем. При этом считается допустимым (а точнее неизбежным) возникновение и реализация в природе всего множества объектов и явлений, существование которых не противоречит законам природы.
Данная концепция имеет целью сформулировать наиболее вероятные принципы формирования сложных естественных систем.
Процессы формирования систем рассматриваются с позиции «пре-зумпции естественности».
Возможно, что кто-то где-то и когда-то высказывал подобные идеи, но связного изложения их мне не встречались.
1. Некоторая информация к размышлению
Вопросы устройства Мироздания и его объектов интересует мыслящую часть человечества. При этом полагаем, что понятия «Мироздание» и «Вселенная» различны. Первое намного шире второго.
Та часть Вселенной, в которой мы обитаем, включает в себя объекты физической природы и, возможно, объекты иной природы. Какой «иной» – нам пока неизвестно. Нас интересуют только объекты физической природы. Именно они будут иметься в виду при употреблении термина «объекты».
Все объекты физической природы можно разделить на два класса:
естественные, созданные природой естественным путем без вмешательства какого-либо разума;
искусственные, спроектированные и созданные разумом. Природа ничего не проектирует, она создает все естественным путем без всяких проектов.
Нас интересуют только естественные объекты.
Вообще предполагается, что разум и интеллект есть явления естественного порядка, и поэтому искусственные объекты можно также считать естественными. Однако это уже совершенно другая сторона Бытия и рассмотрение ее выходит за рамки данной работы. Поэтому остановимся на принятой выше классификации объектов.
Естественные объекты можно разделить на два подкласса – живые и неживые. Строгой границы между ними наука пока не выявила. В формировании живых систем можно выделить два этапа – филогенез (формирование вида, таксона) и онтогенез (формирование индивидуального организма). В юрисдикции «Концепции…» находится филогенез. Онтогенез по существу есть формирование копии объекта филогенеза. Филогенез есть процесс формирования программы (генетического кода) создания индивидуального организма.
Непосредственным стимулом для проведения данного, так скажем, исследования послужила информация о некоторых особенностях человеческого организма.
К таким особенностям можно отнести:
первое – наличие точек аукопунктуры. Неизвестно, что это за точки и зачем природа их придумала. Но само наличие такой системы точек, влияние их раздражения на различные достаточно удаленные от них органы свидетельствует о наличии целостной взаимосвязанной структуры организма;
второе – в небольшой книге Альфреда Бираха “Здоровье – своими руками” с подзаголовком “Массаж рефлекторных зон” (Минск, Полымя”, 1985 г.) приведены рефлекторные зоны стопы человека. Такое впечатление, что организм спроецирован на стопу. При этом эти рефлекторные зоны влияют на состояние соответствующего органа, сохраняют информацию о его нормальном состоянии, не взирая на его заболевание. При этом надо полагать, что стопа так же отображает организм, как оглавление книги отображает ее содержание.
Третье – рефлекторные точки в ушной раковине также позволяют воздействовать на внутренние органы организма (имеется в виду в лечебном смысле) и в этом плане аналогичны рефлекторным зонам стопы. То есть они тоже хранят информацию о нормальном состоянии соответствующего органа и позволяют корректировать его текущее состояние.
В каком-то смысле организм также спроецирован в ушной раковине.
Четвертое – иридодиагностика. По радужной оболочке глаза можно судить о состоянии многих органов человека. И хотя по понятным причинам мы не можем воздействовать на органы через глаз, все-таки придется констатировать тот факт, что организм спроецирован и на радужку глаза.
Не исключена возможность, даже очень вероятно, что организм спроецирован и на другие части нашего тела, просто мы этого не знаем.
Возникает вопрос – и зачем природе понадобилось такое проецирование? Просто так, для интереса? Вряд ли. Тут можно только гадать и строить предположения. И одно из них похоже на самое естественное и правдоподобное – подобные проекции и связи есть остаточные следствия формирования человеческого организма в процессе его филогенеза. Не исключено, что и в организмах животных имеются подобные точки. Нам просто об их наличии ничего не известно.
Получается, что некоторые части тела структурно устроены аналогично всему телу. А именно, структура некоторых частей тела аналогична структуре всего тела. Обобщая скажем так – структуры частей системы и системы в целом подобны, или – структуры подсистем и системы в целом подобны. Такие системы называются фракталами. Т. о. естественные сложные системы – фракталы.
Я потому так подробно остановился на человеческом организме, что на нем лучше всего просматриваются некоторые особенности структуры сложной системы.
