В последнее время резко возрос интерес общественности к проблеме здоровья. Это и понятно, поскольку, несмотря на предпринимаемые обществом, медициной и фармацевтикой усилия по профилактике и лечению заболеваний, кардинально положение не меняется. Вследствие чего мы вынуждены признать, с одной стороны, что существующая стратегия врачевания не оправдывает себя, с другой стороны – что имеем дело с больным обществом. Не менее тревожно и то, что, согласно данным Института физиологии и санокреатологии АМН Молдовы, если не будет пересмотрена концепция развития современной медицины, то не только не уменьшится заболеваемость населения, но и ускорится преждевременная физиологическая его деградация!
Настало время всем, а в первую очередь тем, кто отвечает за развитие медицины, осознать, что при несоответствии современных экологических условий и образа жизни человека таковым филогенетическим, в которых сформировались жизненно важные физиологические функции организма Homo Sapiens, и в отсутствии действия естественного отбора в человеческом обществе, единственный путь существования человечества в постоянно меняющейся и непрерывно повышающей свою агрессивность среде обитания – это не стихийное формирование здоровья, которое имеет место в настоящее время, а целенаправленное создание и поддержание морфо-функционального статуса организма в соответствии со средой его жизнеобеспечения и образом жизни, чем и призвана заниматься новая область биомедицины – санокреатология.
Первые шаги, устремленные на разработку теории и практики целенаправленного формирования и поддержания здоровья жизненно важных органов и организма в целом, свидетельствуют о том, что санокреатологии принадлежит будущее. И чем быстрее широкая общественность поймет это и примет меры по целенаправленному формированию и поддержанию здоровья в соответствии с условиями его жизнедеятельности, тем больше вероятность приостановки физиологической и общебиологической деградации современного общества.
В свете сказанного значительная роль отводится научно-популярной литературе, ибо она призвана не только пропагандировать основные достижения науки и практики, но и ориентировать общество на решение волнующих его проблем. Писать в ракурсе этих задач для широкой публики может лишь тот, кто обладает энциклопедическими знаниями и особым даром излагать проблему объективно, простым, ярким и привлекательным языком. Всеми этими интеллектуальными качествами обладает автор рецензируемой мною книги – Сергей Иванов. Он предстает перед взыскательным читателем с очень оригинальной, исключительно информативной и увлекательной работой, захватывающей внимание с первой до последней страницы.
Полезность книги состоит в том, что автор концентрирует внимание читателей не только на информационном вакууме знаний о механизмах развития и поддержания здоровья организма, его морфо-функционального статуса, но и на мерах, которые необходимо предпринимать в повседневной жизни для предотвращения заболеваемости и преждевременной деградации человеческого организма. Автор абсолютно прав, подчеркивая то, что люди просто незнакомы с опасностью, которой им угрожают современный образ жизни и современная экологическая среда, и тем более они не знают, как эту опасность от себя отвести. А невладение соответствующими знаниями и равнодушие к своему организму – мощный фактор его преждевременной физиологической деградации.
Книга написана в очень привлекательном стиле, читается, как говорится, на одном дыхании и не оставляет равнодушными даже специалистов, работающих в области здоровья, – санокреатологов.
ФУРДУЙ Федор Иванович,
академик,
директор Института физиологии и санокреатологии,
прим-вицепрезидент АН Республики Молдова
Этот спор может быть бесконечным: лечить человека народными средствами или фармацевтическими? Только вот сама постановка вопроса не корректна! Если есть необходимость человека лечить, то надо сделать все возможное, чтобы выиграть время… у болезни.
Не очень понятно, правда?. При чем здесь время? Что значит «выиграть время»? Разве болезнь не лечится, т.е. к ней человек привязан до самой смерти, а все наше лечение всего лишь отсрочка с улучшением качества жизни больного?
Зри в корень! На поверку оказывается, что это именно так. Просто надо правильно понимать термин «лечение» и термин «здоровье». Это может оказаться задачей заковыристой. Определения здоровью как таковому, не существует. Т.е. нет четкого определения. Здоров – это, когда ничего не болит. Но ведь «умер» – это тоже «ничего не болит». Скорее всего, здоровье – это состояние организма, соответствующее нормальной работе всех органов и систем, а также его способность противодействовать агрессии окружающей среды. С точки зрения постулата «здоровье человека – величина постоянная»: его (здоровья) не может быть больше или меньше. Здоровье – это нормальное состояние, это нормальная физиология человека. А болезнь – это все, что от нормального состояния отличается.
Вопрос – чем и как лечиться – смысла не имеет, поскольку области применения народной медицины и медицины аллопатической (фармакологической) совершенно разные. Народная медицина направлена на поддержание нормального (здорового) состояния организма, официальная медицина занимается поддержанием и изменением болезненного состояния организма.
В чем секрет. Это ни плохо и ни хорошо. Это всего лишь реалии нашего времени. Когда отклонения от нормального состояния прогрессируют (иногда вплоть до несовместимости с жизнью), никаких надежд на спасение, кроме упования на официальную медицину, просто нет. Но не стоит преувеличивать ее возможности, т.к. по сути своей она противодействует симптомам (следствиям) болезни, а не ее причинам. Потому речь и зашла о том, что аллопатическая медицина позволяет лишь выиграть время в схватке с болезнью: получить ремиссию, как говорят медики.
А дальше что? Дальше дело за нормальной физиологией. Лекарственные средства (медикаменты) к нормальной физиологии не приводят. Для балансировки организма, нормализации его деятельности необходимы средства нелекарственные (биокорректоры), которыми оперирует медицина здоровья, а не медицина болезни.
Беда нашего времени в том, что как среди медработников, так и среди обывателей бытует мнение, что лечиться надо вовремя. В результате «лечиться» становится образом жизни. Может быть, виной тому и является тот факт, что понятие «здоровье» трактуется специалистами-болезнеологами. Они изучают в медицинских учебных заведениях нормальную физиологию, но, так уж оно сложилось, исключительно для общего развития. В самом деле, зачем им знания, которыми в своей практике они пользоваться не будут?
