Солнечная система отличается от всех изученных звёздных систем не только структурными признаками, но и параметрами, указывающими на искусственность её эволюции, с генеалогическим древом взаимосвязей и закономерностей. 3 пары планет-близнецов и две триады спутников (с Меркурием) оказались «прокалиброваны» по диаметрам. Большая совокупность параметров указывает на Разумность строительства Солнечной системы, в которой узнаваемо, как длинное прошлое, так и «очередные шаги» будущего. Одна из целей исследований автора – приблизить достоверность прогноза планетарного будущего, не зависящего от нашей цивилизации.
Многие читатели строят среднесрочные планы на будущее, наращивая багаж знаний в науках и профессии. Дальние планы (через поколения) от отдельного человека могут зависеть лишь частично, хотя каждый может внести свою лепту в формирование вектора благополучия близких и далёких потомков. О прогнозах будущего вещают предсказатели и фантасты. Но за будущее издревле ведутся войны, часто без афиширования реальных причин, скрытых в «скафандры и бронежилеты» парадигм экономики и политики. С «подстёжкой фантазий» других политизированных наук (специфика которых может не слишком и понятна или интересна для многих) – от астрономии до геологии. Автор с канвой парадигм в жизни и профессии был не всегда согласен и опубликовал об этом пару книг /3,4/, обновляемых подобно отчётам о выполненной работе. Получилось длинновато, без комментариев. Цена книг оказалась не сбалансирована с морями и волнами интересов. Эта книга (в раскачках волн) планировалась чуть короче. Но «вмешались в тему» аргументы с иллюстрациями активности взрывных землетрясений в древности на Восточно-Европейской и Сибирской платформах (п.12), дробящих локально по волноводам (не вписанным в парадигмы) даже гранитный фундамент. Какую-то часть отметок волноводов парадигмы благополучно списывают на падшие астероиды или разрывную тектонику.
Цикличные глобальные катаклизмы с вымираниями видов в истории Земли изучаются палеонтологией, как будто, не претендующей на прогнозы будущего Земли. Однако составить своё представление о дальнем будущем может каждый (не слишком обременённый парадигмами), если внимательно присмотрится к Солнечной системе. Систематизируя доступную всем информацию с калькулятором. С первых шагов достаточно всего лишь перевести периоды обращения планет и спутников в дни. С разложением на простые сомножители, которые укажут резонансными совпадениями на то, что Солнечная система в недалёком прошлом была совсем иной (двухзвёздной). А главные резонаторы – планеты и спутники земной группы вращались у Юпитера и Сатурна. Карты (Земли, Венеры, Марса) и календари, а также калибровка диаметров тел, указывают на интереснейшие алгоритмы эволюции, с размножением спутников и перестановками. По алгоритмам прошлого можно прогнозировать и будущее, в ритмах шагов генеалогии и дрейфа материков.
На первый взгляд, циклы вымираний видов (сеющие сомнения в дальнесрочные прогнозы «астероидами») можно пытаться сопоставлять с колебаниями орбиты Солнца (через каждые 30—35 млн. лет) относительно плоскости диска галактики Млечный Путь (радиусом 50000 световых лет, с.л.). Современное положением Солнца – в 26000 с.л. от центра галактики и в 48 с.л. от плоскости диска. Последний большой пик вымираний (кстати, не самый длинный) отметился 66 млн. лет назад. Но с тем же шагом 132 млн. лет назад обильно вымершие не отметились. Наше время, как будто, не вписано в опасный цикл интенсивных вымираний. Хотя эти циклы не однородны и не равномерны. Интервалы подготовки разнокалиберных катаклизмов, близких 66 млн. лет, в длинной истории Земли обнаружить можно. Наука углубляется в изучение дальнего космоса, не обременяя себя объяснениями об околоземных аномальных фактах (от Луны до Венеры.) Уповая на столкновения с неизвестными. Но пока нашёлся только след «безмолвного стрелочника» последнего вымирания – Чикшулубский кратер астероида у Мексики. «Демон клещей».
Кстати, насекомые записали в генах циклы массовых размножений по таблице простых чисел (ТПЧ), чтоб полюбовно разойтись с конкурентами и врагами. Останки вида «человека разумного» (homo sapiens) обнаруживаются в слоях бурого угля (возрастом 15—17 млн. лет). В каменном угле (200—300 млн.) находят разные артефакты, от златых цепей до принцесс. Они противоречат парадигмам. И ради них можно запретить, утаить или уничтожить многое, начиная с принцесс и исследований подземного города великанов (под Моберли в США). До взрыва памятника в Афганистане великанам прошлого. В отличие насекомых, не дальновидные цивилизации врагов назначаются по само-подобию. И на современном этапе человек вооружился до порога самоуничтожения. В томном ожидании очередного катаклизма, которого не миновали и легендарно-безвестные древние цивилизации (оставившие даже следы ядерных взрывов, круглыми озёрами и расплавами построек).
По мнению автора, для выживания люди, хотя бы исподволь, должны были ставить 3 задачи: 1) Стимулировать деятельность подвида «человека любопытного» (homo curiosus), изучающего, в том числе, процессы в недрах Солнца, Земли и планет-соседей. 2) Оптимизировать парадигмы эволюции Солнечной системы, которая сопровождалась катаклизмами не только на Земле. 3) Строить инфраструктуру противостояний главным поражающим факторам катаклизмов. Пирамиды и китайско-сибирские стены из этой оперы, которая нам ещё далеко не понятна.
Парадигма (в греческом – пример, образец) – концептуальная схема, модель методов исследования в научном сообществе. Смена парадигмы называется научной революцией. Накопленные знания периодически терялись или сжигались, подобно библиотечным (от Александрийской до Ивана Грозного). Ибо земная кислородная среда равнин и болот весьма успешно всё «переваривает». Парадигмы выстроены на закономерностях, от большего к меньшему. Астрономы озадачены пока странной кинематикой спиралей галактик. Как и их «разбеганием с ускорением». Игнорируя «резонансные следы» близкого прошлого в структуре самой Солнечной системы. Хотя можно бы и озадачиться не войнами, а строительством инфраструктур, устойчивых к поражающим факторам катаклизмов. К которым можно уже давно начать готовиться, зная о вымираниях (вопящих о систематизации факторов). Но уже побеждает «за бугром» парадигма политиков: Чем невежественнее электорат, тем легче им управлять. Хотя ответные девизы за электорат посеяны (в 200-летии, без 2х89 дней) великими мыслителями, от М. В. Ломоносова (19.11.1711—15.04.1765, прожившего 53 года и 3х7
