Павел Сапов - Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые

Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые
Название: Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые
Автор:
Жанры: Внутренняя политика | Внешняя политика | Публицистика
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2021
О чем книга "Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые"

Сегодня в определенных столичных кругах бытует мнение, что антипутински настроенные люди являются более интеллектуально развиты, нежели основная часть населения, поддерживающая президента. Это утверждение не просто не верно на 100%, но даже верно противоположное утверждение, которое автор последовательно доказывает в данном материале. Опираясь на принципиальную полярность русского и англо-саксонского культурных кодов. И если в русском в приоритете открытость и смелость, то в англо-саксонском мире, как мы увидим, основополагающими качествами являются лживость и подлость. Так сложилось исторически. Именно поэтому сегодня приверженцы западной системы ценностей, пусть даже непроизвольно, но, в некотором роде «мажут» собственными нечистотами российскую власть. Будь то «коррупция», «нарушение прав человека», «отсутствие свободы слова» – они, в меру собственной «исключительности», переносят свои суровые дефекты на нас. Чем это для них закончится – представить совсем не сложно.

Бесплатно читать онлайн Информационная контузия: «светлолицые», но слаборазвитые


Предисловие

Недавно разразилась бурная дискуссия по поводу (кто бы мог подумать) правильности, или, соответственно, неправильности действий России в 1999-м году, во время начала бомбардировок Югославии. Один российский либерал заявил, что знаменитый разворот самолета Примаковым над Атлантикой, обошелся россиянам, только вдумайтесь, как минимум в размере одной месячной заработной платы каждому! Якобы, в противном случае, нам бы реструктурировали внешний долг. Но и на этом сей дивный персонаж не остановился, заявив, что самым выгодным (зафиксируем этот термин, он крайне важен) для нашей страны было бы, вы не поверите, присоединиться к НАТО в развязанной ими агрессии (которую, впрочем, он, как истинный либерал, считает некой гуманной акцией).

Меня трудно заподозрить в человеконенавистничестве. Скажу больше – я искренне считаю, что ничего, интереснее изучения людей, нет в принципе. Но, сразу оговорюсь, есть люди как люди, а есть, простите, такая феерическая сволочь, что даже подобрать литературные формы для обозначения сути явления довольно затруднительно. Посему, в данном случае «сволочь» – это не ругательное слово, а буквальное определение. Целью этого материала я вижу не только выявление категории людей, отвечающих этому определению по наиболее характерным поведенческим признакам, но и формулирование четких критериев отделения их от нормальных людей. Да простит мне читатель мою прямоту, но видит Бог, что-то в мире пошло не так.

Если вы нормальный, вменяемый человек, то понимаете праведный гнев русских людей по поводу сноса памятника маршалу Коневу в Чехии. Тысячи советских людей погибли, освобождая Чехословакию, и вот вам благодарность – плевок в лицо. Те же эмоции справедливы и в адрес Польши. Не меньшее омерзение и негодование вызывают масс-медиа Великобритании и США, которые формируют в массовом сознании абсолютно четкую картинку, будто бы именно они победили нацистскую Германию, без малейшего упоминания о 27 миллионах погибших советских людей. Это настолько омерзительно, что, пожалуй, естественную реакцию на это облечь в литературную форму не представляется возможным. Могу лишь отметить, что приставка «велико» в названии Британии явно лишняя, ибо ничего великого там давно нет – содомиты с рыцарскими титулами, трансгендеры, педофилы, скотоложцы, сплошная ложь, лицемерие, гнусь и мерзость. Этот ряд стран, в которых сволочизм и мерзость положены в основу внешней политики, как мы понимаем, можно продолжать долго – он весьма обширный. Не будем утомлять читателя. Скажем лишь, что бывают и люди с подобными чертами характера. Проще говоря, абсолютные моральные уроды, считающие себя при этом вершиной прогресса. И они живут среди нас, и в нашей стране в том числе.


Феномен английского стиля

Работая архитектором без малого два десятилетия, я выявил совершенно четкую закономерность – приверженцы английского стиля (англофилы) обладают такой чертой как лживость. Причем не то, чтобы некоторой степенью неискренности или скрытности, а именно отвратительной русскому менталитету лживостью, воспринимаемой самими ее носителями как проявление ума. Проще говоря, обман другого человека эти люди считают достижением. Изучив британскую политику я сделал для себя поразительное открытие – лживость является неотъемлемым атрибутом британской политики, и, соответственно, образа мышления.

Сложно сказать, как эта модель мышления формируется, но можно с уверенностью констатировать два неоспоримых факта. Первый – для достижения целей происходит смещение морально-нравственных ориентиров от открытости и смелости, свойственных русским, к хитрости и подлости, свойственных как раз британской политике и менталитету. Именно поэтому они стараются через все возможные и подконтрольные им СМИ сообщить абсолютную ложь, якобы именно они победили Гитлера. Немецкий фюрер, как минимум, поперхнулся бы от подобной лживой наглости. Но важно другое – боясь ввязываться в открытые конфликты на протяжении всей своей истории, британцы научились хитростью и подлостью сталкивать лбами другие страны и тем самым достигать своих геополитических целей. Второй – именно поэтому хитрость, лживость, подлость стали неотъемлемой частью английского культурного кода (в американской версии добавилась еще и патологическая жадность). И пусть никого не вводят в заблуждение романы Вальтера Скотта о всяких «супергероях», вроде Ричарда Львиное Сердце или Квентина Дорварда – это не что иное, как современные американские блокбастеры. По-русски говоря – байки.

Или же, например, современный английский сериал «Доктор Кто» (весьма, кстати, неплохой), снятый телекомпанией BBC, почти в каждой серии, связанной с перемещением во времени в 20-й век, подчеркнуто проводит линию героической победы британцев над нацисткой Германией, что, как мы понимаем, является абсолютной 100% ложью. Никакой победы Великобритании над Германией не было в реальной истории, и над Рейхстагом никогда не развивался британский или американский флаг. Исторический факт заключается в том, что победу над нацистской Германией одержал СССР, и флаг над Рейхстагом был водружен советский, красного цвета. Однако же, следуя наиподлейшим англо-саксонским традициям, заложенным на уровне культурного кода, социальная сеть Facebook начинает подлым, роботизированным способом удалять все фотографии, фиксирующие этот, бесспорно, наиболее значимый факт в новейшей истории! Продвигая вместо него абсолютную, чистую как слеза BBCную ложь! И опять же, в меру природной трусости, даже не могут взять ответственность на себя, списывая сие деяние на некий компьютерный сбой, поверить в который может лишь клинический идиот – мотив деяния не то что виден, он практически «выбит в граните» их внешней политики!

Заметьте, о фактах 2-й Мировой войны знаем мы с вами, как люди образованные – собственно, поэтому и факты эти для нас неоспоримы. Однако, представим себе, что в западном мире образование свелось буквально к изучению гениталий – тогда этим интеллектуальным бедолагам или, попросту говоря, дебилам можно через фильмы и социальные сети прошить в мозг альтернативную историю! Да такую, которой в реальном мире никогда не было! Именно этим, собственно, и занимаются хозяева западного мира. Не президенты и не премьер-министры, а реальные хозяева. И нельзя не отметить, что на подконтрольных их СМИ территориях это удается. Скажу больше – результаты их деятельности налицо. И что особенно убийственно – даже в нашей стране.

Британцы, например, в массе своей настолько интеллектуально оскотинились, что упрекают русских в отказе каяться пред неграми за расизм


С этой книгой читают
Сказать, что мы живем в очень интересное время – ничего не сказать. Сегодня мы являемся наблюдателями и участниками фундаментальных парадигмальных сдвигов, и если с причинами более или менее все понятно, то вот последствия представляют неподдельный интерес. Обозначить даже примерно рамки "постмодерна" все еще очень сложно, а уж предсказать ход дальнейшего развития и вовсе не представляется возможным. В искусстве, философии, политике влияние постм
Продолжение повести «Анастасия», в которой своеобразным образом накладывается жизненный путь главной героини на реалии современной Украины, с общей последовательной самодеструктивной основой, заложенной как на уровне базовой структуры личности, так и основной идеологемы государства. Весь неизбежный трагизм обеих не просто изложены в художественной форме, но и определены глубинные ментальные причины, благодаря которым сформировалась именно такая м
Сегодня на различных телеканалах все чаще можно видеть молодых людей, жалующихся (да чего уж там – негодующих, как Грета Тунберг) на то, что якобы, в нашей стране нет социальных лифтов, и, собственно, им, несчастным, просто ничего другого не остается, как уезжать в западные страны. В принципе, в их словах есть доля истины, так как наше образование действительно полностью отформатировано под западные стандарты. Скажу больше – устроиться на приличн
Многие писатели-фантасты прошлого века в своих произведениях пытались предсказать, каким образом будет развиваться человечество в условиях полной автоматизации производства, или, проще говоря, освободившись от какого-либо труда. К дню сегодняшнему мы уже подошли к этой точке очень близко – в сфере обеспечения человечества пищей трудится уже всего в районе 2% населения планеты. Но чем же будут заниматься люди, освободившись от необходимости трудит
Автор посчитал своим долгом внести свой вклад, свое видение в формирование общественного мнения по выбору дальнейшего пути развития России и ее народа в надежде, что он в какой-то мере поможет людям аналитически взглянуть на свои взгляды, на размышления автора с расчетом выработать свое устоявшееся мнение и конкретные свои шаги по дальнейшему социальному развитию России.
Книга Александра Щипкова «До и после политики» написана на стыке жанров. Политические эссе перемежаются в ней с короткими случаями из жизни, которые тяготеют то к рассказу, то к стихотворению в прозе, то к религиозной притче. Читатель вместе с автором проедет в поезде «Мариуполь – Ленинград», встретит Яблочный Спас в Тарусе, заглянет в бездны современного нацизма, обратится к наследию поэтов русского Бронзового века – Николая Заболоцкого и Олега
Ранней весной 2014 года жители Крымского полуострова выбирали свою судьбу. Каждый из них в те дни решал для себя вопрос будущего – не только своего, но и детей, внуков. В самой гуще событий Крымской весны был и Валерий Косарев, входивший в то время в состав президиума крымского парламента и принимавший непосредственное участие в принятии судьбоносных решений. Эта книга – его личные воспоминания о событиях того периода и людей, сопричастных к ним.
К концу 2017 года в среде образованной части российского общества стала выкристаллизовываться идея о том, что страна наша подошла к критическому моменту своего существования, к окончанию большого временного периода в политическом развитии, начатого 30 лет назад так называемой «перестройкой» Михаила Горбачева.Многие связывают наступление этого критического момента с президентскими выборами 2018 года и четвертым заходом в Кремль Владимира Путина, а
Трое студентов обучаются в Гнесинке и даже не подозревают, что демон Амдусциас решил исполнить свой заветный план и выбрал в качестве жертвы Ольгу.
Вниманию Читателя предлагается сказочная повесть «Сеня и Рома». Книга рекомендована взрослым и детям от семи-десяти лет.
Это очень профессиональная проза. С наблюдательностью, с точным воспроизведением речи, с мастерским выстраиванием диалогов, с благородным лаконизмом языка, с сильными сквозными образами, с «боковой подачей» темы (когда самое главное происходит не на первом плане, а где-то сзади – как в фильмах Алексея Германа). Профессионализм стал довольно редким явлением в современной литературе – так что от души радуешься самому факту наличия профессионализма.
Александр Карасёв родился в 1971 году в Краснодаре. Окончил истфак и юрфак КубГУ. В звании лейтенанта командовал взводом внутренних войск на чеченской войне. Известность писателю принесла книга «Чеченские рассказы», ставшая открытием года Бунинской премии (2008).Эта книга о том, как вживается, втягивается в войну нормальный человек, как война становится его жизнью, становится очень быстро и незаметно для него самого. Книга содержит нецензурную бр