Mitten in einer tausendjährigen Untersuchung wurde die Entdeckung der „Indigo-Kinder“ gemacht. „Zweihändige Kinder“ mit einer Kombination des Gehirns können Wunder wirken.
Mal sehen, ob das ein Mythos oder eine Realität ist? In der UdSSR gab es sowohl Linkshänder als auch „unsichtbare Linkshänder“ (Beidhändigkeit), und sie hatten einfach keine Chance, sich nicht der Gesellschaft anzuschließen, sonst hätten sie ein Krankenhausbett.
Daher war Indigo in ihrem anatomischen Verständnis schon immer so. Natürlich hat die Gesellschaft angesichts des Umfelds so großartige Menschen des 20. Jahrhunderts hervorgebracht wie Sacharow, Koroljow und eine Reihe anderer Wissenschaftler, die beidhändig arbeiteten.
Warum haben Wissenschaftler erst Ende des 20. Jahrhunderts, Anfang des 21. Jahrhunderts am offensten darüber gesprochen?
Sowohl zu Sowjetzeiten als auch im Mittelalter galten Linkshänder und Beidhändigkeit als geradezu wütende Ignoranten und wurden vom Bildungssystem systematisch diskriminiert, und in einer Reihe medizinischer Handbücher wurde „Linkshändigkeit“ sogar als eine krankheitsähnliche Krankheit betrachtet zu Polio. Aus eigener Erfahrung stelle ich fest, dass es in den 2000er Jahren nicht besser war.
Allerdings so eine rhetorische Frage. Mein Großvater ist Lehrer für Stereometrie und Mechanik, ein Mann, der sogar Erfahrung als Chefingenieur hatte, war in seiner Kindheit ebenfalls unruhig und vermutlich beidhändig. Aber er hatte Talent. Er konnte jeden Mechanismus zusammenbauen. Leider habe ich ein größeres Talent für den Text geerbt (humanitäre Orientierung), aber ich habe auch ein Gedächtnis dafür, mich an Fakten, Zahlen und Gesichter von Menschen zu erinnern, die ich gesehen habe. Allerdings hielt ihn niemand für einen Indigo, genau wie ich. Und sein Urgroßvater verließ ihn als Strafe für seine Unruhe sogar für das zweite Jahr. Seitdem war er Direktor der Schule und unterrichtete auch Mathematik.
