В каком мире мы оказались?
Взяться за исследование мирового порядка Рэя Далио побудили три фактора, которые сегодня присутствуют в глобальной экономике и политике:
1) высокий уровень мирового долга в сочетании с очень низкими процентными ставками;
2) большой разрыв в благосостоянии разных слоев общества внутри отдельных стран в сочетании с политическими разногласиями между этими странами;
3) рост могущества Китая, бросающего вызов нынешней мировой державе – США.
Сочетание этих факторов внушает опасение, но вместе с тем оно не уникально. Нынешняя ситуация напоминает период с 1930 по 1945 год: в то время центральные банки тоже использовали снижение процентных ставок для стимулирования экономики и печатали деньги для покупки финансовых активов; тогда тоже наблюдался значительный разрыв между бедными и богатыми, повлекший высокий уровень политической напряженности и приход к власти популистов (Гитлер); амбициозные Германия и Япония все больше покушались на мировой порядок, что в результате привело к внешнеполитической катастрофе – Второй мировой войне.
Более того: углубляясь в историю, Далио все отчетливее понимал, что существование мировых держав, будь то Британия в XIX веке или США сегодня, подчиняется определенному алгоритму, развивается по логике некоего политико-экономического цикла, которую можно просчитать. Ныне мир находится в конце очередного цикла, что грозит пересмотром всего мирового порядка, а значит, и крупными социально-экономическими потрясениями, не исключая большой войны. Как же устроен механизм мировой истории?
Как рождаются и погибают державы
16 факторов успеха
На протяжении всей истории разные группы людей, будь то мелкие племена или крупные державы, стремились к приобретению как можно большего богатства и власти. Заполучив их, эти группы превращались в могущественную силу – в своем лесу, как это было в древнем мире, или на всем земном шаре, как это происходит в последние столетия.
В XVII веке величайшей империей была Голландия, затем ее потеснила Великобритания, достигшая пика в 1800-е годы, далее инициатива перешла к Америке, захватившей мировое господство после Второй мировой войны. Сегодня и ее позиции пошатнулись.
Долгое время главным источником власти была земля (а формой власти – феодальная монархия), начиная с XVIII века им становится промышленность (а формой власти – капитализм).
▶ Монархическая формула успеха проста: продукты, произведенные на определенном участке земли, распределяются в соответствии со сложившейся социальной иерархией. Власть, с одной стороны, заинтересована в расширении этих земель, с другой – в защите имеющихся благ.
▶ Капиталистическая формула успеха такова: пользуясь благоприятными социально-политическими условиями, предприимчивые образованные люди придумывают выгодные инновации, получают финансирование, превращают инновации в производство, которое создает продукт, полезный и выгодный максимально большому числу людей; государство крепнет и богатеет.
Капитализм не идеален: он не обеспечивает всем равные возможности и не позволяет вполне раскрыться многообразным человеческим способностям. Однако взгляд на мировую историю в масштабе столетий не может не внушать оптимизма: люди становятся все предприимчивее и находчивее. Наша способность адаптироваться к новым, в том числе ужасным, обстоятельствам сильнее всех превратностей судьбы. Приспосабливаемость и изобретательность – одни из самых ценных ресурсов человечества.
В первой редакции своего труда Далио выделил восемь факторов, сочетание которых обеспечивает стране условия для развития:
1) уровень образования в стране;
2) конкурентоспособность;
3) технологии;
4) экономическое производство;
5) долю в мировой торговле;
6) военную мощь;
7) финансовую устойчивость;
8) обладание резервной валютой.
Однако позже добавил еще восемь факторов:
1) инфраструктуру и производственные инвестиции, которые идут на ее развитие;
2) эффективность перераспределения ресурсов внутри страны[1];
3) условия на рынке труда, корреляцию роста доходов населения с ростом долга;
4) верховенство права в стране;
5) национальный менталитет;
6) разрыв в качестве жизни у разных слоев населения;
7) географическое положение страны;
8) природные катаклизмы.
Все эти факторы обусловливают друг друга: конкурентоспособная экономика обеспечивает рост доходов, которые идут на улучшение инфраструктуры, сокращают разрыв в качестве жизни людей и т. д.
Все сказанное можно уложить в одну формулу успеха нации:
Внутренний цикл
Жизнь каждой страны протекает циклично. Каждый цикл длится примерно 100 лет и включает шесть этапов.
Этап 1. Консолидация новой власти. Некая политическая сила захватывает власть в стране и сразу же проводит зачистку, устраняя всевозможных конкурентов.
Именно так поступили большевики, устроив в 1917–1923 годах красный террор против «классовых врагов».
Лидеры, вставшие во главе такого движения, готовы платить за победу любую цену.
Этап 2. Строительство нового режима. Боевые действия/террор заканчивается, старый порядок разрушен, и нужно строить новую политическую систему (другими словами, по-новому распределять полученные ресурсы).
Важнейший принцип, которому должны следовать правители и о котором они, как правило, «забывают»: в успешной социальной системе должно быть обеспечено процветание для большинства людей, а особое внимание нужно уделить формированию среднего класса. Лидеры, блиставшие на первом этапе, тут оказываются неэффективны.
Так, в Китае Мао Цзедун оказался идеальным лидером для первого этапа, а Дэн Сяопин – идеальным лидером для укрепления страны.
Этап 3. Хорошие времена. Обеспечен широкий доступ к образованию и трудоустройству, восстанавливается производство, в обществе воцаряется оптимизм по поводу будущего. Харизматичный лидер вдохновляет на новые подвиги.
В СССР это середина 1930-х годов с поворотом от карточной системы и голода к строительству нового «общества потребления»: «Жить стало лучше, жить стало веселее». Другие аналогии: Ли Куан Ю в Сингапуре второй половины XX века, США при Джоне Кеннеди в начале 1960-х.
Чем дольше страна остается на этой стадии, тем дольше ее «золотой век». Правда, на этом же этапе в стране может шириться разрыв между социальными классами, снижаться производительность и расти долг, могут закручиваться гайки, как в СССР 1930-х.
В истории довольно мало правителей, которые сумели бы дисциплинировать себя и нацию, отдав предпочтение не консервации, а развитию и остановившись на третьем этапе.
