2.3. Анализ результата хозяйственной деятельности
Таблица 2.2
Задачи анализа результата хозяйственной деятельности и методика их решения
Таблица 2.3
Анализ динамики объема производства за пять лет (тыс. руб.)
Последовательность выводов
и критерии оценки результата
1. Оценка динамики объема производства за пять лет на базе базисного темпа роста в пятом году.
2.Оценка среднего значения изменений за пять лет на базе среднегодового темпа роста.
3. Оценка устойчивости выявленной тенденции на базе цепных темпов роста.
4.Выявление периодов, в которых цепной тем роста был ниже 100 % или значительно отличался от аналогичных значений в другие годы.
Таблица 2.4
Анализ ассортиментной структуры производства и ее изменения за два года
Последовательность выводов
и критерии оценки результата
1. Оценка динамики объема производства по всем видам продукции с указанием темпа прироста и абсолютного отклонения. Положительная оценка формируется при росте объема производства в анализируемом периоде.
2. Оценка структуры производства в отчетном году с выделением видов продукции, занимающих наибольший удельный вес в общем объеме производства.
3. Выявление зависимости между динамикой объема производства по видам продукции и изменением удельных весов производства отдельных видов продукции в общем объеме.
4. Оценка изменений структуры произведенной продукции на основании изменения удельных весов.
Таблица 2.5
Анализ выполнения плана по объему производства по кварталам отчетного года
Критерий оценки результата: оценка ритмичности выполнения плана объема производства продукции по кварталам отчетного года на основании значения коэффициента ритмичности, которое должно стремиться к 100 %.
1. Среднеквадратическое отклонение (δ), характеризующее сумму
квадрата отклонений индивидуальных значений признака от средней:
где
– индивидуальное и среднее значения изучаемого показателя (например, степень выполнения плана за каждый квартал и степень выполнения плана за год);
n – число изучаемых признаков.
2. Коэффициент вариации или неравномерности (γ), характеризующий степень нетипичности средних величин:
3. Коэффициент равномерности
, характеризующий количественную однородность (равномерность) совокупности значений показателя:
Таблица 2.6
Расчет равномерности выполнения плана объема производства по кварталам отчетного года
Последовательность выводов
и критерии оценки результата
1. Оценка выполнения плана объема производства в целом за год и в разрезе кварталов с выделение тех, по которым произошло невыполнение плана.
2. Выявление зависимости между динамикой объема производства в каждом квартале и изменением удельных весов.
3. Оценка равномерности динамики выручки от продаж по кварталам формируется на основании значения коэффициента равномерности. Считается, что процесс осуществляется равномерно при значении коэффициента равномерности не ниже 0,95 или 95 %.
2.5. Комплексная оценка эффективности хозяйствования
Таблица 2.11
Анализ динамики результатов хозяйственной деятельности производственной организации и эффективности использования ресурсного потенциала за два года
Последовательность выводов и критерии оценки результата
1. Оценка изменения масштабов хозяйственной деятельности формируется на основании темпа роста объема производства. Значение указанного показателя более 100 % свидетельствует о расширении масштабов хозяйственной деятельности.
2.Оценка эффективности хозяйствования формируется на основании комплексного показателя эффективности хозяйствования. Значение показателя более 100 % является свидетельством повышения эффективности хозяйствования.
3. Оценка типа развития организации и влияния результатов хозяйственной деятельности на финансовый результат от основной деятельности формируется на основе соотношений между темпом роста объема производства (ТР>ОП), значением комплексного показателя эффективности хозяйствования (КП>ЭХ) и 100 %. Возможны 4 типа развития (табл. 2.12).
Таблица 2.12
Критерии идентификации типа использования ресурсов коммерческих организаций и их оценка (по убыванию оценки)
4. Оценка эффективности использования отдельных хозяйственных ресурсов формируется на основании темпов роста интенсивных показателей использования хозяйственных ресурсов. Значение этих показателей меньше 100 % свидетельствует о снижении эффективности использования соответствующих хозяйственных ресурсов, что является серьезным недостатков, приводящим к негативным экономическим последствиям: потере объема производства и относительному перерасходу ресурсов (табл. 2.10).