У вас есть кот? Если нет, то обязательно заведите! Ведь животные из семейства кошачьих на удивление умны. Умнее, чем некоторые люди. А уж в доброте и преданности превосходят последних. Именно поэтому я свою жену называю ласково «кошечкой», приписывая ей качества пушистых (и неочень) зверей.
Может кто-то посчитает, что кошки эгоистичнее, чем, например, собаки и, скорее, окажутся правы. Стоит кошке проголодаться, то хозяин становится для неё лучшим другом, но только её накормишь, то уже становишься ей совершенно не нужным. Бывают и исключения, конечно. Такие, как мой кот. Нечасто, очень редко, когда он поест, то из чувства благодарности запрыгивал на диван, на котором я лежал, и начинал мять мой живот передними лапами, мягко выпуская когти. Причём это и ему самому доставляло наслаждение, не только мне. Хотя я бы мог вообще обойтись без подобного массажа. Иногда мне было даже немного больно от его когтей – от удовольствия он мог заиграться и вцепиться в кожу слишком сильно, но его дорогое внимание приходилось терпеть – это был признак глубокого доверия и любви ко мне. Он мял мне живот и хурлыкал, прищуривая глаза от удовольствия, потом запрыгивал полностью и начинал топтаться уже всеми четырьмя лапами по моему мягкому плацдарму, крутил своим пушистым павлиньим хвостом возле моего носа. У меня аллергии на котов не было, на их шерсть тоже, в отличие от жены, которая бы подобных ласк долго не вытерпела. А я лежал и терпел, т.к. понимал, что ему надо было выразить свою благодарностьза вкусную еду.
Если к кошкам относиться по-человечески и, даже, на равных, то они могут быть очень благодарны и благородны – эти два слова звучат почти одинаково и значат почти то же самое. Наверное, это относится к любому живому существу, к детям в том числе, ведь если ты из «благого рода», то сможешь «дарить благо». Иными словами, если за тобой будут ухаживать, разрешать в меру шалить, позволять быть самим собой, (в нашем случае, быть котом) то из тебя выйдет благодарный живой организм. Но что касается детей, то очень редко от них дождёшься какой-либо благодарности, в отличае от кошек. Есть и исключения, конечно. Нет, я не хочу, чтобы иной ребёнок запрыгивал мне на живот и начинал топтаться и впивать в меня свои нестриженные коготки за то, что я его угостил леденцом, нет, упаси Инопланетянин! Но то, что вкладывают в фразу «ребёнок – это высший разум», ошибочно по сути. Как минимум, ребёнок и животное преследуют низменные цели – жизнеобеспечить себя, сделать себе хорошо. Дитя человеческое только и требует каких-то материальных вложений, даже когда становится совершеннолетним, можно сказать, паразитирует на родительской доброте. Ведь посмотрите, рождается ребёнок, которому нужны подгузники, натуральное питание, детский сад, уйма внимания. Потом он начинает вырастать: развлечения, школа, институт, расходы на содержание этого иждивенца вырастают с геометрической прогрессией. Затем ему хочется жениться, родители собирают деньги ему на свадьбу, зачастую влезают в кредит, так как всё дорого, а наш русский народ привык жениться с размахом. В итоге этот отпрыск рожает внучат, которых вешает опять же вам, счастливым бабушкам и дедушкам, на шею.
Получается, что уж лучше завести кота – тот и ест меньше и доброты выделяет больше. А уж если завести кота-мальчика, то он вам ещё и котят не принесёт. Хотя, от красивого кота можно и котят, чтобы память жила о нём вечно, воспроизводясь в последующих поколениях.
Нет, кота нужно заводить обязательно! Даже, если у вас уже есть дети, которые будут его трепать и мучать, играть и заботиться о нём, ведь общение с животным, как бы это парадоксально не звучало, делает из нас человека. Это такая эдакая альтернатива мягкой игрушке, только ещё и подвижная. Я написал именно «подвижная», а не «живая», так как солидарен со своей женой и считаю, что все игрушки живые, у них есть душа. Душу мы вкладываем сами при долгом общении с игрушкой, особенно, если она мягкая, наделяем её живыми чертами, общаемся с ней. Что уж говорить о живом коте. Он же лучше, лучше игрушки. С ним можно пообщаться и иногда даже получить пару «мур-мяу» в ответ. Бывает, что кот "игнорит" хозяина и, при словах «якомусказал», вынужден обращать на него внимание. В общем, кот – это такая интерактивная подвижная игрушка для вас и ваших детей.
Кто-то скажет: кошка неприхотлива, она не заслуживает большого внимания, чем человеческий детёныш! В гораздо большей заботе нуждаются дети. Но тут я поспорю. У котов почти те же проблемы со здоровьем, что и у людей. Мы все – неидеальные организмы, и нуждаемся в присмотре друг за другом. Да, семейство кошачьих более адаптировано к суровым условиям на нашей планете, но так же уязвимо перед внешними вызовами. У меня на работе многие считают, что дети – это самый счастливый и тяжёлый труд, а коты....ну, они там кружатся под ногами что-то, мешаются. Вобщем, не достойны внимания. Но, давайте вспомним, родители – к кому мы идём в первую очередь за обнимашками, когда нам хочется любви и тепла? Ни к детям – от них этой энергии не дождёшься. А идём мы в этих случаях ловить кота! Он беззащитный, он не огрызается, не отталкивает вас рукой. Что может быть беззащитнее этого существа!?
А уж у семей, в которых детей нет, кот должен быть выписан, как лекарство. Это некая «овуляшка». Для людей, которые не хотят рожать своих потомков, домашние животные – альтернатива выражения материнских и отцовских чувств. Есть такое движение среди молодёжи, называемое «чайлд-фри». Название этого движения можно перевести, как «свободные от детей». По разным причинам люди не хотят заводить детей. Это и материальные трудности (содержать ребёнка – удовольствие, которое, как коньяк – с возрастом только дороже); и большая ответственность (ведь, если ты не уверен в себе, то и не зачем заводить ребёнка, чтобы отыгрывать свои неудачи на нём, как на боксёрской груше); и всё свободное время… На лицо одни только минусы. Из плюсов сторонники рожания детей могут привести, например то, что можно передать всё своё имущество по наследству своему чаду. Но и это, я считаю, не проблема – всегда можно завещать свои пожитки какому-нибудь приюту для животных. А воспитывать своего ребёнка ради того, чтобы вырастить из него наследника своих «бохатств» корыстно, так же, как и твердить вопрос «А кто же мне стакан воды в старости поднесёт!?». Надеюсь, я умру раньше, чем доживу до такого состояния, чтобы не в силах себе стакан воды принести.
Другое дело – кот. С ним таких трудностей не возникнет. Консерву ему открыл, лоток поменял, всё! – лежит, ребёнок, спокойно спит.
