Недружественные поглощения – установление полного или частичного контроля над бизнесом: над персоналом, над менеджментом, над финансами, в плане закупочной деятельности или частично всеобъемлющего или всеобъемлющего полного при возможном сопротивлении, менеджмента, персонала, поставщиков или публики (если бизнес публичный).
Рэйдерство – финальная стадия недружественных поглощений с последующим контролем, обналичкой, управлением и получением прибыли, или передачей контроля, перепродажей или простой переписью «по дружбе» в силу опасений награбленного имущества. Некорректно классифицировать недружественные поглощения как отдельные моменты рэйдерства, относясь к ним «сквозь пальцы».
Профессиональная защита от рэйдерских захватов необходима каждой компании. Захватчики используют множество методов, а обращения пострадавших блокируются прокуратурой. Просто не заключать невыгодные договора и рассчитывать выплатить кредит – не получиться. При рэйдерском захвате искусственно создается неудобная ситуация, действия прогнозируются и происходят по давно и хорошо зарекомендованной схеме. Именно эта искусственность, наигранность и неправдоподобность ситуации и является основой моих наблюдений в плане безопасности, их ключевым моментом на который я делаю акцент при разборе ситуаций по безопасности.
Нетрадиционное спорное восприятие рэйдерства
Издревле разбойники нападали на дороге на повозки знатных господ и завладевали их имуществом, это одни из первых случаев рэйдерства в истории. Современные рэйдеры могут несколько лет изучать объект и планировать захват, в том числе, находясь внутри него. Можно выделить этапы подготовительной работы: информационный, подготовительный (распространение клеветы, обычно), акционерный (скупка акций через подставных лиц), силовой (выдворение с территории), судебный, криминальный.
В 1990-е годы захваты происходили по причине отсутствия закона о банкротстве, на фирму вешались долги и она переходила к рэйдерам. Сегодня рэйдерство действует гораздо более законно, используя правовое поле: вливания денег, скупки акций, право голоса и голосований и другие. Не зря и совершенно верно рэйдерство различают по цветам: белое (легальное), серое (полулегальное) и черное (с использованием криминальных схем). И если при сером рэйдерстве подложным может быть всего один документ, то при черном таких может быть кипа с подложной судьей и парочкой таких же прокуроров впридачу. Так, что если олигархи прибрали к рукам собственность, то рэйдеры – власть. Рэйдерство основанное на подделке документов, юридическом несовершенстве документации может сочетаться с психическим и физическим давлением на акционеров. Здесь особенно интересен и публично называется «гринмейл», при котором нет откровенного конфликта с законодательством, а лишь его извращения, в том числе, в судах, что и оказывает психологический эффект на собственнике бизнеса (давят прям с судами и правоохранителями).
Однако, существуют и другие схемы рэйдерских захватов. Например, рэйдерский захват с персоналом по простой схеме. Друзья друзей и подруги устраиваются, например, в молодежную сеть общепита и «выращивают» своего менеджера. Тот вырастает в топ-менеджера и управление крупным бизнесом оказывается в руках шайки когда-то (не так давно) подростков. Затем начинаются перемены в составе акционеров, продажи и перепродажи бизнеса. Когда первоначальный открывший бизнес инвестор отодвигается такими движениями на задний план. Ему перестают сдавать выручку и он остается совсем скоро не у дел. Зачатую, так ни разу не сняв и кассу, в связи с тем, что «девочке бухгалтеру» не нравится его хамское отношение и она сдает кассу своему директору. Тот же не отдает тоже по своим «весомым» причинам.
В том числе, нередки случаи рэйдерства с топ-менеджментом. Это конфликты между мажоритариями (собственниками и топ-менеджерами) и миноритариями, между управляющими и собственниками. Упрощает ситуацию рэйдерства и отсутствие механизма персональной ответственности менеджмента. Существует и процветает «отъём предприятий против воли топ-менеджмента гоп-стоп-менеджментом с использованием дорогих юристов, не дешёвых приставов. В том числе ошибки топ-менеджмента приводят к рэйдерству, случаи когда ошибаются на кругленькую сумму тоже распространены. Как революции «сверху» и «снизу» рэйдерство может происходить «сверху» с использованием топ-менеджерского, менеджерского ресурса, который просто не допускает к работе инвестора и собственника по разным причинам, с использованием, в том числе, силовых приемов. Правильное с точки зрения контроля рэйдеров за предприятием построение менеджерского звена и назначение на руководящие должности нужных людей: вот реалии «тихих» почти «белых» и «чистых» рэйдерских захватов.
Так же, на волне распространения Института «номинального директорствования/управления» весьма удобного когда инвестор просто не в состоянии самостоятельно решать все возникающие в ходе деятельности предприятия вопросы, возник новый тип рэйдерства. Это отъем денег инвестора уже на первоначальном этапе: когда «засланный казачок» отвисает в буквальном во всех смыслах на помойке поджидая такого «денежного клиента». Завалившись же ему под ноги мошенник получает в номинальное управление предприятие с денежными средствами на счетах и на раскрутку, развитие бизнеса. Так как оно оформлено на него, рэйдер обычно и не стремиться отдавать обычную 50% половину прибыли. Но, что примечательно, совсем скоро освоившись с удовольствием занимается своим новым бизнесом и часто достигает бизнес-высот. О том, как он приобрел и на чьи деньги развивал свой бизнес он, конечно, умалчивает. При попытке спросить об этом можно услышать шаблонное: «продал квартиру, потом много работал». Удивительно и то, как таким рэйдерам удается «удерживать на крючке» наивного инвестора: подделка бухгалтерской убыточной отчетности, сокрытие доходов как от инвестора так и от налоговой на первоначальном этапе – основные средства. Логичным со стороны инвестора будет действие по дополнительным вложениям в бизнес. Так и получается, что доказать свою причастность к бизнесу практически невозможно. И если Зарубежом ситуация с номинальным управлением проясняется, и номинальный директор в каких-то случаях уже – лицо осуществляющее права собственника имущества в интересах и (или) по поручению физического лица на основании договора номинального владения имуществом. Таким образом в рамках амнистии иностранных капиталов закон разъяснил хотя бы часть этого сложного вопроса. Зачастую роль номинальных владельцев для российских бенефициаров выполняют профессиональные компании, позиционирующие себя как трастовые управляющие, а сама передача владения активами оформляется трастовой декларацией. При разработке закона №140-ФЗ концепция «номинального владения» охватывает доверительную собственность (трасты), как она понимается в системе общего права. В Зарубежной практике это формы трастов или иных подсобных структур. Однако, по своей сути номинальное управление/директорствование – это не траст, а скорее действия по договору поручения. С номиналами сегодня заключают договора (например, юридические фирмы которые их находят), договора предоставляют или нет свободу действий номиналу. Законодателям РФ остается только корректно ввести понятия номинального управления/директора, так чтобы не получилось как с правозащитниками и представителями, которых значительно урезали в правах, я бы сказала лишили прав, введя и дополнительные ограничения на написание аспирантской диссертации без юридического бакалавриата. По сути законом не выделены понятия: единичное лицо (номинальный директор) и траст, управляющая компания, не ограничен никак круг их полномочий и ответственности, не регламентирован никак документооборот. И этот большой пробел в законодательстве является гигантским толчком и предпосылкой рэйдерства в России с ее тяжелыми менталитетными отклонениями в сторону номиналов.
