СОСТАВ НАУЧНОГО СОВЕТА РАН
ПО ПРОБЛЕМАМ ЗАЩИТЫ И РАЗВИТИЯ
КОНКУРЕНЦИИ
БЮРО СОВЕТА:
ЛИСИЦЫН-СВЕТЛАНОВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
ак. РАН, сопредседатель, д. ю. н.
ТОСУНЯН ГАРЕГИН АШОТОВИЧ
ак. РАН, сопредседатель, президент Ассоциации российских банков, к. ф.-м. н., д. ю. н.
ШАСКОЛЬСКИЙ МАКСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ
руководитель Федеральной антимонопольной службы, сопредседатель
МАКСИМОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
д. ю. н., советник руководителя Федеральной антимонопольной службы, заместитель сопредседателя
ОСИПОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
Административное управление – секретариат руководителя Федеральной антимонопольной службы, ученый секретарь
СМИРНОВА ТАТЬЯНА ГЕОРГИЕВНА
к. ю. н., Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем развития науки Российской академии наук, ученый секретарь
КОЗЛОВ ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ак. РАН, д. ф.-м. н.
МАГАЗИНОВ ГЕННАДИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
НЕКИПЕЛОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ
ак. РАН, д. э. н.
СТАРОДУБОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
ак. РАН, д. м. н.
ЧЛЕНЫ СОВЕТА:
БАШЛАКОВ-НИКОЛАЕВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ
к. э. н., Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
ЗАВАРУХИН ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ
к. э. н., Федеральное бюджетное учреждение науки Институт проблем развития науки Российской академии наук
ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ
чл.-к. РАН, к. т. н., д. э. н.
КАСАВИН ИЛЬЯ ТЕОДОРОВИЧ
чл.-к. РАН, д. филос. н.
КОЛЕСНИКОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
ак. РАН, д. м. н.
КРЮКОВ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
ак. РАН, д. э. н.
КУЗНЕЦОВА ОКСАНА НИКОЛАЕВНА
Управление по взаимодействию с территориальными органами и координации проектов по развитию конкуренции Федеральной антимонопольной службы
ЛИПКИН МИХАИЛ АРКАДЬЕВИЧ
чл.-к. РАН, д. и. н.
ЛОПАТИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
профессор, д. ю. н., Автономная некоммерческая организация «Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности»
ЛЮБИМОВ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ
д. ю. н., заместитель главного ученого секретаря президиума РАН
МОЛЧАНОВ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ
к. ю. н., зам. губернатора Ярославской области, до января 2022 г. – начальник Правового управления Федеральной антимонопольной службы
НЕГРЕБЕЦКИЙ ВАДИМ ВИТАЛЬЕВИЧ
профессор РАН, д. х. н., Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России
НИЖЕГОРОДЦЕВ ТИМОФЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
ПАПЦОВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
ак. РАН, д. э. н.
ПУЗЫРЕВСКИЙ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
к. ю. н., заместитель руководителя – статс-секретарь Федеральной антимонопольной службы
РАДИОНОВ ГРИГОРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
к. ю. н., Управление по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы
СМИРНОВА ГАЛИНА ИГОРЕВНА
заместитель управляющего делами РАН
СУШКЕВИЧ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
к. э. н., Департамент антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии
ТЕРЕНТЬЕВ АЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
чл.-к. РАН, д. х. н.
ТЕСЛЕНКО АНТОН ВИКТОРОВИЧ
к. ю. н., Контрольно-финансовое управление Федеральной антимонопольной службы
ТИМОШЕНКО АЛЕФТИНА СЕРГЕЕВНА
помощник руководителя Федеральной антимонопольной службы, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»
ШУЛЬЦ ВЛАДИМИР ЛЕОПОЛЬДОВИЧ
чл.-к. РАН, д. филос. н.
ак., вице-президент РАН
Дорогие коллеги, мы собрались в преддверии нашего профессионального праздника, завтра – День российской науки.
Уже почти 300 лет без двух лет, как Петр Великий основал Российскую академию наук. Она тогда называлась «Императорская академия наук и художеств в г. Санкт-Петербурге».
За прошедшие века Академия прошла сложный путь атрибута российской государственной жизни, имеющего важнейшее значение для формирования научной мысли, развития образования и культуры народа.
Мы очень рады, что сегодня к вопросу конкуренции в науке такое повышенное внимание. Буквально неделю назад здесь у нас собиралась представительная делегация Великобритании во главе с исполняющей обязанности посла Великобритании в России Джулией Крауч. Присутствовало 20 человек, среди них был и профессор Хорхе Хирш, более известный как создатель Индекса Хирша – индекса цитирования для определения производительности работы ученого.
Я, конечно же, использовал возможность спросить: «Каково реальное отношение британских и европейских ученых сегодня к этому Индексу?»
Он сказал интересную фразу: «Вы знаете, это один из показателей, его можно использовать, но это не является последним критерием, за который надо цепляться и возводить в истину в последней инстанции». Гораздо большее значение должно придаваться экспертной оценке результатов исследований.
Сегодня вопросы развития конкуренции в сфере науки для нас важнейшая тема, поскольку здесь не все благополучно. И очень хорошо, что наш Совет уделяет этому большое внимание.
Я хочу пожелать всем успехов, а тех, кто работает в науке, поздравляю с наступающим праздником.
ак. РАН, президент Ассоциации российских банков
Уважаемый Максим Алексеевич, уважаемый Юрий Юрьевич, уважаемые коллеги!
Президент РАН уделяет вопросу сегодняшней повестки дня довольно серьезное внимание, но, к сожалению, Александр Михайлович сегодня не сможет присутствовать.
Один из представленных вам сегодня материалов – это материалы заседания Научно-консультативного совета Отделения общественных наук РАН по вопросу развития конкуренции в сфере науки, которое состоялось 30 октября 2021 года.
Здесь опубликованы выступления наших коллег по этой теме, и мы готовим еще один сборник, который будет издан позже.
Для Академии тема, действительно, представляет особый интерес. И для антимонопольной службы она также весьма актуальна.
Если вы ознакомитесь с представленными материалами, то увидите, насколько широкий спектр мнений по обсуждаемому вопросу высказали представители и Академии, и экспертного сообщества.
В некоторых вопросах удается довольно быстро находить общие точки зрения, в некоторых – нет.
В обсуждаемом вопросе объективно много разночтений. Нужно пройти, наверное, несколько итераций по сближению позиций.
Правительственное постановление – это только один из этапов, который примет некий алгоритм действий, но вряд ли ответит на все вопросы.
Так что в содержательном плане нам предстоит работать и до марта, и после.
Много вопросов, которые хочется обсудить именно с академическим сообществом и со службой.
Хотел бы выслушать мнение наших коллег, а потом подвести итоги дискуссии.
Хочу поблагодарить за интерес и адекватное отношение со стороны Федеральной антимонопольной службы, за очень серьезный подход к проблеме, за интерес к мнению Академии.
