Ольга Сова - Почему он так с тобой? 12 наблюдений за людьми. Мерзкие истории, которые случаются с женщинами и не только

Почему он так с тобой? 12 наблюдений за людьми. Мерзкие истории, которые случаются с женщинами и не только
Название: Почему он так с тобой? 12 наблюдений за людьми. Мерзкие истории, которые случаются с женщинами и не только
Автор:
Жанры: Юмор и сатира | Современная русская литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Почему он так с тобой? 12 наблюдений за людьми. Мерзкие истории, которые случаются с женщинами и не только"

Все мы время от времени вляпываемся. 12 недетских ситуаций, которых хотелось бы избежать. И личные мысли автора по поводу них!

Бесплатно читать онлайн Почему он так с тобой? 12 наблюдений за людьми. Мерзкие истории, которые случаются с женщинами и не только


© Ольга Сова, 2018


ISBN 978-5-4493-2174-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В этой маленькой книжице я поделюсь с вами своими наблюдениями о том, почему люди иногда ведут себя так, как ведут. И что с этим делать!


МОШЕННИКИ

Если некто выглядит резко и неожиданно заинтересованным в вас, то это развод. Пугает – развод. Уговаривает – развод.

Мошенники всегда давят. По крайней мере поддавливают.

Нет ни одного хорошего человека, который бы не уважал чужих границ. Добросовестный чел на отказ скажет – ок, ладно. И не будет никакого негатива от него, не почувствуешь никакой вины за отказ. Мошенник наоборот будет внушать тебе вину за то, что он «потратил время на бесполезные разговоры с тобой», «хотел как лучше, но ты упрямый баран (овца) и не понимаешь привалившего счастья».

Мразь, желающая тебя развести, не отстанет, пока не пнёшь. Она будет брать измором, спрашивать, не передумал/а ли ты, и призывать тебя подумать ещё. Единственное, чего мразь никогда не сделает – не отвалит!

Не отстанет и не исчезнет. Пикаперы, мошенники, спамеры и брачные аферисты никогда не прощаются после отказа. Если человек не понимает, насколько неприятна навязчивость, либо сознательно так себя ведёт – с ним определённо что-то не так.



СЕТЕВОЙ БУЛЛИНГ

Наблюдала тут один сетевой конфликт – весьма показательно. Чувак был четко прав, а его оппонент – нет.

Естественно, за правого и оклеветанного тут же вступился народ. Он и сам выложил свою версию конфликта, опроверг клевету.

И на этом бы и кончился конфликт. Все видели, кто тут прав, и на обидчика уже начали морально поддавливать – мол, ты зачем на хорошего человека напраслину городишь, а?

Но все испортил сам невинно пострадавший. Он слишком активно оправдывался, поливал своего оппонента и выкладывал скрины с поддерживающими высказываниями юзеров. И все время вопрошал на своих страничках – ну, разве я не прав? Разве мой обидчик не ужасный человек?

И с каждым таким скрином, опросом, гневным постом что-то неуловимо менялось! Меньше стало активно сочувствующих. Появились сомнения – а может, не так уж и неправ тот, наезжающий? И в адекватности невинно пострадавшего тоже появились сомнения. Уж очень увлекся он оправданиями и опровержениями.

Все больше людей стало писать ему: забей, ты слишком много времени уделяешь всяким хейтерам, чувак, успокойся уже! Но он не успокаивался. По-прежнему тянул поддержку («напиши в комментах, что он не прав, если ты мне друг!») и поливал своего оппонента. Который упорно молчал в ответ.

Все стало выглядеть так, как будто пострадавший сам его преследует! А тот уверен в своей правоте и не собирается ни брать свои слова назад, ни опускаться до разборок. Настал момент, когда над пострадавшим начали откровенно ржать.

А если бы молчал или дал один краткий комментарий (по делу и без эмоций) – народ обидчика заставил бы извиниться. Поскольку все друг друга знают лично, и обиженный юзер – уважаемый в сообществе человек.

А сейчас он растерял поддержку, над ним посмеиваются, а сам только и занят, что мечет говно в адрес упорно молчащего противника.

Как там древние говорили? «Сиди на берегу Хуанхэ в позе лотоса, и мимо обязательно проплывет труп твоего врага». Это про такие ситуации.



НАРЦИССЫ И АБЬЮЗЕРЫ

Девушкам не хочется признавать свои ошибки! Хочется, чтобы пожалели и сказали, что ты жертва, невинная и хорошенькая, а он злой абьюзер.

Это вредно тем, что она привыкают думать, что это не они допустили промах (неправильно реагируя на какие-то слова и поступки), а… «просто так получилось»! Оно само. Она ни при чём!

У большинства жертв в жизни было больше одного абьюзера. И даже больше двух.

И вместо того, чтобы исправить поведение – она (или он) с подачи расплодившихся в последнее время антиабьюзных сообществ принимает позицию «яжертва, яневиновата».

Конечно, члены этих сообществ набрасываются на любого критика как рой ос. Им больно и неприятно слушать про свободную волю каждого участника отношений. Им жаль потраченного в таких отношениях времени, денег, возможностей, чувств. И от мантры «тыневиновата, этоможетслучиться с каждой» им становится немного легче.

Конец ознакомительного фрагмента. Полный текст доступен на www.litres.ru


С этой книгой читают
Весёлые истории из жизни московской семьи, приключения «в заграницах», мудрейшие перлы еврейской бабушки и очень много доброго юмора, который можно разобрать на цитаты. Небольшие мемуары-новеллы наполнены теплом июльского солнца, ароматом дачной черешни и бесшабашным духом нескончаемых каникул.
«Фетиш постмодерна» – книга-посвящение авторам, с которыми завел тесное общение Ярослав Шумахер, публикуя свои произведения на портале stihi.ru с 2009 года. Также она отражает неуёмный дух модерна, на котором вырос Ярослав Шумахер. Книга во многом смелая и откровенная, даже бескомпромиссная, в ней переплетаются современные реалии и отголоски прошлых эпох.
Смотри Тобик, это же Тяпа! Наконец мы ее нашли! Теперь мама перестанет плакать. Он открыл глаза и увидел маленькую девочку лет четырех-пяти. – Извини малышка, но это мой носок и я никому его не отдам. Это память об очень дорогом мне человеке, – как можно мягче сказал он. – А как же Тяпа? – из глаз девочки полились слезы, губы задрожали. – Ты найдешь другой носок, – нерешительно ответил он…
Тема старая, как мир, зятёщевская война. Естественно, главные герои – тёща и зять. До поры до времени взаимная неприязнь скрывается за грубо скроенной ширмой дипломатии. Но однажды происходит грандиозный скандал! Казалось бы, теперь им – тёще и зятю – надо бежать друг от друга как можно дальше. Однако им предстоит – о, ужас! – вынужденное сотрудничество. К чему привела «интеллигентная» семейная разборка, со шваброй в качестве главного аргумента,
«Я рвался в бой: жаждал резать и шить не под пристальным присмотром профессорско-преподавательского состава кафедры хирургических болезней, а сам! Можно было остаться в городе, но юношеский максимализм взял вверх над здравым смыслом, и я поехал работать на периферию.– Ты уже восьмой хирург за последние три года, – сообщил мне заведующий хирургическим отделением.– Как? – изумился я. – Восемь хирургов за три года? А что тут, аномальная зона?– Да не
Социальная экология в стихах; морфологические типы; Интернет как ноосферы реальное проявление; о мутуализме; о месте социального; социальный прогресс отстаёт от технического прогресса.
В сборнике содержится свыше 200 стихов, созданных автором в течение 45 лет жизни и вмещающих в себя 23 года творчества.Первый стих был написан в возрасте 18 лет. В 20-м веке написана лишь малая часть – 8 стихов.Основной период творчества пришёлся на нулевые (2000-е) и десятые (2010-е) года.Стихи в основном описывают жизнь автора и его окружения – родных и близких, но также они связаны с жизнью, природой, временами года.
Сказ «Близнецы» – это мистическая история в стихах, основанная на реальных событиях, произошедших с Ириной Печатниковой.Продолжение историй про ведунью и домового («Мистические Сказы», «Портал», «Странница»).Часть 7