Валерий Пирогов - Серые кардиналы советской эпохи

Серые кардиналы советской эпохи
Название: Серые кардиналы советской эпохи
Автор:
Жанры: Биографии и мемуары | Популярно об истории
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Серые кардиналы советской эпохи"

Серые кардиналы, в отличие от правителей, не стремятся взойти на вершину власти, предпочитая быть рядом с сильными мира сего. Они хотят реально влиять на принятие важнейших государственных решений; при этом их тайная власть на долгое время или в критические моменты истории может быть важнее, чем власть царей или вождей нации.

Серые кардиналы были почти у всех правителей мира с древних времен до сегодняшнего дня. Были они и у всех советских вождей, и у президентов Российской Федерации. Многие из них достаточно известны, некоторых знает только узкий круг. Их подлинная роль в истории, особенно в критических ситуациях, сохраняется в тайне.

В СССР к числу серых кардиналов можно отнести известных личностей: Троцкого, Литвинова, Берию, Жукова, Куусинена, Серова, Шелепина, Суслова, Андропова и Вольского. Затем были связки: Косыгин – Гвишиани – Питовранов, Чазов – Горбачев, Примаков и некоторые другие…

Об этом и многом другом рассказывает очередная книга Валерия Пирогова, являющаяся продолжением его книги «Ангелы и демоны российской власти».

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Бесплатно читать онлайн Серые кардиналы советской эпохи


Вступление: Об образе будущего

Древние люди были мудрее нас. Они сформулировали все основные философские понятия и принципы. Они понимали, что абсолютная закономерность существует только в природе без всяких ссылок на Бога, а люди потом начали её искать в разных богах, а не в исполнении из заветов…

За прошедшие тысячелетия мы так до конца и не поняли мудрость древних, упрощая и опошляя её. Человечество вообще склонно для своего удобства упрощать всё: чтобы меньше думать, зато дольше и легче жить, потребляя больше благ и удовольствий, которые превращаются у людей в наркотики. И люди искренне видят в этом смысл своей жизни.

Достижения науки и технический прогресс человечества действительно сделали жизнь человека комфортнее, но не только не сделали людей умнее, мудрее и гуманнее, наоборот, изобилие благ оглупляет и лишает людей тех качеств, которые отличают человека от животных, – души и совести.

Смысл человеческой жизни заключается в том, чтобы понять свое предназначение в этом своем земном воплощении и максимально осуществить его. Не случайно было сказано: «Познай себя!» Но люди поняли это утилитарно – постарайся понять свои возможности и максимально использовать их для удовлетворения своих желаний и потребностей.

Познать себя – значит понять свое истинное предназначение в жизни. Осуществить свое предназначение в жизни означает стремление понять свое предназначение для того, чтобы становиться лучше и совершить как можно больше добра для себя и для других. Это и есть смысл жизни отдельного человека – простой, но от этого невероятно сложный и трудный.

Это было выражено максимой: «Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Но большинство людей живет, не задумываясь ни о смысле жизни, ни тем более об исполнение своего предназначения в ней. Люди просто живут и стараются получить от жизни всё, а не наоборот…

Вассерман заметил, что человек перестаёт быть человеком, ощущая вкус вседозволенности. Действительность гораздо хуже, люди стремятся к абсолютной свободе, но понимают её как свободу без ответственности за свои поступки, в том числе и преступные. Человечество с середины ХХ века пошло по пути европейских экзистенциалистов с их культом человеческого эгоизма и получило толерантность и мультикультурализм, уничтожившие всю европейскую христианскую культуру.

Человечество под влиянием властных элит и попустительстве Ватикана не просто отказалось от подлинных христианских ценностей, но и умышленно извратило и приспособило их для удовлетворения своих низменных желаний путем отказа от чести, совести и справедливости…

Однако часть ортодоксальных и объективных философов и религиозных мыслителей, которые считают, что потенциально только сейчас человечество может понять смысл христианства, должно отказаться от гордыни и перестать считать себя копией и подобием Бога. Бог создал человека не для того, чтобы он стал Богом, а чтобы смог стать Совершенным Человеком. Патриарх Алексий II говорил: «Чем больше храмов, тем меньше тюрем». Это были благие намерения, которые нередко ведут известно куда… Главное не в храмах, а в том, чтобы люди молились о том, чтобы стать лучше, а не о прощении грехов и преступлений, которые на следующий день, выйдя из храма, будут совершать снова.

Смысл существования человечества – бесконечное самосовершенствование для того, чтобы сделать Землю, её природу и себя как можно лучше, а условия жизни более комфортными, справедливыми и счастливыми для всех. Для этого надо не просто исследовать наш мир, делать научные открытия и мгновенно использовать их для своих потребностей, а видеть далекоидущие последствия, чтобы потом героически не бороться с их устранением.

Это повороты рек и истребление лесов, атомная энергия и химия, биология и генная инженерия, высокочастотные излучения и цифровизация, это, наконец, игры в рулетку с искусственным интеллектом. Человечество настолько нарастило свой технологический потенциал, что давно является опасным прообразом «обезьяны с гранатой».

Черчилль всегда был яростным и непримиримым врагом России, но он был наблюдательным и мудрым политиком, поэтому умел понимать суть событий и предвидел их последствия. Он говорил: «Мы живем в эпоху больших событий и маленьких людей», когда «даже дураки тоже бывают правы». Жириновский, продолжая эту мысль, считал, что СССР распался в 1991 году потому, что «героев было мало, предателей было много».

Люди действительно накопили много знаний о мире, но не знают почти ничего об устройстве планеты Земля и своей сути. Они считают себя венцом творения природы, но это относится только к разуму, который деградирует, а физические способности многих живых существ на Земле превосходят человеческие на порядок, это относится к силе, выносливости, слуху и зрению… Став более образованными, люди не стали мудрее и гуманнее, наоборот, они быстро теряют многие первобытные способности гомо сапиенс и особенно способность приспосабливаться в изменениям жизни.

Россия и его граждане, к счастью, сохраняют в своей культуре уважение к традиционным ценностям, но не научились своевременно и жестко реагировать на опасности, исходящие от враждебных происков извне и от ошибок собственной власти. К сожалению, враги России знают об этом. Черчилль полвека назад предположил, что русские совершают немало ошибок, «а через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, получая у нас предметы роскоши и продавая… концессии. Для русских лидеров это самый выгодный бизнес».

Он был прозорлив, но ему невыгодно было анализировать причины трудностей СССР. Потому что именно англосаксы и лично он непрерывно устраивали против России тотальные войны, уничтожая миллионы людей и экономику страны, для восстановления которой Ленин и Сталин вынуждены были продавать зерно и часть национальных богатств. Но они обратили это на пользу государству и сделали страну мощной индустриальной державой.

Следующие правители тоже продавали природные ископаемые в ущерб экономике и благосостоянию народа, но уже по другим причинам: Хрущев по глупости, Брежнев по инерции, Горбачев по требованию Запада уничтожал СССР, Ельцин – для обогащения своей «Семьи», и это продолжается до сих пор. Богатства природы и недр составляют треть от мировых, но их надо использовать для развития, а не для продажи.

Парадоксально, но мы живем во время Страшного суда, но никто этого не замечает и не боится. Есть мнение, что в XXI веке человечество вступило в эпоху рациональной зоологии, когда основной принцип – выжить, стать богатым и успешным любой ценой – взят на вооружение большинством «цивилизованного» западного общества и элитами остальных стран. Люди гуманные – с парадигмой справедливости и совести – считаются «лохами» и подлежат не просто осмеянию, но социальному отчуждению и использованию в качестве легкой добычи для хищных и циничных двуногих особей.


С этой книгой читают
Правители России имели разные таланты и характеры, часто их души обуревали страсти. Каждый правитель имел своих фаворитов. Новая книга В. В. Пирогова рассказывает о том, как фавориты влияли на решения монархов и кем же были эти приближенные к трону – ангелами или демонами российской власти. Многие события в авторском изложении имеют новую трактовку и влекут за собой неожиданные выводы.
Магия, судьба или сила притяжения могут прочно свести двух людей вместе. Но смогут ли они – горячие, эмоциональные, упертые и не умеющие строить отношения, сохранить то, что им дано свыше? Пройти огонь воду и медные трубы, опуститься на дно, ходить по граблям и наконец-то понять, что любовь начинается с любви и принятия себя. Но как это сделать? Сможет ли героиня снова почувствовать себя счастливой? Сможет ли спасти свой брак? Книга содержит неце
Во вступлении принято знакомить читателя с автором. Мне кажется, в данном случае это совершенно бессмысленно, поскольку сама книга познакомит с автором гораздо лучше всяческих выступлений.Книга приглашает вас во вселенную человека, умеющего жить не просто так, а увлеченно, присутствуя в каждом моменте своей жизни. Это качество позволяет автору не знать, что такое будни. Автор не указывает, что хорошо, а что плохо, – просто описывает ситуации из с
Книга «Дни поздней осени» посвящена второй болдинской осени Пушкина. Для автора эта и две другие знаменитые осени в Болдине стали предметом многолетних размышлений и нескольких книг. Это одна из них. Она вобрала в себя наблюдения И. Смольникова в его поездках по пушкинскому маршруту 1833 года. В ту осень, как известно, поэт собирал материалы для «Истории Пугачёва» и романа «Капитанская дочка».Для юных читателей эта книга содержит немало новых зам
12 лет тому назад я написал «Black Square» на английском языке, переехав в Канаду, сейчас хочу взглянуть, что было в голове тогда! Это книга, где я пытаюсь рьяно исповедовать Русский Авангард и великое творчество Казимира Малевича.Пьеса «Голоса в диалоге» – перефраз двух знаменитых пьес: «На дне» Максима Горького и «В ожидании Годо» Сэмюэля Беккета.
Это истории о наших соседях.Это тараканы и крысы.Часто мы их не видим,но они всегда рядом.Наблюдают за нами,учатся у нас.
Дай Бог, чтобы это больше не повторилось. А если повторится, то мы должны всегда оставаться людьми.
Когда Аарон Шапиро доставал со дна реки упавшую туда лошадь вместе с бочкой водовоза, он не подозревал, что за ним наблюдают, и не кто-нибудь, а случайно проезжавший мимо Александр Михайлович Романов. Великий князь был поражен недюжинной силой и выносливостью юноши, и участь Аарона решилась в тот же день – его зачислили курсантом Школы водолазов, и вскоре он стал одним из лучших водолазов Его Величества, участвовал в поисках затонувшего «Черного
Ханна Моул, старая дева на пороге сорокалетия, служит компаньонкой в богатых домах, но нигде надолго не задерживается… Почему? Просто у Ханны есть склонность открыто высказывать свое мнение, а также своеобразное отношение к правде, ослиное упрямство и слишком изощренный склад ума. Впрочем, «неудобные» стороны ее натуры отчасти компенсируются неистребимым оптимизмом и способностью черпать радость и вдохновение в обыденной жизни.Но когда Ханна возв