Андреас Мюллер - Таверна Лентас. Разговоры перед закрытием

Таверна Лентас. Разговоры перед закрытием
Название: Таверна Лентас. Разговоры перед закрытием
Автор:
Жанры: Книги по философии | Религии / верования / культы | Общая психология
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Таверна Лентас. Разговоры перед закрытием"

В книге содержатся краткие и емкие изречения, выбранные из бесед, проведенных Андреасом в греческой приморской деревушке Лентас на острове Крит по теме недвойственности, отсутствию страдания и несуществованию «я».

Бесплатно читать онлайн Таверна Лентас. Разговоры перед закрытием


Переводчик Евгений Леонидович Мезенцев


© Андреас Мюллер, 2021

© Евгений Леонидович Мезенцев, перевод, 2021


ISBN 978-5-0055-0359-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие переводчика

Я уже довольно давно слушаю и читаю так называемых спикеров недвойственности (раньше они назывались учителями, еще раньше гуру). Это радикальное послание (у которого довольно сложно выделить определенное и фиксированное содержание) о смысле жизни, счастье и страдании или их отсутствии, несуществовании «я», всеединстве и отсутствию разделенности, которое не имеет конкретной привязки к культуре, религии, исторической эпохе, языку, нации.

Именно его некоторые называют «вечной философией», универсальной истиной, лежащей в основе всех религиозных, философских, психологических учений и практик, но которое тем не менее не смешивается ни с одним догматическим и застывшим набором концептов и процедур, оставаясь живым и живущим в своей глубинной основе, независимо ни от какой человеческой или сверхчеловеческой структуры, организации или общности.

Я считаю послание Андреаса самым простым и наиболее прямым и бескомпромиссным, а еще чудесно живым, обладающим юмором, добротой и любовью, доступным для всех (и для никого).

В этой книге вы найдете короткие, но емкие высказывания-афоризмы, выбранные из интенсивов, которые Андреас проводил в небольшой приморской деревушке Лентас на греческом остров Крит.

Наслаждайтесь!

Июнь 2021, Евгений Мезенцев

Пролог

Эти слова ошеломляют своей прямотой. Священные Писания прошлого мистифицированы или теологизированы. Трудно обнаружить настоящее послание. Сегодня ты просто говоришь: «Это и есть „оно“. Никого нет. Духовность – это иллюзия». Это так просто.

Афоризмы

Все, что я говорю, пусто. Ты ничего не сможешь получить из этого.

Нет «меня», нет души, нет присутствия, нет самоосознания, нет самосознания.

Нет восприятия сейчас и никогда не будет потом. С кажущейся точки зрения кажущегося «я», освобождение – это постоянное восприятие осознанного знания и ощущения, что все хорошо. Такого постоянного восприятия не существует.

Освобождение – это не пробуждение из одного состояния в другое. Это конец иллюзии существования самосознания.

С самого начала нет ничего присутствующего. Переживание бытия чем-то, присутствующим «здесь и сейчас», – иллюзия. Это не значит, что вместо личности присутствует иллюзия личности; нет, просто не существует ничего похожего на нее с самого начала.

Нет ни правильного, ни неправильного.

Все усилия стать единым неудачны просто потому, что нет разделения. В этом смысле поиск – это попытка найти ответ на проблему, которой вообще нет. Нет ни личности, ни реального поиска. И конечно же, нет ответа.

Невозможно ни на шаг приблизиться к этому, ни на шаг удалиться от него.

Любое созданное тобой восприятие завершенности – часть сна. Все восприятие иллюзорно. «То, что есть» уже целое, и не важно, как оно выглядит или ощущается.

Нет входа, нет выхода. Нет движения и нет застоя.

Благополучие (well being) – естественная реальность. Все является всецело и абсолютно хорошим (well) в бытии (being), тем, что есть.

Познавать нечего просто потому, что нет реальности для познания. Нет ничего, что вы могли бы удержать.

Это чудо, что «то, что есть» естественным образом целое и завершенное. Все проблемы воображаемы.

Единое пребывает в чудесном неведении просто потому, что нет ничего иного.

«Меня» нет. Также нет сна обо «мне». Предположение о существовании сна, который мог бы закончиться, также часть сна. Нет ни заблуждения, от которого можно избавиться, ни сна, из которого можно пробудиться.

«То, что есть» не является иллюзией, восприятие «того, что есть» является.

Нет никого в освобождении и никого в связанности.

Живущее в присутствии хочет покинуть свое присутствие, чтобы присутствовать вместе со своим отсутствием.

Нет заблуждения. Это уже часть кажущегося заблуждения о существовании заблуждения. Его нет. Нечего завоевывать и нечего терять.

Нет творения. В пространстве и времени ничего реально не происходит. Ничто никогда не становилось чем-то. Это так просто.

Вся эта идея о существовании иллюзии является частью кажущейся иллюзии. Несуществование «я» на самом деле означает также несуществование иллюзии. Ты не должен пробуждаться от чего-то или медленно просачиваться сквозь слои иллюзии.

Что бы ты ни чувствовал, делал или думал, это лишь кажется происходящим. Никто не делает, не наблюдает и не контролирует это. Никого нет.

Чувство бытия кем-то автоматически сопровождается чувством незавершенности и зачастую чувством беспокойства.

Внезапное возникновение восприятия присутствия является кажущимся рождением «меня». Вдруг появляется первое тонкое нечто. И автоматически должно появиться нечто вокруг него. Итак, если есть первое, то будет и второе. А когда есть два, также есть нечто разделяющее или соединяющее их – граница, мост. Таков процесс жизни в осознании и внимании. Теперь есть три: воспринимающий, восприятие и воспринимаемое. Из этого и возникает весь этот иллюзорный мир. Как кажется.

Нет никаких реальных прозрений, никаких реальных партнеров в жизни, никаких реальных гуру.

Мы ожидаем чего-то настоящего и чего-то по-настоящему завершенного. «Может быть, следующий инсайт будет настоящим и поиск закончится. Может быть, следующий партнер будет настоящим и тем самым единственно правильным. Может быть, следующий гуру будет настоящим и поможет мне достичь настоящего освобождения». Забудь это!

Опыт личности всегда состоит из «Это еще не совсем очевидно» и «Я еще не полностью там».

Всегда предполагается, что когда-нибудь ты доберешься куда-нибудь. Но этого не будет никогда. Нет ни «тебя», ни воспринимаемой реальности. Некуда добираться. В этом смысле эта ситуация замечательно безнадежна.

Как кажется, случаются боль и реакция на нее. Просто нет никакого, даже живущего в иллюзии, кто мог бы делать это.

Предполагается, что «я» происходит прямо сейчас; но это сон.

Это «я есть» – иллюзия, но так как нет реального «я есть», то иллюзии тоже нет.

Любое восприятие чего-то существующего происходит из личностного восприятия. Должно быть восприятие «я есть», чтобы было нечто существующее и созданное. Именно это является сном: есть что-то рожденное.

Весь механизм восприятия не существует. Первый его элемент – ты – ищущий во втором элементе – в том, что ты воспринимаешь – это снящаяся реальность. Все результаты этого поиска тоже часть этой снящейся реальности.

Куда бы, как он верит, ни направлялся ищущий, всегда предполагается, что это происходит по какой-то причине.

Иллюзия, что есть что-то, ведущее к окончательной реализации, является недостатком. Ты мог бы подумать, что лишиться этой кажущейся иллюзии – это преимущество. Но нет ничего лучше или хуже чего-то другого. Нет никакого реального преимущества или реального недостатка ни в чем.


С этой книгой читают
Обращаясь к текстам Декарта, монография рассматривает проблему экспозиции тела в структуре бытия. Сопоставляя понятия протяженности и тела, автор анализирует пространственность тела онтологически, как развертывание его телесного бытия. Картезианское тело всегда функционально избыточно, но именно эта избыточность обнаруживает его радикальную пустоту. Этот телесный дискурс, где мысль о теле с неизбежностью касается стойкой чужеродности самого тела,
В данном сборнике представлены работы, посвященные переосмыслению сущности диалектики. Предлагается трактовка диалектики как науки о противоположностях как особых объектах познания и их взаимоотношениях, не предрешая вопроса о характере этих взаимоотношений. Они, по мнению автора, могут быть разнообразными.
В сборнике представлены работы, посвященные пониманию философии как упорядоченной системы многообразия. Автор придерживается мнения, что наличие тех или иных точек зрения и ходов мысли в философии не случайно, а «предусмотрено» самой природой философии.
Александр Миронович Воин – кандидат философских наук, писатель, руководитель Международного Института Философии и проблем общества.В своей книге «Наука и лженаука» А. М. Воин говорит о состоянии современной науки и степени ее поражения лженаукой. Книга состоит из статей, написанных автором в разное время, каждая из которых – конкретный пример лженауки.Как отличить науку от лженауки? Ответ на этот вопрос дает писатель в своей книге.
Это первое руководство по комьюнити-менеджменту от российского практика.Внедрив инструменты выращивания лояльных сообществ, вы сможете: создать точки концентрации лояльной аудитории, работая в соцсетях, мессенджерах и офлайн; повысить вовлеченность; защититься от троллинга; превратить сообщество в воронку для новой аудитории; воодушевить участников на ожидаемые действия.Книга содержит примеры организаций из разных сегментов и послужит азбукой для
Почему человек живет, условно, 70 лет, а не, например, 40 или 700 лет? Какое значение социальных и биологических, психических и физических, космологических и демографических факторов в конструировании продолжительности жизни человека? Новая последовательность общеизвестных и малоизвестных фактов, изложенная автором в этой книге, позволяет посмотреть на вопрос продолжительности жизни человека с иного ракурса и несколько шире.
Когда-то он выкупил меня, чтобы сделать своей игрушкой. Но теперь я не безродная девчонка, по глупости считавшая его спасителем. Я изменилась. Он остался прежним. И всё так же считает, что я принадлежу ему.
Продолжение "Ущелья Али-Бабы". Глухая провинция, но какие страсти кипят тут.Погони, убийства, роковые красавицы, бандиты всех мастей. Герой романа занят поисками пропавшего ученого создавшего секретное оружие.