Традиционно постижение профессии юриста начинается с освоения курса, в рамках которого изучаются основные, общие, теоретические (общетеоретические) юридические понятия, идеи, принципы, конструкции, проблемы. Данный курс позволяет ввести студентов в юридический дискурс, заложить в них методологическую и понятийно-категориальную основу для будущей учебной и профессиональной отраслевой деятельности.
На первый взгляд, легкая по предназначению дисциплина на самом деле оказывается небольшим срезом сложнейшей, внутренне противоречивой (антиномичной) науки, перед которой стоит более широкая задача. Она заключается в том, чтобы сформировать у будущих юристов юридическое мировоззрение(юридизм), которое позволит им «видеть» социальные и юридические конструкции в объективной реальности, внутриправовые и внешнеправовые междисциплинарные связи.
Последнее столетие данный курс называется теорией государства и права. Однако как наука, так в след за ней и учебная дисциплина на протяжении истории неоднократно меняли свое название. Это было обусловлено и объективными причинами (определенный уровень развития знаний), и субъективными (различные идеологические факторы, в том числе идеологическая картина мира, которой придерживается тот или иной автор).
Так, зарождалась данная дисциплина вовсе не как теория (умозрение), а как энциклопедия, как «краткий конспект» юридических наук. В частности, в нашей стране с 1835 года она называлась энциклопедией или общим обозрением системы законоведения, с 1863 года – энциклопедией юридических и политических наук (которая наряду с историей философии права преподавалась в российских университетах на кафедрах энциклопедии права), а с 1884 года – энциклопедией права (кафедры тогда были переименованы в кафедры энциклопедии права и истории философии права).
К концу XIX века эклектически сконструированная дисциплина превращается в системно организованное знание, перерастает из энциклопедии в подлинную теорию. Например, такие известные дореволюционные юристы как Н. М. Коркунов, Г. Ф. Шершеневич, П. Г. Виноградов и многие другие уже называют свои труды теорией (общей теорией) права. При этом государство отражается в названии только в фундаментальном труде Л. И. Петражицкого «Теория права и государства в связи с теорией нравственности» (1907).
Изменяется название и после 1917 года. Тогда праву начинает отводиться исключительно роль инструмента в «руках» государства. В то время в обществе доминирует позиция, согласно которой право всецело охватывается политикой и представляет собой не более чем продукт государства. Такая узкая интерпретация права отразилась и на том, что теоретическая наука о праве автоматически стала производной от теоретических знаний о государстве. Вследствие этого наука получила название теории государства и права.
Многие годы понятия «государство» и «право» переставляли и продолжают переставлять местами: невозможно отрицать их взаимные связи. До сих пор название науки, посвященной общетеоретическим проблемам права, дискуссионно. Как правило, дискуссии ведутся учеными-правоведами вокруг двух вопросов: с одной стороны, вокруг первой части названия – понятия «теория», с другой стороны, вокруг второй части названия – «права», «права и государства» и «государства и права».
Дискуссии о теории обусловлены тем, что наряду с ней в университетах преподают также философию права, социологию права и сравнительное правоведение, самостоятельность которых как научных направлений далеко не бесспорна. Тем самым дискуссия о первой части названия порождена дискуссией о соотношении этих научных направлений между собой.
По существу, все эти учебные дисциплины и научные направления в конечном счете представляют собой части (срезы) общетеоретической правовой науки. Определенный ее срез представляет собой и история политических и правовых учений (история учений о праве и государстве) как наука о генезисе и развитии теоретических воззрений на право и государство, а также об их связи с современностью. Поэтому изучение общетеоретической правовой науки осуществляется в рамках разных учебных дисциплин. Постигающие юриспруденцию сталкиваются с различными срезами общетеоретической правовой науки, как минимум, все годы их нахождения на студенческой скамье.
Дискуссионность второй части названия обусловлена идеологическими факторами и политической конъюктурой. Без них невозможно ответить на вопрос, следует ли в названии юридической науки выделять «государство» и, более того, ставить его на первое (по сравнению с правом) место. Многие, конечно, скажут, что от названия науки (как и учебной дисциплины) ее суть не изменится. И с этим допустимо согласиться. Но в таком случае встает уже другой, принципиальный для правоведов вопрос – неужели и без того идеологическая по своему содержанию наука вплоть до своего названия зависима (должна быть зависима) от идеологии, от той или иной политической конъюктуры? Уже в названии искажается (может искажаться) взгляд на право как на центральныйобъектюридическойнауки. Это приводит (может привести) к одностороннему (одногранному, одномерному) изложению материала, что вступает в конфронтацию с основной целью социогуманитарной науки – с единством в многообразии, которое должно быть первостепенно отражено в соответствующей учебной дисциплине.
Именно поэтому автор настоящего учебно-методического пособия называет свой труд теоретической юриспруденцией, целенаправленно избегая формулировки теории…, которая в каком-либо контексте ставила бы под сомнение хотя бы формальную сторону научности нашей дисциплины или внешне свидетельствовала бы о неизбежных идеологических предпочтениях автора.
Теоретическая юриспруденция и есть то, что на сегодняшний день общеизвестно как теоретическое правоведение, теоретическое правоведение и государствоведение, теория права, общая теория права, теория права и государства, теория государства и права, общая теория права и государства, общая теория государства и права.
В учебно-методическом пособии представлены основные вопросы для обсуждения на лекционных и семинарских занятиях по теоретической юриспруденции. При их формулировке автор старался продемонстрировать системные связи тем (понятий, проблем), которые входят в предмет теоретической юриспруденции, а также многоаспектность, многомерность явления, называемого правом.
