родитель как инородность между Учителем и учеником в школе
Одна из важнейших задач эволюционного развития есть ученичество. Учитель при этом не имеет границ и ограничений в методах воздействия. Это в буддизме.
Проекция на повседневность есть буддистская традиция послушания Учителю. Вы совершили против своего сына непоправимую ошибку… В его глазах развенчан Учитель. Последствия будут печальными в дальнейшей его реализации.
Вы хвастаетесь утверждением собственной самости. В победе над Женщиной-Учителем. Пиррова победа, трагичное обстоятельство.
…Ученик не может оценивать Учителя. В силу объективности роли последнего. Хотите благословительного счастья ребёнку – становитесь на сторону Учителя. Но ни в коем случае не культивируйте пренебрежение или недовольство ученика. Он обязан сам разбираться со ступенями испытаний. И ваше вмешательство недопустимо. Конечно, если вы хотите успеха своему дитяти в вопросах взращивания крыльев…
Вне Учителя нет возможности родиться Человеком. Членом общества – вполне, Человеком – ни малейшей возможности. И что тогда? Тихое спокойствие разложения…
…Себя важно не предавать. А дети, они производная Любви, то есть объективной истины, независимой от родителей…
…Какая разница какой Учитель… Важно не накачивать самость. И чем больше по башке, и больнее, тем благословительнее для перспективы пути… Учителя нельзя мерить обывательскими штампами. Это если мы об Учителе!
Плохих Учителей не бывает!!! Случаются нерадивые ученики, бесполезные для эволюции.
…отношение к Учителю в школе скажется на реализации потенциала встречи с Учителем, тем, кто приходит взорвать рутину твоего суетливого бытия.
…Нет, Учитель придурком не бывает по предназначенности. А вот те, кто унижаются, вполне соответствуют этому определению.
…Личность – это определение вторичности, связанной с социальной суетой. Однако, Человеком родиться сложнее. И вне Учителя невозможно. Пренебрегая Учителем в школе, вы делаете будущее ребёнка искалеченным и суперсоциальным. Что калечит сердце и не позволяет выйти на Учителя, без которого рождение Человеком не случается. Поэтому и сказал, что важно было бы поговорить с вашей дочерью, чтобы увидеть последствия вашей «успешной» борьбы с Учителями.
…Вы-то причём? Учитель-ученик – самостоятельная пара, взаимоотношения в которой интимны и не востребуют вмешательства со стороны. Потому что тут ваша трактовка ситуации, но не в пользу самостоятельного определения самого ученика. И я совершенно не о профессии Учителя, но о важности вызревания Ученика. И вы-то уж как родитель здесь совершенно лишний. Разве что только в роли прививки сыну (дочери) непогрешимости Учителя. В жизни в дальнейшем это станет достойной опорой в ориентировании на пути от я к Я.
…Ваша точка зрения понятна. Но прочитали Симонова, и слава Богу. Возможно, как-нибудь всплывёт в сердце.
…Нет, не развивается и не перейдёт. Если вы, конечно, своим авторитетом не заложите мину замедленного действия. Учителей-придурков не бывает. Бывают родители с самостными ущербными устремлениями. И кто вы такой, чтобы оценивать Учителя-ученика? Пару, складывающуюся всегда объективно ради благословительности эволюционного развития…
