Михаил Геннадьевич Делягин
Председатель Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации. Председатель Идеологического совета, член Президиума партии «Родина».
Родился в 1968 году в Москве. В 1986–1988 служил в Советской Армии в Приморье. Окончил экономический факультет МГУ.
В 1990–1996 – аналитик аппарата Б. Ельцина, в 1997–1999 – советник вице-премьера А. Куликова, первых вице-премьеров Немцова (был уволен за антиправительственную пропаганду за день до дефолта 17 августа 1998 года) и Ю.Д. Маслюкова, заместитель руководителя секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко. В 1999–2002 – помощник Е.М. Примакова, в 2002–2003 – помощник премьера М. Касьянова.
Имеет личную благодарность Президента России.
Основной разработчик программы Правительства России «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник победных для России переговоров с МВФ и Мировым банком в январе—апреле 1999 года.
Доктор экономических наук. Член Совета по внешней и оборонной политике, президиума Национального Инвестиционного Совета, правления Российского союза товаропроизводителей, экспертного совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума. Академик РАЕН. Автор более 600 статей, семи монографий (наиболее известны «Экономика неплатежей», «Общая теория глобализации», «Россия после Путина»).
По итогам 2004 года занял 6-е место (уступив Ю. Леваде, Павловскому, А.И. Солженицыну, Ясину и А. Зиновьеву) в рейтинге российских социогуманитарных мыслителей, составленном журналом «Новая политика». По итогам 2005 года его книга «Россия после Путина» заняла 2-е место в рейтинге работ российских мыслителей (уступив А. Зиновьеву), составленном группой «Интелрос».
Замкнувшийся круг, или Прощай, 1991-й
Бомба замедленного действия
Каждый год 19 августа к нынешнему Дому правительства в Москве приходят пожилые и средних лет люди. Становятся у Горбатого моста. Разворачивают жалкие плакатики и набившие оскомину бело-сине-красные флаги. Так встречаются участники демократической революции 1991 года.
С каждым годом их приходит все меньше и меньше. Остаются самые «задвинутые». И все чаще прохожие бросают на них не просто безучастные, а откровенно презрительные взгляды. А иные просто плюют в их сторону.
А как все начиналось! Охваченные радостным возбуждением толпы народа вокруг большого белого здания. Теплый августовский дождь, орошающий наспех смётанные баррикады. Повисший в разрывах туч аэростат с бело-сине-красным полотнищем под брюхом. Многоцветье полотнищ: помимо «власовиков»-триколоров виднелись бандеровские «жовто-блакитники», осененные стрелами стяги конфедерации горцев Кавказа, синие полотнища со звездным кругом – флаги Евросообщества. Захлебывающиеся от восторга сообщения по радио о том, что деньги защитникам Белого дома приезжают жертвовать рэкетиры и проститутки. Ельцин с зажигательной речью, произнесенной с танка…
Господи, как не хочется переживать новую революцию!
В 1990-х годах нам, почитай, «повезло». Обошлось без грандиозной гражданской войны. Но даже при таком исходе мы расплатились за революцию распадом страны и огромными людскими жертвами. Только на территории бывшей РСФСР (нынешней бело-сине-красной «бывшей России») погибло не менее нескольких миллионов человек. Как? Пало жертвами бандитских «разборок», конфликтов вокруг дележа собственности, вспышек межрелигиозно-межнациональной резни, работорговцев. Конечно, у нас не было голода, как в Гражданскую войну 1918–1922 годов, но из-за нищеты и болезненной ломки всей прежней цивилизации в могилы ушли миллионы. Кто-то погиб из-за смертельной тоски и безнадежности, спившись, сведя счеты с жизнью или пав жертвой инфарктов. Кому-то просто не хватило денег на лекарства. А кто-то умер из-за отравления всякими суррогатами, шедшими из-за границы. Никто и никогда не назовет нам точные цифры жертв бело-сине-красной революции – ибо они прячутся в чудовищных цифрах возросшей смертности. От девяностых в каждом большом городе останутся тянущиеся до горизонта кладбища с памятниками молодым парням, погибшим в возрасте 20–30 лет. Расстрелянным, задушенным, взорванным, сгоревшим заживо. И еще тьма-тьмущая безымянных погребений тех, кого просто прикончили из-за приглянувшихся квартир. А сколько жизней унесла война в Чечне!
Но это – на земле бывшей РСФСР. А если взять всю территорию Советского Союза, то счет можно смело доводить до 15 миллионов.
Но разве мы только жизнями заплатили за Август-91? Ведь случилась еще невероятная деградация нашей экономики – и впадение остатков страны в разряд нефтегазового и сырьевого захолустья. Погибли или понесли невосполнимые потери целые отрасли производства, причем как раз те, кто делает страну современной и конкурентоспособной. 25 миллионов русских оказались в один миг иностранцами в новых квазисуверенных «государствах», практически сразу же став «гражданами второго сорта», а то и вовсе бесправными рабами. Новорожденная «беловежская Россия» быстро попала в окружение многочисленных противников, лицом к лицу и с НАТО, и с яростным натиском исламских экстремистов. Она оказалась по уши в долгах, да еще и навьюченной тяжкой повинностью: снабжать газом и нефтью по льготным ценам новоявленные «независимости»…
Да покажи картины реальных плодов революции тем радостным людям у Белого дома – и они отшатнулись бы от них в ужасе и смятении.
Черт, как не хочется после всего этого снова переживать революцию!
Но, видимо, придется. И никуда от этого не денешься.
По одной простой причине: Август 1991 года был совсем не той революцией, какой стремился казаться. Он стал бомбой замедленного действия. Он предопределил новые потрясения в будущем. В будущем, конечно, с точки зрения девяносто первого года. Теперь, пятнадцать лет спустя, это будущее пришло. Круг замкнулся…
И это так – хочется нам того или нет.
Фальшивая победа
В самом деле, а что принесла нам победоносная Августовская, 1991 года, революция? Что мы получили в обмен на немалые жертвы и лишения?
По большому счету, ни одной из жгучих проблем, стоявших перед страной в 1985 и в 1991 годах, «бело-сине-красный» проект не решил. Технологическое развитие? Полноте: РФ отстает уже не только от Запада, но и от Китая, от Индии и самого СССР восьмидесятых годов. Двадцать лет назад мы могли предъявить мировому рынку гораздо больше конкурентоспособных изделий, нежели сегодня. Текущая реальность Эрэфии – это убогие ассигнования на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, сравнимые с бюджетом Калифорнийского университета. Это – унылая участь страны «третьего мира», вынужденной покупать все мало-мальски сложные вещи за рубежом.
