Глава I
Последнее время замечаю осторожные разговоры среди ученых, о некой пятой физической силе в дополнение к известным нам четырем. Пока ее никак не назвали, но я бы предложил компенсационная энергия чварков или КЭЧ по простому. А началось все с того, что распады нейтральных В мезонов с двумя кварками внутри (верхний и нижний) были не совсем симметричны и одних осколков становилось больше, чем других. Хотя по теории подброшенная вверх монетка упадет на орла или решку с вероятностью пятьдесят, на пятьдесят. В эксперименте были замечены отклонения пока, не очень большие 3 сигма, что не спишешь на простую погрешность, поэтому придется объяснять простому налогоплательщику, что же там они такого нашли, и почему мы и дальше должны финансировать БАК? Честно мы еще не до конца разобрались с самой очевидной силой гравитацией и слабыми взаимодействиями, а уже замахиваемся на что то совсем неизвестное. Но все правильно, в стандартной модели строения атомов чего то сильно не хватает. Не могу сейчас с ходу сказать, что с ней не так, но по мере прочтения моей новой книги ,,Время изменить" мы получим более полную картину строения нашей Вселенной и что с чем взаимодействует. Попытки выделить время в какую то отдельную силу, или вставить его в уравнение уже были, но ничем толковым не закончились. Время такая эфемерная штука, которую нельзя потрогать или наблюдать в прямую, ее не взвесить и даже не засечь. Как мы его отмеряем это отдельный разговор и атомные часы дают большую погрешность, если смотреть на скорость нашего Млечного пути относительно пространства. То есть мы так быстро движемся по спирали то в одну, то в другую сторону с ускорением и замедлением, что атомы не могут не изменить частоту своих колебаний, а то что мы этого не замечаем это, не значит, что этих аномалий нет. Скорее всего мы наблюдаем какую-то сильно усредненную частоту и берем крайние верхние и нижние значения энергий. Представьте себе сильно натянутую струну гитары, она молчит пока ее не задели, это будет нижняя граница нашей энергии. Когда натянули пальцем она все равно молчит, но уже обладает потенциальной энергией равной величине отклонения от нуля или экваториального меридиана. А значит это верхняя граница энергии. И понятно, что колебания струны после как мы ее отпустим, будут и в право и в лево, а так же по кругу в одну сторону или обратную, до тех пор пока она не успокоится под действием сил молекулярного трения между атомами железа. Поэтому, простейший атом можно рассматривать, как натянутую, но не отпущенную струну, мы его не можем видеть, пока на нем не начнет играть само время. Все видимое вещество Вселенной это уже отпущенные поющие струны и это как нам говорят всего 5%, а остальное пока невидимы натянутые струны стоят и ждут своего часа, что бы перезапустится. Скорее всего это еще 5%, а остальные 90% пространства заполненный стоящими никак себя не проявляющими образованиями. Это и есть сам вакуум пустота, но он не однороден и не равномерен. По мере старения в нем появляется все больше и больше напряжений, которые готовы выстрелить в любой ближайший момент. А есть молодой вакуум, который чистый как слеза и в нем нет ни одного пятнышка аномалии. Как правило последний распространяется чаще вокруг сверхновых звезд, когда взрывом или ударной волной все натянутые струны были уничтожены и пришли в движение. Либо при слиянии двух черных дыр или энергии в нижней точке (струна в покое) или слиянии двух нейтронных звезд, когда энергия в самой верхней точке (струна натянута), но это очень редкие явления все равно, что сорвать джек пот, поэтому чаще всего сходятся вместе черная дыра и нейтронная звезда и в этом месте возникает сверхновая звезда или просто обычная. Все зависит от количества высвобожденной энергии в единицу времени, а так же исходной массы двух тел. Вот наше Солнце это сверхновая звезда, для наблюдателя находящегося в подпространстве (где скорости ниже световых) и сгорело за несколько секунд породив мощную ударную волну. А для другого находящегося в субпространстве (сверх световые скорости) оно тлеет так медленно, что похоже на жёлтый карлик. Все верно и по Эйнштейну если правильно его понимать, чем быстрее тело движется время для него как бы замедляется. Только он считал что эффект сохраняется при разгоне до световых скоростей, а далее он как бы не идет и вообще двигаться еще быстрее нельзя. Но если все же можно то и время будет все сильнее замедлятся переходя по своей сути практически в вечность. И внимательно следим за ходом моей мысли. Только исходя из вышеописанного мы должны двигаться на столько быстро, что бы несколько секунд (аннигиляция звезды при сверхвспышке) растянулась на несколько миллиардов лет, а значит наша реальная скорость в пространстве должна быть около 9 триллионов километров в секунду, тогда для нас этот супервзрыв растягивается на столько долго, что мы успеем вырасти и наши дети и внуки… То есть время вещь относительная и зависит с какой стороны на него посмотреть. А все остальное происходит по обычному классическому сценарию и законы физики выполняются всегда строго. Поэтому с высокой долей вероятности мы на самом деле очень быстро движемся в пространстве и сферическая или дисковидная ударная волна в виде Солнца просто не успевает нас догнать и мы от него успеваем отбежать на безопасное расстояние. А все что видим годовые изменения нашей орбиты, это наши внутриволновые колебания. Вот и всего лишь. А почему мы тогда не вылетим за пределы галактики раз скорость так велика? По сути мы очень быстро расширяемся. Но не забываем, что этот процесс как колебания струны идет сразу в обе стороны всегда. А значит на сколько мы расширились в одном месте, и ровно на столько в другом схлопнулись, вот это и есть те самые компенсационные силы энергии чварков. Аннигиляция самого пространства вакуума в пределах нашей галактики. Поэтому время, это очень быстрое высвобождение энергии для отдаленного наблюдателя и одновременно медленное если находится на гребне ударной волны, вот как мы возле своего Солнца. Поэтому все звезды, которые мы видим это так или иначе действующие здесь и сейчас взрывы или это все сверхновые, но как в замедленной съёмке, а далее по мере нашего галактического торможения звезд на небе будет все меньше и меньше начнет преобладать сплошная чернота, и далее в какой то миг процесс вновь повернется вспять и вновь каждую секунду будет зажигаться по одной две, новой звезде. Так следует из новой гипотезы. А теперь уменьшим массштаб до атомного уровня и представим один чварк это отдельная звезда в галактике и их миллиарды, они то зажигаются то гаснут и можно выделить периоды когда их больше всего загорается или пики энергии, а второй момент когда они практически все погасли или минимумы энергии. Теперь понимаете на сколько сложно исследовать ядро атома и сколько много всего там есть, а мы не успеваем это разглядеть? То есть протон состоит не из трех кварков, а из триллионов чварков звезд и у них есть три выраженных периода развития. Первое равновесное состояние, когда одинаково количество нейтронных звезд и черных дыр это будет соответствовать нейтральному мезону. Второе когда слияния компонентов (ЧД и нейтронных звезд) очень частые и возникают сверхновые почти везде по объёму. Мы получаем обычный кварк. Третье состояния когда слияния ЧД и нейтронных заезд почти не идут, это можно назвать антикварком, но я бы предложил считать это
