Общение между человеческими существами разного уровня всегда сводилось либо к беседе, основанной на взаимопонимании, либо к прямой передаче воли одного существа другому. Всё остальное либо никогда не являлось общением в полном смысле этого слова, либо было просто имитацией этого процесса. Взаимоотношения человеческих существ, а именно тех из них, которые обладают способностью к осмысленной передаче информации, вынуждают существ находить общий язык для передачи этой информации. Для того чтобы информация прошла необходимо чтобы тот кто передаёт информацию и тот кто её принимает, могли одинаково понять смысл послания, если таковой имеется. Явление двустороннего понимания значения информации называется взаимопониманием. Не всегда оно бывает на добрых началах, но оно крайне важно даже для того, чтобы просто передать технические или статистические данные, которые не нуждаются, ни в каком эмоциональном сопровождении. И один и второй участник передачи должны обладать пониманием того, для чего передаётся та или иная информация. А также они должны быть согласны с тем, что информация должна пройти из пункта A в пункт B. В противном случае информация не пройдёт или же попадёт не туда куда нужно. К великому сожалению всего человеческого сообщества, далеко не всегда, а точнее крайне редко между отдельными человеческими существами, участвующими в передаче информационных посланий присутствует взаимопонимание. Как правило, одни из них либо не понимают смысл передачи тех или иных информационных посланий разного вида, либо не считают это необходимым, а иногда и вовсе считают, что передача не должна осуществляться. Такое отношение существенно затрудняет коммуникации между самыми разнообразными человеческими существами. А затруднение коммуникаций приводит к плохому развитию большинства сфер человеческой активности, что, несомненно, ухудшает общее положение человеческих существ и их уровень жизни. Для разрешения данной проблемы в глубокой древности, а может быть ещё и до начала времен, внутри общего присутствия человеческих существ была сформирована функция прямой передачи своей воли. Эта функция позволяла более сильным и разумны представителям человеческого вида передавать информацию без взаимопонимания. Точнее, взаимопонимание достигалось уже после, тогда, когда информация была передана, а передача обрела соответствующие результаты. Если же этого не происходило, более слабое человеческое существо становилось жертвой обстоятельств, которые нередко приводили жизнь существа к физическому завершению. Такую форму передачи информации так же можно считать общением, потому что так всегда строилось общение более сильных, а впоследствии более высокопоставленных представителей человеческого вида с более слабыми и занимающими менее высокое и влиятельное положение представителями. Как правило, такое общение было и остаётся односторонним, но, несмотря на видимое отсутствие взаимопонимания между участниками коммуникаций, оно всё равно присутствует. После сообщения своей воли более сильной стороной более слабой и та и другая обычно понимают, зачем передаётся информация и, как правило, все согласны с тем, что она должна быть передана. Именно сила, уважение, авторитет, власть, иногда деньги или что-то другое, что ценится среди человеческих существ, заставляют одних подчиняться другим и безоговорочно выполнять чужие требования. Когда присутствует эффект подчинения, коммуникации значительно улучшаются и нередко превосходят по уровню своего развития коммуникации основанные на взаимопонимании. Известно, что самые дикие живые существа, в том числе древние и малоразвитые люди, которые не обладали более или менее развитым способом передачи информации, строили своё общение, на прямой передаче воли сильных слабым. Кончено, такое общение не может называться общением в полной мере, но оно носит характер двустороннего понимания значения передачи информации, и оно приносит свои плоды. А значит, это общение основано на взаимопонимании, что делает его в той или иной степени важным, как для одного, так и для второго участников передачи и приёма информационных посланий. Важность может определяться многими факторами, это может быть ответственность в работе, человеческая солидарность, острая необходимость, боязнь физической расправы, чувство долга, уважение к собеседнику, желание обрести авторитет или же просто механическая реакция на внешние раздражители. Не имеет существенного значения, что именно делает передачу и приём информации важным для человеческих существ. То, что действительно имеет значение, это то, какое влияние информация оказывает на тех, кто её передаёт и тех, кто её принимает. Копнув глубже, можно обнаружить, что в этом нет никакого значения, а копнув ещё глубже можно обнаружить, что вообще практически ничто из того о чём пишутся книги не имеет значения, само собой разумеется, что если копнуть ещё немного глубже то вообще все книги потеряют своё значение. Поэтому, следует ограничиться тем, что в ключе данного повествования значение будет иметь влияние, которое производит процесс передачи и приёма информации человеческими существами.
