«Я видел такие вещи,
которым даже названия
мы никогда не придумаем!»
Блейк Крауч, «Жуткое».
Все существа, которым необходимо спать, видят сны. Видения во сне представляют явление обыденное ну или, точнее сказать, обынощное.
Мелькнуло как-то исследование в специализированном журнале, доказывающее: даже и насекомые видят сны! А уж собаки, кошки… Мало кому не случалось наблюдать, как подергиваются у них лапы у спящих, то есть они ТАМ куда-то бегут…
Люди? Давно доказано: у каждого человека бывает НЕСКОЛЬКО сновидений всякую ночь. Мы различаемся не способностью видеть сны – ею обладает любой – но цепкостью памяти, что позволяет запечатлеть их в сознании.
Как и хваткою подмечать детали. Один мой друг утверждал, что его сновидения черно-белы. Пока вдруг не рассказал сон, где восхитила его гармония расцветки халата жены с разноцветьем того букета, какой он ей там поднес))
Есть люди, у которых память на сновидения жутко цепкая. Имею счастье принадлежать к таким. Счастье в чем? Оно позволило мне открыть категорию снов особую: которые ЯРЧЕ ЯВИ. (То есть переоткрыть, конечно же. Не я у этой Америки оказался первый Колумб))
А выпадают подобные раз на тысячу. (Или, когда сезон им, одно на сотню.) Но всякое из таких сновидений как раз и стоит обыкновенных тысячи, уж поверьте!
Обычный сон это что? Вялая пародия на явь. Ночное пережёвывание сознанием дневного переживания. С примесью иногда забавных (а иногда отвратных) нелепостей. Все это представляет блеклые и разрозненные, почти не связанные по смыслу кадры, как правило.
Возможно, подобным образом начинает воспринимать и ЯВЬ человек, страдающей прогрессирующей деменцией. Невольно вспоминается президент США, улыбчиво пожимающий руки фантомным личностям, присутствие коих в аудитории замечает лишь он один))
Однако существует и сон ОСОБЕННЫЙ. Феерия, по сравненью с коей блекнет, напротив, явь! Поскольку ты там обретаешь АЛМАЗНЫЕ зрение, слух и другие функции восприятия.1 А иногда прорезываются и вовсе наяву не задействуемые каналы чувств! Шестое… седьмое… энное…
Не оставляет по пробуждении впечатление, что творение Божие только ТАМ в полноте и чувствуется…
Божье? – улыбнется ехидно скептик. – Твой сон это твое творение собственное. Неосознанное. А что до яркости… так у некоторых, экспериментирующих с определенными веществами, она наверное и покруче будет! Ты сам-то, кстати сказать, на ночь ничего такого не принимаешь?
Не принимаю. Ни на ночь, ни на день и ни вообще когда-либо. Так что с этим однозначно понятно. А вот насчет не мое ли такие сны неосознанное творение собственное?..
И на это ответ возможен. Хоть и по аналогии.
Вот побывал я в Питере. А после, сидя в Москве, думаю так, допустим: А уж не померещился ли мне он, этот Питер? Он где-то на самом деле наличествует или только у меня в голове?
Но если мне взбредет этак думать, то сразу вспомню: А ведь и мои московские приятели многие побывали в Питере. И так его примерно и описали, как сам я видел. Да что там! – с некоторыми же я и встречался в Питере и обстоятельства этой встречи мы помним одни и те же (хоть и выделяет каждый нюансы разные).
Аналогично и сны. Не всякие, а лишь АЛМАЗНЫЕ только – такое название мы для них придумали вместе с теми, кто тоже видит.
Которые тоже видят – их мало, но они есть. Со встреченными мною такими завязалась у нас регулярная переписка. Редкая: каждый (каждая) посылает письмо другим если только видел (увидела) не простой, а алмазный сон.
И вот из нее понятно: случается нам наблюдать ОДИНАКОВЫЕ места (хоть и чаще разные). А иногда и не только лишь наблюдать их порознь, но и встречаться там, да! И описания таких встреч, составленные одним, УЗНАВАЕМЫ другим их участником (пусть и не идентичны полностью).
Так что это скорее все же творение Божие…
Но тогда и сразу другой вопрос: а что именно представляет оно собой, творение то? Параллельный мир? Гроздья параллельных миров и каждый алмазный сон это внетелесное путешествие наше в одну из таких обителей?
«В доме Отца Моего обителей много». Это сказал сам Логос и логика каждой из них отличается и от логики мира сего, и от логик обителей иных, но ни одна не напоминает хаос или же полу-хаос, которые царят в сновиденьях обыкновенных.
Так что ведущие переписку на тему алмазных снов именуют шутливо друг друга коллегами по исследованию Реальности. У каждого из нас формируется в папке «Отправленные» нечто вроде дневника сновидений (или правильней сказать ночника? или месячника? ведь алмазные очень редки).
Вот эта книга и представляет собою выдержку из моего такого дневника-ночника. В ней представлены сны, которые в 2023 году оказались ярче, чем явь моя в году этом же.
Представлены почти без редакции. Как эти тексты пересылал друзьям, так и выложены они здесь. Ну разве лишь чуть подробнее развернул моменты, которые мы за годы навыкли представлять себе сразу же с полуслова.
Занятие наше такое у некоторых из нас родственники, приятели не одобряют. Сетует кое-кто: вот вы вроде бы давно уже взрослые, серьезные люди (у некоторых и степени аж ученые наличествуют), а страдаете всякой…
Но не усматриваю конфликта интересов меж зрелостью (и научной остепененностью) с пополнением спорадическим сомнологической хроники. Ведь вот Наталия Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, написала однажды:
«…Ещё одна тайна мозга – сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить „сны с продолжением“ и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место…»
Да и не только нейрофизиология может выступить как адвокат сомнологии. Квантовая физика, например, нынче говорит нечто вроде: Сознание это свойство субъекта делать себя и окружающий мир… СУЩЕСТВУЮЩИМИ)) А ежели оно так и есть, то меж сновидением и наблюдением наяву не усматривается особой ценностной разницы))
Великие знатоки человеческих душ подметили это, впрочем, задолго до эпохи квантовой физики. Вильям Шекспир, например:
«Мы сделаны из вещества того же,
Что наши сны…»
Ярослав Астахов
