Многие граждане, конечно же, до сих пор помнят события 7 апреля 2009 и их последствия. С помощью различных манипуляций, политической и идеологической обработки населения нашей страны к власти пришли те, которые назывались по‑разному: демократы, либералы и социалисты, но все они вышли из утробы одной политической блудницы и именно советской. Как ни корми их, но все в лес тянет.
В тот день (7 апреля 2009) произошел так называемый бунт против доминировавших в то время коммунистов. Митингующая молодёжь обвиняла коммунистов в подтасовке выборов. Выборы были, как они считали, недействительными. И требовали перевыборов. Всей этой неумной толпой манипулировал кто‑то по указке каких‑то тайных сил. Об этих силах, чьё имя ЛЕГИОН, можно одно сказать: узнать их можно по их плодам!
В тот день я с товарищем‑книголюбом, старым букинистом и бывшим прокурором, сидел у остановки на скамеечке, которой сегодня уже нет, по Бульвару Штефан чел Маре 64, рассуждая о книгах, которые в настоящее время популярны среди молодежи, и о том, чем увлекаются молодые люди на досуге.
Всё было тихо и мирно с утра, но чуть позже, не помню точно, в котором часу, мимо нас прошла группа молодых парней и девушек, которые без остановки скандировали: «Юра ку Вова а фурат Молдова!» Мы с коллегой сначала подумали, что молодёжь просто накурилась всякой дряни, но потом, рассудив, что недавно были выборы, решили, что им надоело восьмилетнее правление коммунистов, кроме того, они, может, не были согласны с итогами выборов, которые недавно состоялись в стране. Молодые люди выражали протест, словно болельщики после футбольного матча, когда любимая команда потерпела поражение, и назло победителям показывали на этой почве свое негодование. Затем, смотрим, появляется другая группа молодежи, а потом еще и еще.
В шутку я сказал своему другу‑букинисту:
– Наверное, двинулись, чтобы поджечь наш рейхстаг, и будут обвинять в этом коммунистов.
Что именно в тот день происходило у парламента и президентуры, мы не знали, так как не участвовали в массовых протестах.
А потом, под вечер, посмотрел я новости по телевизору, чтобы узнать, что творилось в городе. Оказывается, в тот день «культурная» молодежь и те провокаторы, которые присоединились к ней, забросали камнями парламент и президентуру. Вскоре стали показывать по телевизору, как горит какой‑то кабинет на первым этаже парламента, где хранилась декларация независимости Молдовы, там она вскоре или сгорела, или была украдена неизвестными лицами.
И я ужаснулся тому, что так по‑варварски можно отнестись к существованию госучреждений. Эти силы, которые управляли всеми этими событиями, хотят только одного – или сжечь Молдову в гражданскую войну, или украсть нашу независимость, как, мы видели, случилось с декларацией независимости Молдовы. Потом эти позорные кадры по телевидению увидел весь цивилизованный мир, на них наша проевропейская молодежь громит президентуры и штурмует парламент, кадры, на которых безнравственная молодая поросль нашего общества ломает мебель в парламенте, ворует компьютеры, телефоны и другие предметы из кабинетов руководителей страны.
И я понял, какая власть установится после булыжного бунта. Ибо если хочешь узнать, какая именно власть придет после бунта, выясни, как протекал этот бунт. Я почерпнул исчерпывающие сведения из исторического опыта других стран; к примеру, во Франции, во время великой революции начали с разрушения старой крепости Бастилии как символа отжившей феодальной аристократии, потом казнили короля Людовика XVI, затем начался террор. То же самое можно сказать и о православной России: после расстрела царской семьи интернационал (легион) начал массово истреблять русский народ руками большевиков, подонков из разных народов, подонков и преступников без совести и веры, прислужников этих интернационалов, которые не имели ни отца, ни матери, ни брата, ни сестры и ни родины, у них один прародитель – ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ. Методом сравнения я определил, что власть в Молдове будет именно такой, каким был бунт, то есть наступят разруха, воровство и тотальный хаос.
В связи с этим я написал небольшое исследование под названием «Культурное государство, или Республика Ученых». Увы, это работа утеряна, но идея её такова: причина падения любого государства начинается с падения нравственности, о чем знали еще древние мудрецы. После апрельских событий я решился написать, а впоследствии и опубликовать труд под заглавием «НАШ ПУТЬ», а потом следующее издание под заглавием «АПОЛОГИЯ ЦЕЗАРЯ», более звучное название, чем первое, первый труд вышел впервые в 2016 году, последний – в 2020. Издавалось шесть раз между этими годами. А это издание более полное, пересмотрены некоторые пункты из общей работы, и я хочу вынести его на суд всех читателей. С большим уважением от автора ко всем гражданам бывшего СССР.
Г. Федоров
По природе своей люди делятся на две категории. Первую составляют те, что имеют широкий взгляд на жизнь и мыслят крупномасштабно. Эти люди с большим потенциалом во всем, они творцы и стратеги, или дети своего века, люди от Бога, одаренные в планировании и управлении страной. Вторые – мелко мыслящие, которые не способны думать на уровне народа, тем более, государства. Заняты подобные люди, в основном, таким делами, как зарабатывание денег, пребывание на курортах, приобретение автомобилей, они любят вкусно поесть и повеселиться.
Первая категория насчитывает сравнительно мало людей, их даже можно сосчитать по пальцам. К этой группе относятся личности с довольно высокой степенью неординарности, которые могут вдохновить целые народы на подвиги во имя великой идеи. Они очень деятельны в жизни: им не сидится на месте, они хотят творить. Эти люди типа Иисуса Христа, Жанны д’Арк, Сократа, Линкольна и др. личности в истории человечества.
Вторая категория людей, а их большинство, не заботится о проблемах народа или государства, их помыслы нацелены на то, чтобы отдаться чревоугодию и сребролюбию. Они хотят насладиться жизнью. Это остальные люди нашего общества.
Представим на минуту такую ситуацию: у ребенка появилась возможность пользоваться бюджетом детсада. В первую очередь что он сделает? Возможно, купит себе конфеты, игрушки и т. п. в ущерб другим ребятам. Этот ребенок мелко мыслящий, или представитель второй группы. Теперь посмотрим на ребенка, думающего крупномасштабно, которому доверили тот же бюджет. Скорее всего, он организует хорошее питание для всех ребят детсада, подумает о тепле для них, потом приобретет всё необходимое для комфорта, игрушки.
Подобные категории людей есть в политике и в управлении государствами и народами. Для примера начнем с Иисуса Христа. Если бы он как сын Бога думал только о спасении своей жизни и принял власть от Сатаны, он ничем не отличался бы от других тиранов, возомнивших себя земными богами. Но Христос решил спасти человечество от греха ценой своей искупительной жертвы. А если бы Александр Македонский не думал крупномасштабно, он не создал бы за свою короткую жизнь сильную империю в античном мире. Если бы он вздумал лишь наслаждаться жизнью, он купался бы в роскоши, но не вошел бы в историю, как один из талантливейших в мире полководцев. Так было и с другими великими правителями из разных стран. Как, например, Сократ, который спустил философию с неба на землю и обратил для изучения не природу, а природу человека его внутреннего мира. Или, к примеру, Петр Великий, который прежде всего думал о народе, но иногда перегибал палку при достижении той или иной цели.
