В. Румянцев - Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года

Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года
Название: Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года
Автор:
Жанры: Другие справочники | Документальная литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года"

Настоящая работа представляет собой систематизированный статистический материал по численному составу французских войск, сражавшихся в Бельгии 14–20 июня 1815 г. Последняя кампания наполеоновских войн и в настоящее время остается предметом самого пристального внимания и неослабевающего интереса историков. Данная работа предоставит широкому кругу специалистов и любителей военной истории обширный материал о французской армии, которой командовал Наполеон в своей последней кампании.

Бесплатно читать онлайн Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года


Редактор Инна Харитонова

Корректор Инна Харитонова

Дизайнер обложки Максим Новиков


© В. В. Румянцев, 2022

© Максим Новиков, дизайн обложки, 2022


ISBN 978-5-0059-0359-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

Настоящая работа представляет собой систематизированный статистический материал по численному составу Армии Севера (l’Armée du Nord) – последней армии Наполеона.

Перед этой армией в июне 1815 г. была поставлена практически невыполнимая задача. В Бельгийской кампании французским войскам предстояло вести борьбу с противником, обладающим значительным численным превосходством, а для этого у Армии Севера было недостаточно сил даже на ограниченный срок. Соотношение сил опровергало все форсирующие ходы, и, казалось, Наполеон должен был либо ждать серьезного просчета союзников, поскольку «из-за недостаточной численности своих сил, он был не в состоянии добиться победы, если бы его противники не совершили серьезной ошибки и не позволили бы разбить себя по частям»1, либо предложить какую-то экстраординарную оперативную схему.

Практически во всех случаях, когда перед лицом ограниченной численности французских войск Наполеону приходилось решать проблему несоответствия наличных сил и оперативных задач, он пытался добиться победы при помощи своего классического «маневра центральной позиции», который Дэвид Чандлер охарактеризовал как «стратегию малочисленности»2. В 1815 г. император последний раз воспроизвел одну из своих концептуальных систем маневра, предусматривающую захват ярко выраженной центральной позиции и последующие действия по внутренним операционным линиям. «Это был обычный прием Наполеона с самых первых его кампаний. <…>. Так он действовал в 1796 г. в Италии, в 1813 г. в Германии, в 1814 г. во Франции, в 1815 г. в Бельгии»3. Сам Наполеон следующим образом излагал сущность этого маневра: «Когда с меньшими силами я находился перед противником более многочисленным, быстро сосредоточивая свою армию, я обрушивался, как молния, на один из его флангов и опрокидывал его; затем я использовал растерянность, которую этот маневр всегда производил в армии противника, чтобы атаковать его на другом пункте всеми моими силами»4. Император создавал грозную центральную позицию и начинал оперировать серией последовательных или одновременных угроз. Маневр центральной позиции «применялся с целью разделить численно превосходящие силы противника»5 и предоставлял заведомо слабейшей стороне возможность «посредством быстрых маршей одной и той же армией разбить несколько противников»6.

В 1815 г. Наполеон «безусловно, не надеялся застать врасплох союзные армии бездействующими на своих квартирах, которые протянулись от Льежа до Малина, однако он рассчитывал, захватив инициативу, разбить их по отдельности, в то время когда они попытаются сосредоточиться»7. Пятнадцатого июня Армия Севера выиграла центральную позицию, и зловещая тень поражения нависла над армиями А. Веллингтона и Г.-Л. фон Блюхера еще до того, как император сконструировал решающий удар и прогремели первые залпы двух больших сражений 16 июня. В результате «маневра Шарлеруа» Наполеон получил в свое распоряжение время, в течение которого французская операция могла развиваться без серьезного противодействия. Но выигранное время, определявшее возможность реализации плана Наполеона, было ограниченно и измерялось даже не сутками, а часами. При маневре центральной позиции основную операцию против одной из армий коалиции требовалось провести в настолько быстром темпе, чтобы на ней не отразилось оперативное давление неизбежных контрманевров второй группировки противника. Решающее значение приобретали быстрота маневра и развитие полученного преимущества, не оставляющие союзникам времени, чтобы принять эффективные контрмеры. Маневр предполагал разделение Армии Севера на два крыла – одно с минимумом сил и задачей сковать находящуюся против него армию союзников, другое – главные силы. Таким образом, основная идея маневра была проста и очевидна, техническое же исполнение всегда оказывалось необычайно сложным, поскольку маневрирование «по внутренним операционным линиям на расстоянии от противника, которое не могло быть значительным, – являлось весьма трудной и ответственной задачей, требовавшей большого искусства и инициативы со стороны командования и колоссальной выдержки и высокой подготовки войск»8. Впрочем, как правило, исполнение было виртуозным, и «Наполеон демонстрировал удивительное мастерство в действиях по внутренним операционным линиям»9. Именно этот маневр, – несомненно сопряженный с величайшим риском, требовавший исключительной точности при маневрировании и идеальной координации, а кроме того исключавший возможность последовательного проведения в жизнь принципа максимальной концентрации сил, притом что само по себе их соотношение также говорило не в пользу задуманной операции, – и предстояло осуществить последней армии Первой империи.

Историография вопроса в количественном отношении настолько обширна, что фактически не поддается сколько-нибудь точному учету. Исследования о последней кампании Наполеона насчитывают сотни томов различного объема10 и еще большее число статей в разнообразных сборниках и периодических изданиях. С большей или меньшей степенью детализации тема рассматривается во всех общих работах по истории Первой империи и кропотливых специальных штудиях по истории военного искусства. Можно констатировать, что и сейчас Бельгийская кампания «Ста дней» остается предметом самого пристального внимания и неослабевающего интереса историков. Количество вышедших только в XXI в. публикаций на эту тему уже сейчас с трудом поддается учету. Двухвековой историографический поток, посвященный Ватерлоо, чрезвычайно насыщен различными идеями, реконструкциями, точками зрения, дебатами по общим и частным проблемам. Огромный фактологический материал, имеющий прямое или косвенное отношение к данной проблематике, обобщенный и проанализированный в современной науке, позволяет составить обновленное расписание французских войск, сражавшихся в Бельгии 14—20 июня 1815 г., систематизировав чрезвычайно подробную информацию по рассматриваемой теме.

В многочисленных работах о кампании 1815 г. расписания Армии Севера приводились неоднократно11. Выделим только наиболее информативные исследования, специально затрагивающие интересующую нас тематику. Одним из основополагающих источников послужило подробное расписание, представленное в написанной более полутора веков назад работе Ипполита де Модюи12. Через полвека Анри Кудер де Сен-Шаман обобщил материалы по мобилизационным мероприятиям Наполеона в 1815 г., подробно рассмотрев процесс формирования Армии Севера в капитальном исследовании монографического формата, основанном почти исключительно на материалах Исторической секции Министерства обороны (так называемого Венсеннского военного архива)


С этой книгой читают
Настоящая работа представляет собой систематизированный статистический материал по численному составу прусской Нижне-Рейнской армии (Nieder-Rhein Armee) в Бельгийской кампании «Ста дней». Исследования о последней кампании наполеоновских войн по настоящее время остаются предметом самого пристального внимания историков. Данная работа предоставит широкому кругу специалистов и любителей военной истории новое расписание прусской армии, сражавшейся в Б
Иван Петрович – добродушный и очень образованный дедушка. Любой его рассказ – это яркая и красочная страница энциклопедии. Внук Алексей и его товарищ Мишка знают об этом не понаслышке. Каждый раз с замиранием сердца они ждут, о чем же сегодня поведает жизнелюбивый и начитанный дед.
В книге изложены некоторые рифмы, а также Диагностика взаимоотношений мужчины и женщины. Диагностика взаимоотношений рассчитана только на частное пользование.
Уже есть в магазинах:«118 экранизаций о перемещениях во времени»«136 фильмов для просмотра вместе с детьми»«129 разножанровых фильмов о работе, карьере и профессиях»
Увлекательное путешествие в мир прошлого, чтобы понять настоящее и идти в будущее. Как на машине времени вы окажетесь в разных странах в 1913 году. Только не говорите там людям, что вы из будущего. Вы окажетесь и в Америке, и в Германии, и в Турции, и в Италии, Финляндии, Швеции, Австралии, Китае, Японии.Почитаете газеты того времени и поймёте, чем и как люди жили тогда. Что их волновало, чем они интересовались и т. д. Очень интересная книга.Жду
Чтение прозаических миниатюр анапского писателя Владимира Сапрыкина – альтернатива пассивному отдыху в часы досуга для совершеннолетних читателей, любителей небылиц, эссе и фэнтези.
История одного ангела – от благоверного адепта до списанного со счетов однокрылого. История другого ангела – от списанного со счетов сотрудника корпорации до первооткрывателя Реки-под-рекой. Что их объединяет?История одного врача. Списанного со счетов. И нашедшего способ превратить фильм под веками в реальность. Мне нужен ангел на месяц, иже еси. Но молиться лучше богу в человеке, чем пустой комнате.
В книге рассматриваются основные принципы определения значений переменных и правильного применения операций для достоверных результатов. Подробно рассказывают о важности каждой компоненты формулы.
Пусть люди спорят между собою: есть любовь или нет?Пусть учёные пишут трактаты о том, что такое любовь, и доискиваются до её физиологической подоплёки, а поэты воспевают её красоту!Всё это не имеет той ценности, которая даруется любовью.