Владимир Титов - Без попкорна. Сборник кинорецензий

Без попкорна. Сборник кинорецензий
Название: Без попкорна. Сборник кинорецензий
Автор:
Жанры: Критика | Публицистика | Развлечения
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Без попкорна. Сборник кинорецензий"

Я собрал здесь кинорецензии, которые с 2013 по 2018 писал для разных СМИ: «Свободная пресса», «Русская фабула», «My-inspire» и других. Заранее предупреждаю: рецензии ОЧЕНЬ субъективные. Впрочем, я и не претендую на беспристрастность и академизм. А если после прочтения этого сборника вам захочется пересмотреть «Пипец-2», «14+», «Проклятие доски дьявола» или «Притяжение» с «Прибытием» (не перепутайте: это два совершенно разные фильма), значит, книга была издана не зря.

Бесплатно читать онлайн Без попкорна. Сборник кинорецензий


© Владимир Владимирович Титов, 2018


ISBN 978-5-4490-8731-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Я собрал здесь кинорецензии, которые с 2013 по 2018 писал для разных СМИ: «Свободная пресса», «Русская фабула», «My-inspire» и других.

Заранее предупреждаю: рецензии ОЧЕНЬ субъективные. Впрочем, я и не претендую на беспристрастность и академизм. А если после прочтения этого сборника вам захочется пересмотреть «Пипец-2», «14+», или «Притяжение» с «Прибытием» (не перепутайте: это два совершенно разные фильма), значит, книга была издана не зря.

Бой с тенью 90-х

Отправляясь смотреть «Бригаду-2», я испытывал смешанные чувства. С одной стороны, сериал «Бригада» я считаю недостижимой пока вершиной кинематографа постсоветскойРоссии. Подбор актеров и их игра, постановка кадров, немногочисленные, но добротные трюки и спецэффекты, музыкальное оформление – все это практически безупречно. Создателям сериала удалось сбить уникальный коктейль из криминальной романтики, новейшей истории, психологии, драмы, сентиментальности, патриотизма, эротики, цинизма, пафоса, жестокости и юмора.

Ни до, ни после «Бригады» никому больше не удавалось создать столь же яркую художественную энциклопедию становления криминальногороссийского капитализма. И мало где с той же степенью откровенности говорится об истинной роли высших чиновников и КГБ в этом процессе… Знаменитый «Бумер» – это, по сути, длинный рекламный ролик. «Жмурки», освященные великим и ужасным «Никитой Бесогоном» – не шибко интеллектуальная эксцентрическая комедия. С «Бригадой» можно сопоставить «Парней из стали»: в сюжете этого сериала отзывается эхо красноярской драмы, противостояния «черного губернатора» Анатолия Быкова с Александром Лебедем. Но у бригады Рога не было и десятой доли той харизмы, что имелась у бригады Саши Белого.

Поэтому бандитской сагой номер один остается именно «Бригада». История четырех неплохих, в общем-то, парней, жизнь которых вполне могла сложиться по-другому, если бы не цепь роковых случайностей. И если бы на дворе была другая эпоха. А с волками жить – по-волчьи выть.

С другой стороны, сиквелы и приквелы часто проигрывают «исходнику». Особенно, когда вымучивают продолжение (реже – предысторию) некоего цельного, законченного произведения. Продолжать «Бригаду» затруднительно уже потому, что в 15 сериях выпуска 2002 года история показана от и до. Друзья Саши Белого убиты, сам он, чудом спасшись от киллеров, казнит своего ренегата-телохранителя и «Володю-Опера», после чего эвакуирует семью на Запад. Туда, где период первоначального накопления капитала и все связанные с ним эксцессы давно уже стали достоянием истории.

То есть продолжать нечего. Белый мелькает в «Бое с тенью», но никакой смысловой нагрузки его появление не несет – скорее всего, это сделано для привлечения внимания фанатов. Одно время ходили слухи, что планируется сериал, посвященный личной жизни героев «Бригады», но от этой идеи вовремя отказались по причине ее полной безблагодатности.

В итоге остановились на том, что дело Саши Белого должен продолжать его прямой наследник – сын Иван, родившийся под грохот танковых пушек октября 1993 года.

Ивана Белова в полнометражной картине «Бригада-2. Наследник» изображает Иван Макаревич-младший, ранее отметившийся в «Бое с тенью». Сын Саши Белого, пусть он и сменил имя, фамилию и почти не говорит по-русски (не потому, что не разучился, а потому, что палевно), вполне достоин своего отца, разбойного барона. У него в Нью-Йорке тоже образовалось что-то вроде бригады. «Бригада Вани Белого» намеревается вклиниться в крупную биржевую аферу и сорвать шестимиллионный куш. Но из-за Ваниного раздолбайства схема летит к черту, и незадачливые мошенники сами оказываются должны неподъемную сумму. И тут из-за тяжелых грозовых облаков им подмигивает луч надежды: Ваня находит в сейфе бумаги покойного отца, из которых узнает, что он – наследник огромного состояния. Наследства Саши Белого с лихвой хватит, чтобы расплатиться с долгами и зажить припеваючи. Дело за малым – съездить вРоссию и вступить в права владения, благо Иван пороссийским законам уже достиг совершеннолетия.

«Бригада» отправляется вРоссию в полном составе – Иван, Фил (да, там тоже есть Фил, хотя и совсем другой, и играет его Кирилл Нагиев), Сид (Тони Тинн) и его герлфрендка Келли (Наталья Гуслистая). Довольно быстро выясняется, что старая-новая Родина прячет в мягких лапках острые когти. Внешний лоск и глянец не должен обманывать. Да, здесь уже не стреляют на улицах почем зря, потому что у мелкой шпаны поотбирали стволы, но когда на кону суммы от семи знаков и выше, цена человеческой жизни определяется стоимостью боеприпасов, необходимых для ее экстренного прекращения. За активы Саши Белого разгорается нешуточная битва, на фоне которой расцветает шекспировская любовь Ивана и Леры (Анна Попова) – по прихоти сценариста, дочери ФСБшника Введенского (Игорь Жижикин). Того самого, который в недалеком прошлом «крышевал» бригаду Белого, а теперь тоже не прочь наложить лапу на наследство.

Довольно-таки обескураживающим стало отсутствие Саши Белого. То есть не то чтобы полное отсутствие… Он появляется в начале фильма, в той части, которая в печатной книге соответствует прологу: там он вроде как погибает в неравном бою с врагами, хотя… вы же понимаете, что Саша Белый вечен! Кто на Белого быковать станет, тот дня не проживет! Вот то-то же… В общем, Белый появляется в начале и незримо присутствует в конце, и это закономерно, потому что без него «Бригада» – не «Бригада». Но изображает его не Сергей Безруков, а какой-то, простите, Эльдар Чеченов!

Это не сенсация: еще в начале съемок сиквела стало известно, что Сергей Безруков наотрез отказался принимать участие даже в эпизодах, да и к самой идее съемок продолжения отнесся критически. Сам актер в одном из интервью объяснил свое решение так, что, мол, три четверти «Бригады» не воскресить, а без них идея продолжения теряет смысл. К тому же он сомневается, что его герой в новом времени будет выглядеть таким же сильным хозяином жизни, как в пору действия сериала. «В первой „Бригаде“ уже все сыграно!» – сказал он.

Есть еще один момент, который Безруков не стал педалировать, но отметить который все же стоит. После «Саши Белого» он побывал Пушкиным, Есениным, Владимиром Высоцким и даже Иисусом Христом. Он изображал ген. Каппеля в «Колчаке» и с патриотизмом в голосе читал закадровый текст в «Тарасе Бульбе». Возвращаться к образу бандюгана было бы не совсем корректно. Хотя и предавать героя, который вывел его в актеры первого эшелона, было тоже как-то нехорошо…


С этой книгой читают
Она любила фэнтези - хотя и была уверена, что это всего лишь сказки. Пока не провалилась в настоящее тридевятое царство, где в реках обитают исполинские чудовища, в бане следует остерегаться игривого банника, где молодой симпатичный сосед может оказаться оборотнем. Преодолеть языковой барьер проще, чем сломать сословные предрассудки. Но ещё труднее - выполнить договор, заключённый с болотной няшей, и не погубить любимого...
Юная шляхтянка Ванда едет на собственную свадьбу, но случайная встреча в фольварке знаменует начало череды жутких и загадочных событий… Отец с сыновьями отправляются в деревню к деду, пособирать грибы в лесу. Да только грибы не простые, а уж место, где стоит дедова деревня — тем более… Давным-давно ревнители Истинной Веры истребили безбожных колдунов. Но из лесов и болот выходят на охоту древние демоны земли, и нет от них ни спасения, ни защиты…
Она балансировала на грани жизни и смерти, и ей предложили дьявольский выбор. Согласиться на вечное заточение во мраке - или сыграть за хищную потустороннюю тварь, которая охотится на путников, заплутавших в лесной глуши. Выиграв, она вернётся во плоти в мир под солнцем и луной. Вот только локация, где она играет, слишком хорошо прорисована, а жертвы подозрительно похожи на обычных людей...
Четверо юных друзей держат путь к заброшенной усадьбе, окутанной ореолом страшных легенд. Им предстоит помериться силами с кровожадными выходцами с того света, чудовищами в людском обличье и подземными монстрами. Их ждут опасные приключения, отчаяние и надежда, зов пустых деревень, зачарованные клады, встречи с призраками прошлого и древними Богами, что неузнанными ходят среди людей. Им доведётся не раз посмотреть смерти в глаза и испытать на про
Этот отзыв Белинского о поэме противостоял явно критическим оценкам ее в ряде других журналов. Ср. также оценку поэмы «Разговор» как «прекрасного произведения» в рецензии на ч. II «Физиологии Петербурга». Более критическим был отзыв Белинского уже в статье «Русская литература в 1845 году». Там отмечались «удивительные стихи», которыми написана поэма, насыщенность ее мыслью, однако указывалось на «слишком» заметное влияние Лермонтова. Сравнивая «Р
«…Но довольно выписок: из них и так видно, что герои романа г. Машкова так же пухлы, надуты, бесцветны, безобразны, как и его слог. Рассказывать содержание романа мы не будем: это путаница самых неестественных, невозможных и нелепых приключений, которые оканчиваются кроваво. Поговорим лучше о слоге г. Машкова, образцы которого мы представили читателям; это слог особенный…»
«…Карамзин в своих стихах был только стихотворцем, хотя и даровитым, но не поэтом; так точно и в повестях Карамзин был только беллетристом, хотя и даровитым, а не художником, – тогда как Гоголь в своих повестях – художник, да еще и великий. Какое же тут сравнение?…»
«Кто не любит театра, кто не видит в нем одного из живейших наслаждений жизни, чье сердце не волнуется сладостным, трепетным предчувствием предстоящего удовольствия при объявлении о бенефисе знаменитого артиста или о поставке на сцену произведения великого поэта? На этот вопрос можно смело отвечать: всякий и у всякого, кроме невежд и тех грубых, черствых душ, недоступных для впечатлений искусства, для которых жизнь есть беспрерывный ряд счетов, р
В книге излагаются некоторые итоги опыта авторов, десятки лет работающих в телесной психологии и терапии. Книга содержит богатый справочный материал и может быть использована практиками ТОП, студентами и преподавателями практических курсов психологии. Необходима практическим психологам-консультантам, массажистам, психотерапевтам, студентам психологических и педагогических специальностей, врачам, народным целителям, всем интересующимся психотерапе
Сборник стихов о безысходности жизни и неизбежности смерти. Человек не понимает, что ему даровал Бог. И за это надо будет заплатить. Дорого…
Трагедия эпохи барокко, произошедшая в 1634 году, в Ричмондском дворце, летней резиденции английских королей.
Короткий любовный и криминальный рассказ."Одним безотрадным дождливым утром я, как это бывает каждый день, вышел на улицу и направился прямиком в магазин. Людей в округе не было, и это меня, несомненно, радовало. Ничего необычного мой поход не предвещал. Я купил бутылку мартини – это и было моей не благой целью – после чего побрёл домой, но что-то меня остановило, и я был вынужден, завидев издалека парк, устремиться к нему…"