Олег Пернай - Дедовщина. СА Сопка синяя

Дедовщина. СА Сопка синяя
Название: Дедовщина. СА Сопка синяя
Автор:
Жанр: Современная русская литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Дедовщина. СА Сопка синяя"

То, что СА была больна «дедовщиной», обстоятельство, неоспоримое. При этом, «Дедовщина», не была явлением, изначально свойственным СА. Миллионы мужчин, прошедших службу в СА, до начала 70-х годов, понятия не имели ни о чем подобном, и даже не представляли себе, что такое вообще возможно. Частное мнение о том, почему это произошло, и что необходимо делать для того, чтобы нечто подобное не случилось с современной армией, изложены в этой книге.

Бесплатно читать онлайн Дедовщина. СА Сопка синяя


© Олег Пернай, 2017


ISBN 978-5-4483-8611-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Времена Г. К. Жукова


В пятидесятых годах, в Советской Армии, дедовщины не было. Там по-другому получалось. Вот, приходит молодой призыв, ну допустим из Москвы, или еще там, откуда ни будь, из больших городов. А старослужащие, родом из деревни, когда их в наряд на кухню назначают, вот они там, новобранцев, уму разуму и учат.

Например, макароны такие длинные бывают же. Так вот эти макароны молодым горожанам показывают и объясняют, что это, мол, они так на поле растут, в диком так сказать виде, их потом комбайном косят и на еду пускают в виде макарон. А поскольку продукт это все равно сырой, необработанный, то пред тем как его варить, нужно из макаронин пыль выдуть. Вот и сидят «молодые», макаронины продувают, а «старики» требуют, чтобы тщательно продували, чтобы потом пыль на зубах не скрипела.

Ну, а пока продутые таким образом макароны, повар варил, «старики», «молодым» объясняли, чтобы те бежали в умывальник, и ноги помыли тщательно. Потому, что вареные макароны уминать нужно, ногами, прямо в котле.

Так стоит повар с огромным черпаком, варит макароны, тут на пороге кухни возникает боец с выглядывающими из-под закатанных галифе босыми ногами и сапогами в руках. Докладывает, конечно, как положено, мол, разрешите доложить, товарищ повар, рядовой такой то прибыл, с помытыми ногами, для уминания макарон!

Разумеется, что ничего «уминать», в этом случае не получалось, потому что босоногому «уминателю», приходилось по помещению кухни передвигаться очень шустро, от поварского черпака уворачиваясь.

Вообще много в воспоминаниях служивших в то время, уделялось описанию еды. Это и понятно, все же, призывали, как правило, парней, из деревень, которые в 50-х, жили трудно, хотя голода не было, но и особого изобилия продуктов тоже.

Поэтому вполне естественно, трепетное отношение к еде, которое в тогда, уже ставшей, Советской, Армии присутствовало.

Из рассказов, проходивших срочную службу в ГСВГ (Группа Советских Войск в Германии): «Хотя армейские пайки были щедрые, но все равно память о, так сказать, не самом сытом времени, проведенном в деревне, осталась.

Иногда, даже неудобно становилось. Как то к нам в часть, мы тогда в Германии служили, под Дрезденом, немецких солдат привезли, которые в армии ГДР служили. Как положено, согласно правил гостеприимства за столы вместе сели, приступили к обеду, макароны по-флотски, еще, что то там было.

Так я до сих пор помню, как немцы удивлялись, что мы макароны с хлебом ели. Ведь, как они считали, макароны, сами по себе хлеб, потому что из муки сделаны.

Вот ведь как получалось, одногодки вроде бы, одно военное время застали, хотя выходит, одно то одно, а все же разное оно было».


Вступление

Много воспоминаний о службе в тогдашней Советской Армии, еще недавно бывшей Красной Армией-победительницей, касается и достаточно обильного пищевого довольствия, и постоянных учений, и строгой дисциплины. Вот только о «дедовщине» отслужившим срочную службу в Советской Армии, тех лет, сказать было нечего.

Вероятно потому что, «Дедовщина», появилась, ориентировочно в семидесятых годах прошлого века.

Тогда и начался процесс, который можно назвать «загниванием СА». Причин было довольно много, хотя самая основная это то, что любая Армия, Вооруженные Силы, является зеркальным отражением Общества.

Аккумулирующим и усиливающим все свойственные тому или иному Обществу недостатки.

Недостатки СССР, особенно периода «позднего Брежнева», достаточно хорошо известны, и во многом стали началом трагического пути, завершившегося гибелью СССР.

Безусловно, Советская Армия в том виде, в котором она существовала в 70-80-х годах 20-века, не могла дальше существовать, поскольку в этом уже не было никакого смысла.

Хотелось бы, закончить историю СССР и СА, как в сказке, словами: «…жили долго и счастливо, и умерли в один день».

Но это будет неверно. Хотя причины гибели СССР, слишком объемны, и, вне всякого сомнения, всегда будут объектом вполне обоснованного интереса Общества, разложение СА, рискует остаться настолько забытым, что может повториться еще не один раз.

Причины же разложения, представляется, следующие. Прежде всего, размывание идеологической составляющей, ведь не секрет, что победа Красной Армии во Второй мировой войне, стала возможной, в основном по причине мощнейшей идеологической обработки войск. Хотя тогда, в Европе, образно говоря, стравили двух свирепых псов, разного идеологического окраса.

А когда один из них, победил в жуткой кровавой схватке, и с угрозой рыча, скалил окровавленные клыки, над поверженным могучим врагом, победа была воспринята совершенно правильно. От «горячей войны», пришлось отказаться, поскольку вероятность победы в подобной войне, выглядела минимально возможной.

Тогда начался длинный, и нудный период «Холодной войны», в которой СССР был вынужден участвовать, содержа Советскую Армию, в положении «постоянной готовности». Но, войны не было, а как сказал Отто фон Бисмарк: «Армия, которая не воюет – разлагается». Именно так и получилось с Советской Армией.

Наличие невероятных средств, направляемых на содержание невоюющей армии, привлекло туда персонажей, которые в большинстве случаев вовсе не собирались с кем либо воевать вообще, а рассматривали Армию почти исключительно, в качестве «кормушки».

Причем это относительно новое обстоятельство наложилось на полное отсутствие в СА, института «младших командиров», хотя формально сержантский (старшинский) состав имелся, но он был непрофессиональным, и по этой причине не слишком понимал возложенные на него, в Армии, функции.

Между тем, Военный министр Российской Империи (15 июля 1905 – 11 марта 1909), Редигер А. Ф. говорил, что: «…часть может быть хороша лишь при хорошем составе унтер-офицеров; при отсутствии же этого условия все старания высших начальников могут остаться тщетными».

Впрочем, эта аксиома основывалась на опыте всех вооруженных сил, как России, так и иностранных, во все, абсолютно, времена.

В армии Российской империи прекрасно понимали значение института младших командиров, и всемерно его развивали. При этом стать «унтер-офицером», было совсем не просто, а быть «младшим командиров», весьма почетно, что и оказало огромное влияние на возможность побед Российской Армии во многих войнах, в которых участвовала Российская Империя.

Но, участие Россия в Первой мировой войне, выбило из армейских рядов, как офицерский состав, так и состав «младших командиров», что не могло не повлиять на развал Имперской Армии, в связи, с чем Революции 1917 года, и Февральская, и Октябрьская, и стали во многом возможны.


С этой книгой читают
Сборник повестей и рассказов, основанных на реальных событиях, произошедших во времена, одними названные «Лихие девяностые», а другими – «Святые девяностые».
Книга Татьяны Шороховой, члена Союза писателей России, «Война-спутница» посвящена теме Великой Отечественной войны через её восприятие поколением людей, рождённых уже после Великой Победы.В сборнике представлены воспоминания, автобиографические записки, художественные произведения автора, в которых отражена основа единства нашего общества – преемственность поколений в высоких патриотических чувствах.Наряду с рассказами о тех или иных эпизодах вой
Единый, могучий Советский Союз… Времена не такие уж далекие, и все-таки легендарные…Тайные операции власть имущих и подчиненных им спецслужб – теперь уже далеко не секрет, однако временами всплывает такое, что просто не укладывается ни в одну, даже самую хитроумную схему.Да, для одних это – бизнес, для других – работа, для третьих – любовная драма. Палитра романа широка: от бункеров Третьего рейха до раскаленных ущелий Афганистана, от респектабел
Роман «Антипостмодерн…» – это злая и насмешливая книга, направленная на оскорбление современных течений в литературе, современного коммерческого искусства. Автор показывает, что за стремлением к новизне подчас скрывается комплекс неполноценности. Главный герой романа Артём Соловьёв мечтает когда-нибудь стать писателем. Правда, он никак не может определиться с тем, какого рода книги ему писать. Его взгляды на литературу постоянно меняются, причём
Для Любови Боровиковой, автора книги «День рождения», нет безусловной границы между поэзией и прозой. Ей привычно и в том, и в другом пространстве. Своеобразие данной книги – в простоте, с которой автор пересекает жанровые границы. Но простота эта не легковесна, она подчиняется трудно доставшейся мысли.
Она – тюрингская принцесса, а я, намного моложе её, и ещё я – француз, а она немка, немка до кончиков мизинцев.«Неужели же я менее свободен, чем думаю сам?» – спросил я сам себя и… не мог ответить себе на этот вопрос.
Один мужчина и две любящие его женщины. Банальная интрига, разрастается в полную драматизма, поучительную историю. Великолепно построенный, с элементами эротики, сюжет превращается в роскошный психологический рассказ-исповедь героинь, сломленных всепоглощающей страстью к любимому человеку.
Обласканные солнцем Балканы, прозрачные волны Адриатики… Заманчивая картинка, о которой так хорошо мечтать хмурыми днями в офисе. А что, если остаться там не на короткие дни отпуска, а навсегда? Что, если попытаться найти свое место среди этой невероятной красоты, среди этих людей с гордыми профилями римлян, этой жизни – такой яркой и такой обжигающей?Героиня романа вместе со своими подругами так и сделала. Они вглядываются в эту балканскую дейст
Русский писатель Федор Николаевич Глинка оставил после себя очень большое и разноплановое наследие. Центральное место в нем занимают произведения, посвященные Отечественной войне 1812 года: мемуары и дневниковая проза, статьи по частным вопросам и стихотворения. Хорошо известные специалистам, они никогда не были собраны вместе, хотя такое прочтение их позволяет увидеть в них много нового и поучительного. Ф.Н. Глинка был (одновременно с Н.И. Грече