1.1. Предпосылки и обоснование необходимости реформирования денежной системы
Современная денежная система, основанная на монопольной роли государственных денег, эмитируемых центральными банками, все чаще демонстрирует свою ограниченность и неспособность адекватно отвечать на изменившиеся реалии экономики 21 века. Кризисы, потрясающие мировую экономику с пугающей регулярностью, растущее неравенство в распределении доходов и богатства, хронически низкие темпы роста производства и инвестиций – все это заставляет экспертов и общественность задуматься о необходимости поиска принципиально новых моделей денежного обращения.
Один из наиболее перспективных подходов в данном направлении представлен концепцией трех видов денег, активно разрабатываемой рядом ведущих мировых экономистов и финансистов. Ключевая идея данной теории заключается в отказе от единой универсальной формы денег и разделении их функций между несколькими параллельно обращающимися денежными инструментами. Это позволяет преодолеть системные противоречия и дисбалансы в денежной сфере, тормозящие развитие экономики и общества.
Признавая необходимость сохранения за традиционными деньгами их роли как средства обмена и платежа, теория трех видов денег предлагает дополнить их двумя новыми формами – безусловным базовым доходом и целевыми деньгами. Первый выступает в качестве инструмента прямого обеспечения минимального уровня жизни для всех членов общества, распределяемого вне зависимости от трудового вклада или иных условий. Вторые же используются для финансирования приоритетных направлений развития экономики, науки, образования, здравоохранения и имеют целевой характер использования.
При этом важно подчеркнуть, что концепция трех видов денег отнюдь не подразумевает ослабления или демонтажа базовых рыночных принципов в экономике. Напротив, четкое разграничение функций разных видов денег призвано повысить эффективность рыночных механизмов, избавив их от искажающего влияния денежных факторов. Свободное взаимодействие спроса и предложения, ценовые сигналы, конкуренция – все эти атрибуты рынка сохранят свое значение, но будут действовать в более сбалансированной и стабильной денежной среде.
Важно отметить, что идея использования дополнительных денежных инструментов для решения тех или иных социально-экономических задач не является чем-то принципиально новым в истории экономической мысли и практики. Еще в 1930-е годы известный экономист Йозеф Шумпетер предлагал ввести так называемые "преображенные деньги" в качестве стимула развития инновационного предпринимательства. А в разгар Великой депрессии ряд местных сообществ в США и Европе с успехом экспериментировал с локальными валютами, поддерживающими занятость и деловую активность в условиях дефицита официальных денег.
В последние годы тема параллельных и дополнительных денег становится все более популярной в экспертных дискуссиях, на фоне углубляющихся проблем и противоречий действующей денежной системы. Такие авторитетные экономисты как Бернар Лиетар, Шарль Эйзенштейн, Маргрит Кеннеди подробно анализируют исторический опыт использования альтернативных денежных инструментов и обосновывают перспективность перехода к денежной экосистеме, основанной на сочетании разных типов и форм денег.
Концепция трех видов денег выступает в данном контексте как попытка обобщить и систематизировать разрозненные идеи и практики в единую непротиворечивую теорию оптимальной архитектуры денежного обращения. Ее отличительной особенностью является акцент на функциональной специализации денег, позволяющей решить специфические проблемы и задачи социально-экономического развития без ущерба для общей стабильности и эффективности денежной системы.
Говоря о предпосылках и мотивах перехода к модели трех видов денег, стоит выделить несколько ключевых факторов:
1. Нарастание диспропорций и неравенства в распределении доходов и богатства, порожденных современной кредитно-финансовой системой. Действующие механизмы эмиссии денег через кредитование банками экономических субъектов неизбежно ведут к концентрации финансовых ресурсов и влияния в руках наиболее обеспеченных слоев общества. Введение безусловного базового дохода призвано компенсировать этот дисбаланс и гарантировать каждому гражданину минимально приемлемый уровень жизни.
2. Недостаток долгосрочных инвестиций в развитие человеческого капитала и инфраструктуры. Коммерческие банки и финансовые рынки в существующих условиях ориентированы прежде всего на краткосрочные спекулятивные операции, в то время как многие жизненно важные направления социально-экономического развития страдают от нехватки ресурсов. Целевые деньги могут стать действенным инструментом перенаправления средств в приоритетные сферы без инфляционных последствий.
3. Отрыв финансового сектора от реальной экономики и рост «пузырей» на различных рынках активов. Нерегулируемая кредитная экспансия и избыточная ликвидность раз за разом приводят к неустойчивому росту цен на недвижимость, ценные бумаги и сырьевые товары, за которым неизбежно следует болезненный крах и рецессия. Связывание денежной эмиссии с натуральными показателями выпуска товаров и услуг через трудовые деньги способно предотвратить образование спекулятивных «пузырей» и стабилизировать экономическую динамику.
