В мире существует огромное количество самых разных теорий и умозаключений, которые основываются на научном или на личном опыте. Примерно столько же существует и вариантов определения слова «зависимость». Неудивительно, что мы чувствуем искреннее несогласие со многими моментами этих определений. Некоторые из них, вроде бы, лучше соответствуют чьим-то наблюдениям и опыту, другие – хуже. Если мы согласимся с тем, что это факт, нам, возможно, стоит рассмотреть еще одну точку зрения – в надежде найти более общий подход, который относился бы ко всем зависимостям, который поможет нам всем говорить на одном языке. Если нам удастся лучше разобраться в том, что точно не является зависимостью, возможно, нам станет намного понятнее, чем же она на самом деле является.
Попробуем достичь согласия по некоторым основным моментам.
1. В зависимости нет свободы
Это подтверждается самой сущностью нашей болезни и ее видимыми симптомами. Мы, зависимые, очень высоко ценим личную свободу, потому, возможно, что в активной зависимости так сильно стремимся к свободе и так редко ее испытываем. Даже в периоды воздержания от употребления, наша свобода была ограничена. Мы никогда до конца не уверены в том, какие из наших действий основаны на осознанном стремлении выздоравливать, а какие на бессознательном желании вернуться к употреблению. Мы стремимся манипулировать людьми и ситуациями, стремимся контролировать все наши действия, а в итоге уничтожаем неотъемлемую часть свободы – ее естественную непосредственность. Нам не удается осознать, что потребность в контроле проистекает из страха его потерять. Этот страх, отчасти основанный на наших прошлых разочарованиях и неудачах в решении жизненных проблем, мешает нам принимать важные решения, решения, действуя в соответствии с которыми, мы избавимся от того самого страха, который мешает нам расти.
