Анастасия Головкина - Мария Петровых. Новейшие факты биографии

В книге «Отрицательно настроенный элемент» Анастасии Головкиной действие разворачивается в 1975 году в среде деятелей советского самиздата. Погружённые в поток бесцензурной информации, герои ищут ответы на вопросы об этических границах свободы слова, совместимости идей патриотизма и международного сотрудничества, – вопросы, актуальные и в наши дни.

В книге представлены два художественно-документальных очерка Анастасии Головкиной из серии "Виталий Головачев и Мария Петровых: неоплаканная боль". Политическая история в лицах.

В статье излагается биографическая основа знаменитого диптиха Марии Петровых 1942 года "Не плачь, не жалуйся, не надо…" и "Глубокий, будто темно-золотой…".

В статье представлена творческая кухня Марии Петровых и яркий пример ее перевоплощения в процессе создания лирической героини. Используются материалы личного фонда поэта.

Этот отзыв Белинского о поэме противостоял явно критическим оценкам ее в ряде других журналов. Ср. также оценку поэмы «Разговор» как «прекрасного произведения» в рецензии на ч. II «Физиологии Петербурга». Более критическим был отзыв Белинского уже в статье «Русская литература в 1845 году». Там отмечались «удивительные стихи», которыми написана поэма, насыщенность ее мыслью, однако указывалось на «слишком» заметное влияние Лермонтова. Сравнивая «Р

«…Но довольно выписок: из них и так видно, что герои романа г. Машкова так же пухлы, надуты, бесцветны, безобразны, как и его слог. Рассказывать содержание романа мы не будем: это путаница самых неестественных, невозможных и нелепых приключений, которые оканчиваются кроваво. Поговорим лучше о слоге г. Машкова, образцы которого мы представили читателям; это слог особенный…»

«…Карамзин в своих стихах был только стихотворцем, хотя и даровитым, но не поэтом; так точно и в повестях Карамзин был только беллетристом, хотя и даровитым, а не художником, – тогда как Гоголь в своих повестях – художник, да еще и великий. Какое же тут сравнение?…»

«Кто не любит театра, кто не видит в нем одного из живейших наслаждений жизни, чье сердце не волнуется сладостным, трепетным предчувствием предстоящего удовольствия при объявлении о бенефисе знаменитого артиста или о поставке на сцену произведения великого поэта? На этот вопрос можно смело отвечать: всякий и у всякого, кроме невежд и тех грубых, черствых душ, недоступных для впечатлений искусства, для которых жизнь есть беспрерывный ряд счетов, р

В книге делается попытка осмысления многих событий последнего века и сегодняшнего дня через призму Апокалипсиса. Происходящие ныне события создают ощущение грядущей глобальной катастрофы. Ни философы, ни историки или иные интеллектуалы не в состоянии дать удовлетворительные ответы на возникающие у людей вопросы: куда движется человечество, есть ли у него будущее, возможно ли предотвратить (или, по крайней мере, отсрочить) грядущую катастрофу? Авт

В книге раскрывается тема деятельности центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк – не только институт, осуществляющий выпуск денег; он также контролирует банковский сектор экономики, а со временем начинает активно командовать всей экономикой. Показано, что центральный банк почти в любой стране сегодня контролирует не только финансы и экономику, но и дру

Это – история несчастной любви и предательства, морального падения и воскрешения к жизни в наше нелегкое время. Повествование о реальной жизни переплетается с мистикой и юмором, трагические ситуации, благодаря мистическим героям, воле и любви реальных героев заканчиваются счастливо.

Главный герой оказывается в плацкартном вагоне, оставшись один в Москве без родителей и денег. Вспоминая свои мечты о работе проводника, он рассказывает о своем неожиданном приключении в Севастополе, где он наслаждался отдыхом на пляже. Читатель узнает, как началось его путешествие и какие испытания его ждут впереди.