Как такое могло произойти? Что случилось с хозяевами Кремля, которые спасли Крым от бандеровской неонацистской оккупации и… Под триумфальные фанфары и обещание защитить всех русских докатились до… минского кровавого тупика! На первый взгляд путинско-сурковская команда демонстрирует полное отсутствие логики. Крым ведь всего лишь одна из 9 русских областей бывшей УССР, которые с 1991 года находятся под бандеровской оккупацией. Оккупация перешла в острую фазу геноцида русского народа, оставшихся 8 областей Новороссии, как русской части бывшей УССР, значит, следовало освобождать их все, а война на Донбассе давала железный юридический повод к этому. Но толстосумы, испугавшись санкций, наняли пропагандистов аля Стариков и Шевченко, придумавших хитрый план Путина, основанный на извращенном понимании украинских реалий. Они (толстосумы и Путин) не понимают, что их приговорили, что никто дружить, всерьез, с ними на западе не будет. Они страдают и верят, что евросодомиты простят им Крым, поэтому, выпучив глаза, повторяют пошлейший европридурковский тезис: « Мы привержены территориальной целостности УССР!» Я перепутал? Вместо УССР следует писать Украина? Простите, но кто и как формировал эту территориальную целостность? Плевать они хотели, (все кроме бандеровцев!), на эту сомнительную целостность. Но они ей как бы привержены. Одни- чтобы уничтожить, другие- чтобы сохранить. Первые хотят уничтожить РФ, как самый большой и мощный огрызок бывшей Российской империи, вторые хотят сохранить свои кошельки, переполненные зелеными бумажками, которые как бы не пахнут!
Путин, хитрейший и мудрейший, все знает и все сделает как надо, а нам смертным его не понять? Бросьте! Чтобы понять Путина и все его главные ошибки (говорю мягко и сдержанно) по украинскому и западному вопросу, достаточно понять Соловьева, как особу приближенную к императору… Он шпарит только по Путину и… Ничего не понимает в Украине. В основе его песен и действий Кремля непонимание происходящего, может быть, вызванное страстным нежеланием понимать реальные исторические процессы там происходящие. Политкорректность или глупость не важно но: «На майдан вышла огромная масса народа, которую довел Янукович до белого каления. Народ Украины нормальный, власть ужасная, ее нужно сменить, переформатировать минскими сговорами и все будет хорошо». Много других подобных глупостей и пошлостей вещают кремлевские рупоры… Но это главное. Правда, в другом: " На майдан вывели украиноязычную часть бывшей УССР, Галицию и Малороссию евронегодяи и госдеп, которые упорно сто лет уже вели к власти бандеровцев, инфицировав этой страшной и ставшей кардинально антирусской идеологией ту же Галицию. и Малороссию. Майдан был против России и русскоязычной части бывшей УССР – Новороссии, 9русских областей, не желающих менять свой цивилизационный русский православный выбор на евросодомский. Переформатировать западную часть бывшей УССР пока невозможно, возможно лишь освободить русскую Новороссию, лишив тем самым бандеровскую часть бывшей УССР всей мощи. Война идет между украиномовной частью УССР и русскоязычной. Все!!! Тот факт, что много русскоязычных воюют за бандеровцев, а украиномовных (меньше) за Новроссию ни о чем не говорит, под каток пропаганды может попасть любой духовно незрелый и стать предателем, есть и и недальновидные карьеристы не понимающие глубины происходящего противостояния, как и все путинцы с соловьевцами! Пока власть и народ РФ не поймет, то что понимаю я и многие другие, загнанные в полуподполье, ничего хорошего ждать не следует!
Российское ТВ начинает вступать в соревнование по пропаганде с украинским. Игорь Панарин, человек из КГБ СССР, учил меня, что в ответ на вражескую пропаганду мы создадим свою. Когда я ему предложил в ответ на ложь врагов бить их правдой, назвал меня дураком и забанил. Дураком и останусь до конца своих земных дней и в Вечности, а кто-то рискует и в Вечности остаться лгуном, слугой дьявола. Минский формат с политтехнологической, с экономической, риторической и демократической точки зрения может показаться вполне теоретически приличным и разумным. Существуют штампы пафосной демократической риторики, которые провозглашаются громкими голосами и автоматически вызывают бурные аплодисменты. Например, имярек политтехнолог-демократ говорит громко банальности типа: «Худой мир лучше хорошей войны! Демократия не очень хороша, но лучшего инструмента государственного строительства еще не придумали! Мы, привержены территориальной целостности… Мы привержены Демократии! Мы, привержены общечеловеческим ценностям, гуманизму!» Все это неправда и нехорошо в реальности, а обыватель аплодирует! Худой мир – это не мир, это война, растущая волна ненависти, которая приведет к более страшной войне. Демократия- не ценность, к ней приверженным может быть только пошляк и лжец, это всего лишь один из способов формирования политической элиты. История показывает, что пока демократия служит социальным лифтом не для лучших представителей нации, а для худших. С духовной, христианской точки зрения и демократия, и общечеловеческие ценности, и гуманизм- только богоборческие инструменты сатаны! Умелым манипулированием этими инструментами разрушаются церкви, нации, семьи, культура, уничтожается иерархия авторитета истинного аристократизма, сбрасываются с пьедестала священноначалие, святые, праведники, гении, герои, отцы и матери. Минский формат- это вестник победы западной демократии над православной Русью. Он воняет демократическими антиценностями!
Минские сговоры дали крылья и укрофашистам Галиции и Малороссии, которые поверили, что они могут теперь смять Приднестровье вместе с Донбассом, потом Крым, а потом, после серии заявлений МИДа РФ с выражением обеспокоенности, пойти на Москву и сровнять ее с землей. Почему бы не воплотить свою розовую мечту в жизнь, если обыватель и власть РФ трусы, потерявшие свое национальной достоинство? Шизофреническое сознание бандеровцев, как это не странно, обитает в суженном демократическом коридоре: 80% населения РФ проявляют себя как трусы и обыватели, значит, ее можно уничтожить. За грубые ошибки по отношению к Новороссии, за минские тупиковые договоры нынешней власти РФ придется, как минимум, нести пресловутую демократическую политическую ответственность, постольку поскольку, несмотря на элементы благой для России авторитарности, Владимир Путин не был помазан на царство и является официально избираемым на всеобщих выборах президентом Российской Федерации. Задачей патриотического национально-освободительного движения от американской интервенции на сегодняшний день должно стать объединение всех сил под флагом движения Новороссия Игоря Ивановича Стрелкова. Если получится сделать это движение во главе с бесспорным сегодняшним лидером достаточно мощным, можно будет решить минимум три задачи: не допустить прозападного антипутинского майдана (забрав эту инициативу у сомнительного Кургиняна), склонить Путина к решительным действиям по мобилизации страны на борьбу за суверенитет, в случае продолжения путинского сидения на двух стульях победить на следующих выборах, оттеснив в маргинал нынешнюю полулиберальную полуэлиту.
