Никита Белугин - Про любовь

Про любовь
Название: Про любовь
Автор:
Жанры: Мистика | Современная русская литература | Стихи и поэзия
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Про любовь"

Пара рассказов и пара стихов на тему о том, что такое любовь. Здесь ревности тема не меньше задета, ведь ревность с любовью – Луна и планета.

Бесплатно читать онлайн Про любовь


© Никита Белугин, 2024


ISBN 978-5-0064-7001-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Ничего не меняется

В нашем селе произошла трагедия. Это для города, если бы произошло то же самое, что и у нас, то называлось бы не трагедией, а драмой. А для нашего десятитысячного посёлка это трагедия.

Молодая семья: жена, муж и маленький ребёнок. Ребёнок – пятилетний мальчик – ночевал в тот раз у дедушки с бабушкой. А в эту ночь папа семейства зарезал мать семейства, а после, нахлебавшись водки, поджёг дом и осознано сгорел в нём, – наверно, будучи уже в отключке, задохнувшись во сне.

Слухи распростронились быстро и я всё узнал почти в подробностях обо всём, что послужило виной греху. Впрочем, можно было и не узнавать, ведь можно и так легко догадаться, что виной греху была ревность.

Но я разузнал, послушал разные сплетни, дабы выяснить – было ли основание ревности. И из всего что я услышал, я сделал вывод в пользу всё-таки того, что основание было.

Сам я этих людей никогда не видел. По рассказам: муж был полненький работяга, а жена почти красавица, впрочем, тоже полненькая…

Я вовсе не репортёр и не собираюсь тут приводить подробное расследование, – да и нужно ли оно? Я разговорился на тему этой трагедии со своей бабушкой, – которой уже, к слову, восемьдесят шесть лет (тьфу-тьфу-тьфу, дай бог ей здоровья), – и вот она-то меня очень удивила…

Какой же я дурак, что люблю читать новости и смотреть передачи про преступления, а историю своей родной башки не знал. Она поведала мне, что её маму выдавали замуж, так сказать, «вслепую». То есть, до первой брачной ночи моя прабабушка не видилась с моим прадедушкой.

«Раньше все так выходили замуж». – как бы оправдывая эту дикость, смаковала свои воспоминания бабуля. Я, разумеется, стал сокрушаться – «Да как же это возможно, это же не по любви и т.д.» Бабушка резнно объясняла, что мол ничего в этом плохого нет и что родителям молодожёнов видней с их взрослого опыта – кто кому подходит…

«Зато люди были смиренней!» – с какой-то ноткой горечи в голосе сказала она. – «Не то что сейчас – кто во что горазд. В сорок лет уже развестись успеют по нескольку раз.»

Мне стало стыдно говорить на эту деликатную тему с бабулей, но я таки не удержался и спросил:

– А что, разве раньше не разводились или не изменяли?

Я понял по тёмным глазам бабули, что задел её за живое. Я подумал, что она сейчас замнётся и сменит тему. Но она неожиданно и даже с оживлением развила её.

– Изменяли, Серёж (это моё имя).

– И как изменяли? В публичные дома ходили? Так у нас, кажется, никогда здесь таких домов и существовать не могло.

– Домой приводили.

– Как это домой?! – открыл рот я от удивления.

– Ну вот так вота… – опять как бы с горечью произнесла бабуля.

– Да не может этого быть!

– Почему же не может? – лукаво взглянула мне в глаза бабубля, как мне показалось.

– А! Ну разве что какие-нибудь асоциальные элементы. – догадался я.

– Да не обязательно асоциальные. (бабушка несколько смутилась, но продолжила) Ты ведь знаешь дядю Женю?

– Это который через три дома от тебя живёт?

– Он самый…

– Бабуля, да он же святой человек! Что ты такое говоришь.

Признаться, я грешной мыслью подумал в этот момент, что бабушка сочиняет, что она может быть уже в моразме.

– Это он сейчас «святой», как ты выразился. А в молодости…

Дядя Женя был действительно в моих глазах одним из самых прекрасных людей, которых я встречал. Он с детства и до сих пор относился ко мне как к родному. Всегда первый с улыбкой приветствовал меня, задавал рутинные вопросы по поводу житья-бытья. И я всегда был уверен, что в случае какой нужды к нему можно будет обратиться и он поможет. Правда, случая такого не представлялось ниразу.

– И как же он приводил? Пока жены дома не было? – не обращая внимания на то, что подобен библейскому Хаму, задавал я свои вопросы.

Бабуля кажется не руководствовалась такими высокими материями, но отвечала скупо, – видимо не желая убивать во мне веру в людей.

– По всякому бывало. – скупо ответила она. – И все соседи это знали. Да и у самих-то этих соседей в большинстве своём ничуть не лучше…

Господи! Бабушка будто окатила меня ведром холодной воды! По её этой фразе, что и «у самих-то этих соседей ничуть не лучше», я сразу понял приблизительно о ком она говорит. И всё-то это люди успешные и ненуждающиеся, и у всех-то у них свиду всегда всё было хорошо.

Почему я это понял, что она говорит именно про тех успешных, а не про нищих и спившихся? Потому что посёлок у нас богатый и нищих, во-первых, очень немного, а во-вторых, с ними никто и не общается всерьёз.


Я ушёл от бабули, а по дороге домой задумался: это вот значит чем тогдашние люди были «хороши» в сравнении с современными – что дескать они не разводились (или не убивали), а просто терпели. Бабушка рассказывала мне конечно про мужские измены, про женские она не вымолвила ни слова. А если б я её допытал, то наверно она бы обнаружила в истории и разводы, и убийства.

А стало быть, раз ничего не меняется, то и сейчас так же жёны живут с предателями в одной семье, а мужья порой превращаются из благородных оленей в охотников…

«Подонки все.»

(Вечер. Девица разговаривает с мужчиной, но боится и доконца не понимает, спит ли она или всё-таки собеседник её реален, а не призрак.)


– Ты был так нежен, так заботлив.

Теперь холодный как хрусталь.

– Меня взяла печаль и грусть.

К тебе я больше не вернусь.


– Но как же жить? Ведь без тебя

Мне свет не радостен от дня.

– Я знаю. Но во мне ли суть?

Я сам себе свой строил путь.

Не поезд я – вот мой ответ, —

Ты не вагон, чтобы тебе

За мной влачиться и терпеть.


– Согласна. Да, го́ре со мной…

Тебе важнее твой покой.

А я умру в тоске одна!

– Да брось ты, милая моя!

Тебе лишь стоит захотеть —

Развеселят тебя, – что, нет?

Ведь ухажёров пруд-пруди.

Не стать мне с ними, уж прости.


– Ах, в ревности ль твоя беда?

Скажи мне правду, слышишь, а?!


– Для ревности я слишком стар.

Ревность давно не мой кошмар.


– А я ревную день и ночь!

И знаешь что – пойди ты проч!!!

Сходи младую навести, —

Она соскучилась поди!!!


– Да боже, хватит, по́лно же

Играть спектакль в кураже.

Твоих героев коль ссчитать

И разделить если на пять,

То всё равно не хватит мне

Загнутых пальцев в кулаке.


И что ты хочешь от меня —

Монаха хочешь, правда, да?


Монашкой те сначала б стать,

То я с тобой б мог совладать.


– О Господи, всё так смешно!

Как в глупом мыльненьком кино!

Ревнует тот, кто сам король

И тот, кто «дам клеймит как ноль».


– Я не король, но не монах.

Ты не свята́, но в сердце страх.

Тебе бы мучить день за днём,

Чтоб потушить в себе огонь.

А я хочу в покое жить.

И как же нам с тобой решить?


Неразрешимый наш союз.

Единственно теперь боюсь,

Что вновь в огонь я твой влюблюсь.


С этой книгой читают
Притчи в этой книге – это почти те же рассказы, но только с той разницей, что имеют смысл неявный. Что касается рассказов, то они, кажется, написаны в классическом варианте, разве что покороче, чем классические. Ну а стихи – они и в Африке стихи, – их здесь довольно большое количество, но темы в них затронуты разнообразные, а не только те, на которые принято писать стихи, то есть о природе или любви, – нет, в этой книжке этих тем, кажется, нет и
Кто-то, когда прочтёт, скажет: «Да это не ты! И ты всё врёшь! Видно же, что ты и близко с этими темами не знаком, ну или, максимум, ты что-то слышал, но не более того!»А кто-то наоборот, сколько бы я ему (или ей) ни пытался доказывать, что всё в текстах вымышленное, или, как минимум, скомпонованное в художественную, так сказать, картинку из, пускай и реальных, фактов, – он или она всё равно ничуть не усомнится, что я – автор – пишу о себе, потому
Рассказ о молодом человеке – и вовсе не наркомане, – но который оступился и попал на эту скользкую тропинку. Рассказ слишком короток, чтобы предвосхищать его содержание, скажем только, что он не пропагандирует, а, напротив, своим смыслом пытается предостеречь от этого зла. Правда, это наверно глупо – предостерегать, так как молодые люди очень мало читают, а те, кто из них читает, те и друзей таких не имеют, о которых идёт речь в этом рассказе.
В этом номере заместо притчи вдруг неожиданно написалась новелла. Хотя жанры эти схожи, но тем не менее разница между ними сравнима с пропастью. Новелла – это, пожалуй, притча, только из которой изъяли середину, изъяли сердце, и которая пишется не ради смысла, а так, ради развлечения… Хотелось бы надеяться, что в приведённой в этом номере новелле всё-таки есть хоть какой-нибудь смысл, но, кажется, надежда тщетна.
Публикация только ради Marianna/ и Сари. Рассказы полутьмы-полусвета для того, чтобы запомнить их лёгкий шаг. Сборка за несколько лет о впечатлениях и людях вокруг. А на обложке Саша Фауст, просто потому что это была прекрасная ночь августа, пока ей было 17 лет в последний раз в жизни. 17 раз последний раз в жизни в августе – явление однократное. И рассказы тоже об этом. Об однократных явлениях.
После смерти бессмертная душа отправляется в путешествие по загробному миру. Но случается так, что она попадает в совершенно другое место. И тогда, окутанная бесконечной тьмой и холодом, она приобретает совершенно другой облик – полный первобытного ужаса и неудержимой злобы.
Зло должно быть наказано. В преддверии так называемого "хеллоуина" неплохо бы напомнить современному человечеству, начавшему с симпатией относиться ко всяческой нечисти, как на самом деле выглядят сатанинские отродья и чем они занимаются. А также уверить в том, что если есть добыча, то есть и охотник.Содержит нецензурную брань.
Лидии почти всегда известно заранее о печальной участи кого-то из родных. Об этом ей сообщает безмолвное зеркальное отражение. Но кто эта странная, вздыхающая женщина, которую на протяжении всей своей жизни видит Лидия?
Книга Сэмюэля Митчема и Джина Мюллера предлагает читателю новый взгляд на людей, управляющих нацистской военной машиной. Авторы этого уникального исследования выходят за рамки стереотипных представлений о военных командирах Третьего Рейха, для того, чтобы провести исследование человеческой природы тех, кто развязал самую кровавую войну в истории человечества. Читатель узнает об Эрнсте Удете, чья некомпетентность нанесла серьезный урон немецкой ав
Книга посвящена короткой, но героической жизни Николая Александровича Щорса. Среди имен легендарных героев гражданской войны имя Щорса стоит рядом с именем Чапаева. Оба погибли почти одновременно, в 1919 году: Щорс – 30 августа на Украине, около станции Коростень, Чапаев – 5 сентября на р. Урал, под Лбищенском. На одном из заседаний Президиума ЦИК СССР в 1935 году Сталин назвал Щорса «украинским Чапаевым». Эти слова Сталина нашли горячий отклик в
Поиск себя, места в мире, родного дома всегда начинается с поиска близких, и зачастую приводит к неожиданным результатам. Что обретёт на этом пути Светлана и чем обернётся её доверчивость, девушка сможет понять только тогда, когда разберётся в природе своих Источников Силы.
…И тут же раздался оглушительный взрыв, в небо взметнулся столб огня.Откуда-т из темноты метнулась тень. Машинально, скорее даже по наитию, он резко развернулся и мертвой хваткой зажал шею нападавшего. Однако, прежде чем хрустнули переломанные им шейные позвонки, в его собственное тело вошла сталь клинка.» Новый роман Олега Якубова написан в жанре остросюжетного детектива-триллера. Книга рассказывает о самоотверженных действиях разведчика-нелегал