В этой главе будут рассмотрены 2 концепции, с помощью которых можно сформулировать тот или иной физический закон, предназначенный для описания объективной реальности. Первая доктрина направлена на исследование дифференциальных соотношений, позволяющих по меньшей мере обобщить природные явления и процессы, а вторая связана с определением корреляций в заранее известном наборе функций. Последние могут быть получены опытным путём, либо найдены в результате экстраполяции значений, относящихся непосредственно к решению того или иного дифференциального уравнения. Справедливость численных методов, которые опираются на анализ экспериментальных данных, изначально просто нельзя не поставить под сомнение. Впрочем, применяя эмпирический подход на практике, в подавляющем большинстве случаев возможно будет обосновать теоретически как минимум не самую малую часть от всех наблюдаемых в линейных или хотя бы в линеаризованных физических системах фундаментальных взаимодействий.
Начнём этот раздел с вывода уравнения Шрёдингера. Методика, ориентированная на поиск зависимостей между величинами, присутствующими в указанном уравнении, базируется на математической интуиции. Примечательно, что настоящее допущение не является ошибочным.
2.1 Вывод уравнения Шрёдингера
В 1924 году французский физик Луи де Бройль выдвинул смелую гипотезу, согласно которой корпускулярно-волновой дуализм имеет универсальный характер. Исходя из предположения де Бройля, важно констатировать, что каждая материальная частица обладает волновыми свойствами, причём соотношения, связывающие волновые и корпускулярные характеристики частицы, остаются такими же, как и в случае электромагнитного излучения веществом. Действительно, полную энергию E>p` и импульс P`` фермиона (или бозона) возможно выразить через круговую частоту ν, длину волны λ и постоянную Планка h, тогда:
где k’=2π/λ; ħ=h/ (2π) – приведённая постоянная Планка.
Итак, сформулируем закон сохранения энергии для волны де Бройля. Величина E>p` представляет собой сумму кинетической E>k и потенциальной U>p (x,y,z) энергии, следовательно:
Вместе с тем
здесь M – масса элементарной частицы; T``` – период волны Де Бройля.
Длину волны Де Бройля λ удобно выразить через скорость υ (υ=const), тогда:
Вывод уравнения Шрёдингера по идее надо производить в трёхмерном пространстве C>3, но для упрощения расчётов будем использовать одномерную систему координат. Переходя от действительных чисел к комплексным λ-> -2πiλ и ν-> -ν/ (2πi) (знаки перед аргументами -2πiλ и -ν/ (2πi) выбраны отрицательными именно потому, что в противном случае соотношение (h/ (2πλ))> 2/2M-U>p (x) -i (hν/ (2π)) ≠C>ncos (ω`t) +isin (ω`t)) просто-напросто потеряет смысл, когда ω`> 0, ν> =0, λ> =0, t> =0, U>p (x) =const и C>n≠0), перепишем составленный для волны Де Бройля закон сохранения энергии в следующем виде:
Кроме того
где t – время, а x – координата.
Ссылаясь на математические преобразования, разобранные выше, найдём тождество:
.В итоге нам потребуется внести новую величину под знаки производных, которую в подавляющем большинстве случаев обозначают как ψ или как ψ>p, тогда:
Выражение (2*) называется уравнением Шрёдингера. Опираясь на полученную формулу, возможно вычислить оператор импульса P``, следовательно:
Обычно с изучением школьной программы как-то не принято ставить под сомнение справедливость основных положений, позволяющих осуществить вывод фундаментальных законов физики. Для того чтобы выполнить дальнейшие математические расчёты, нужно в первую очередь определить понятие «зависимости» физических величин, выраженных через изменение прочих несвязанных друг с другом соотношений. Отталкиваясь от постулата о наличии корреляций между аргументом F и неравномерно распределёнными вдоль соответствующих осей x>1, x>2, x>3, …, x>N``-1 или x>N`` функциями f>1 (x>1), f>2 (x>2), f>3 (x>3), …, f>N``-1 (x>N``-1), либо f>N`` (x>N``), заданные параметры f>1 (x>1), f>2 (x>2), f>3 (x>3), …, f>N``-1 (x>N``-1), а также f>N`` (x>N``) надлежит перемножать между собой только в том случае, когда последние окажутся независимыми. Иначе говоря, приращение переменной f>j (x>j) по факту будет происходить без взаимного влияния её значений на другие выражения f>o (x>o) (o≠j). Запишем тождество (2.1) для нахождения произведения П>j=1>N``f>j (x>j)> γj. Коэффициенты γ>1, γ>2, γ>3, …, γ>j, …, γ>N`` будут численно равны константам (+1 или -1), представляющим из себя степени функций f>1 (x>1)> γ1, f>2 (x>2)> γ2, f>3 (x>3)> γ3, …, f>j (x>j)> γj, …, f>N`` (x>N``)> γN``, тогда:
здесь N`` – количество независимых параметров f>1 (x>1), f>2 (x>2), f>3 (x>3), …, f>N``-1 (x>N``-1) и f>N`` (x>N``).
Наглядным примером применения эмпирического подхода на практике является закон Кулона, полученный для силы электростатического взаимодействия F>e. Таким образом, следующие выражения (f>1 (x>1), f>2 и f>3 (x>3)) могут быть сгруппированы друг с другом как независимые соотношения:
f>1 (x>1) – произведение зарядов q>1q>2;
f>2 – поправочная постоянная K;
f>3 (x>3) – квадрат расстояния |r>1-r>2|>2 между любыми 2-мя частицами, f>3 (x>3) =|r>1-r>2|>2;
где r>к – построенный из начала координат (0,0,0) в точку с зарядом q>к радиус-вектор.
Хорошо известно, что сила Кулона F>e прямо пропорциональна множителям f>1 (x>1) и f>2 (γ>1=γ>2=1), но обратно пропорциональна переменной f>3 (x>3) (γ>3=-1). Итак, прибегая к анализу экспериментальных данных, запишем закон Кулона, сформулированный для 2-х одноимённых зарядов q>1 и q>2, следовательно:
Если величины g>j (x>j) и g>j` (x>j) окажутся взаимно зависимыми, то справедливым будет тождество: