Евгений Петров - Рассуждения дилетанта. Так ли все в истории?

Рассуждения дилетанта. Так ли все в истории?
Название: Рассуждения дилетанта. Так ли все в истории?
Автор:
Жанры: Общая история | Прочая образовательная литература
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: Не установлен
О чем книга "Рассуждения дилетанта. Так ли все в истории?"

В последнее время наиболее часто встречаются передачи, связанные с эзотерическими знаниями. Данная группа передач практически заполонила телеэфир некоторых каналов. Особенно в этом преуспели такие программы рен. тв, как «Территория заблуждений», «Тайны мира» и др. В последнее время появилась еще одна передача «Самые шокирующие гипотезы». Интерес к подобным шадэврам телевидения неустанно подогревается.

Бесплатно читать онлайн Рассуждения дилетанта. Так ли все в истории?


© Евгений Петров, 2018


ISBN 978-5-4490-6436-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

В последнее время наиболее часто встречаются передачи, связанные с эзотерическими знаниями. Данная группа передач практически заполонила телеэфир некоторых каналов. Особенно в этом преуспели такие программы рен. тв, как «Территория заблуждений», «Тайны мира» и др. В последнее время появилась еще одна передача «Самые шокирующие гипотезы». Интерес к подобным шадэврам телевидения неустанно подогревается.

Авторы подобных передач пытаются свалить все в кучу. Там у них и проблема возникновения человека, и поиски внеземных цивилизаций, и тайны забытого прошлого и… много чего еще.

Насколько все поднятые темы способны ответить на аналогичные вопросы?

Вот и возникла основная проблема. Мало того, что многие передачи элементарно противоречат сами себе, но еще и, в отдельных случаях, не соответствуют действительности.

В качестве примера можно предложить хотя бы такой пример: в одной из таких передач говорилось о Каменном городе на Урале. Причем глубокомысленно заявлялось, что пробраться к данному месту приходилось по колено, а то и по пояс, в снегу. Сразу возникает закономерный вопрос: а летом никто не пробовал туда пробраться? Тем более, что этот объект включен в экскурсионный список Пермского края. Вроде бы и мелочь, но наводит на определенные размышления, явно не поднимающие доверия к данной передаче.

А когда в этих передачах стали мелькать и другие ляпы…

Попробуем хоть как-то разобраться с предложенными темами…

Вопросы о Космосе

1. Большой взрыв

Согласно теории Большого взрыва некогда Вселенная находилась в состоянии пространственной точки. По неизвестной причине точка эта взорвалась и разлетелась на множество осколков. И именно из этих осколков появилась Вселенная.

И все объекты продолжают удаляться от центра этого самого взрыва. Причем скорость разбегания галактик (галактик?) увеличивается. И определяется все это по якобы красному смещению.

Значит, все космические объекты удаляются от центра Большого взрыва со скоростью, примерно 74 км/с.

Погодите. Удаляются ВСЕ объекты. Наблюдатель с Земли видит их в красном смещении. Но тогда, получается, что Земля является центром Вселенной… Ну раз все убегает от нее… Или же…

Проведем следующий эксперимент. Возьмем обычный воздушный шарик и нарисуем на нем несколько точек. Надуваем. Видно, что увеличиваются не только расстояния между точками, но и сами точки. Таким образом, можно заключить, что и внутри Солнечной системы должны проходить подобные явления. Все планеты постепенно отдаляются друг от друга. Но, в таком случае, за время существования Земли, она должна была удалиться от Солнца на… примерно 888 млрд. км. (это лишь в том случае, если скорость разбегания = 74 км/год) а тут скорость гораздо выше.

Где бы оказалась Земля за 4,5 млрд. лет своего существования?

Но тогда и все, якобы угрожающие Земле, астероиды должны удаляться, а никак не приближаться к нашей планете, и, следовательно, угрожать ей не могут…

Что же получается? Неужели нет никакого разбегания?

А вдруг Вселенная строго ограничена?

Тогда, на мой непрофессиональный взгляд мы можем определить эти границы. В качестве последних мне показалось достойным этой роли – Облако Оорта. Загадочный объект окружает Солнечную систему плотным шаром. Относительно плотным. А что если вся картина звездного неба вроде как нарисована в объеме облака Оорта?

Кстати, вот вам и хрустальный свод небес с гвоздиками звезд.

Оказывается, предки наши вполне здраво рассуждали.

Но они считали Землю плоской и расположенной на трех китах… Но, простите, Земля все-таки – шар. Но что имели в виду предки, когда говорили Земля? Только ли саму планету? А если рассмотреть это понятие шире и распространить на всю Солнечную систему?

Тогда все укладывается в схему.

– А как же плоская Земля? – спросите Вы.

А Вы возьмите во внимание… плоскость эклиптики. Теперь – киты (слоны, черепаха). Скорее всего – это СОЗВЕЗДИЯ. Даже сейчас можно объединить видимые звезды в любых сочетаниях. Не только киты появятся, но много чего еще…

Вот, все и встало на свои места…

2. Солнечная система

Пожалуй, сейчас практически нет человека, который не знал бы, что Солнечная система состоит из центрального светила – Солнца и девяти планет. Еще и пояс астероидов, как разрушившаяся десятая планета. Правда, в последнее время, Плутон лишили права называться планетой. Может, даже, оно и к лучшему.

Смотрим далее.

Многие ученые чуть не в голос твердят, что в расположении планет системы наблюдается какая-то неправильность. Считается, что более массивные планеты должны находиться ближе к Солнцу. А у нас? Целый ряд внутренних планет не вписывается в традиционные схемы.

Но что характерно, границей этого несоответствия является как раз пресловутое кольцо астероидов. Странно.

А что, если мы ошибались в возрасте Солнца. Вдруг, оно старше? И простиралось гораздо шире. И край солнечного шара как раз и достигал орбиты Марса. Тогда все опять встает на свои места.

Солнце в процессе своего развития разрослось до размеров супергиганта, и почти достигало орбиты теперешнего Юпитера. Тянулось время. Солнце стало сжиматься, «выплевывая» остывающие частицы. Вот так и появились внутренние планеты Солнечной системы…

А может, изначально и оно (Солнце) было планетой?

Бог создал мир за шесть дней. А Вы уверены, что дни Бога соответствуют нашим?…

Луна

Спутник нашей планеты давно будоражит умы ученых, да, впрочем, и многих других жителей Земли.

Что нам известно об этом объекте?

Луна вращается вокруг Земли по практически круговой орбите. Причем Луна обращена к Земле постоянно только одной стороной. Вот, пожалуй, и все.

Впрочем, нет, не все. Оказывается, что еще в 60-х годах двадцатого века на Луне побывали американцы. В дальнейшем появились многочисленные сомнения в этом факте. Были американцы на Луне или не были? Большого значения это не имеет. И я не буду на этом останавливаться. Поговорим о самом спутнике.

Многим известно такое явление, как лунные затмения. Что это такое? Насколько я понимаю, лунные затмения происходят тогда, когда на Луну падает тень от Земли.

Замечательно.

Но почему тогда говорится, что это достаточно редкое явление. Где-то даже составлен график этих самых затмений.

Как же так? А что тогда является так называемыми фазами Луны?

Я долгое время считал, что затемнение части лунной поверхности связано с земной тенью. Но тогда так называемое лунное затмение не такое уж редкое явление и происходит практически раз в месяц.

Значит ли это, что лунные затмения и фазы Луны – абсолютно разные вещи?

Но тогда, что представляют собой именно фазы Луны?


С этой книгой читают
Новые высокие технологии врываются в нашу жизнь постоянно. Но что они несут? Возможность познать тайны истории и Вселенной? Или служить орудием власть придержащих?
Самый продолжительный период в жизни человечества принес и самые значимые изобретения. Как людям удалось достичь этого? Неизвестно. Но, возможно, все это было именно так…
В мире много всего непознанного. Кто сможет все объяснить? Кто за это возьмется? И нужно ли вообще что-то объяснять? Вот в этом-то и вопрос…
История России напрямую связана с историей отдельных полков российской армии. В каждом из них есть свое герои, есть свои памятные даты, есть то, что и не выносилось за пределы полка…
Автор книги, Геннадий Николаевич Моисеенко, кандидат технических наук, работник ряда отраслей оборонной промышленности. Вместе с отцом занимался историко-публицистической деятельностью, а после ухода отца из жизни, в память о нем и его сотоварищах, написал данную книгу.Книга написана с использованием материалов Н.П. Моисеенко. Работа удачно связана с современной действительностью. В книге отображены события, участниками которых были известные лич
Вниманию читателей предлагается переиздание редкой книги, составленной известным дагестанским историком Х.-М. Хашаевым и вышедшей в 1965 г. в издательстве "Наука" под эгидой Дагфилиала Академии наук СССР. Сборник этот включил архивные материалы, представляющие собой бесценный памятник общественной, социально-экономической жизни, духовной и этической культуры народов Дагестана XVII–XIX вв. и закрепившие обычное право в виде адатов сельских общин,
Петербург меняется стремительнее, чем когда-либо. Что-то идет под снос, что-то перестраивается. Какие-то перемены вызывают бурные споры, какие-то проходят, не замеченные горожанами.Исчезают с лица города не просто здания – символы эпохи и поколения. Кафе «Сайгон», Литературный дом, рюмочная на Невском, 18, дом Рогова… Всего не перечислишь.Что же утратил наш прекрасный город? Шедевры архитектуры? Неповторимые живописные силуэты? Или ту особую, чис
Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ.Для широког
Британская империя была самой могущественной из всех империй, когда-либо существовавших на Земле. И, конечно же, в ее истории немало тайн и загадок. Как случилось, что государство, в свое время благосклонно смотревшее на работорговлю, в конце концов возглавило борьбу с этой самой работорговлей? Возможно, не только борьба за демократию и свободу, а и экономические интересы «владычицы морей» вызвали такую смену приоритетов? Вот и борьба с эксплуата
Оливии не везло в отношениях с мужчинами, но это не помешало ей искренне радоваться счастью лучшей подруги Фионы. Оливия с удовольствием предвкушала встречу с Фионой и свое участие в брачной церемонии в качестве подружки невесты. Ради этого она прилетела из Австралии в Англию. Однако радужное настроение длилось недолго, богатая семья жениха была не в восторге от невесты и очень холодно встретила ее подругу. Больше всех Оливию раздражал высокомерн
Лиза Синицына и до встречи с любовницей своего мужа Ксенией была не слишком счастлива, но этот короткий разговор окончательно перевернул её унылую жизнь с ног на голову. Влад – карьерист и изменник. Мать – мошенница и заказчица убийства первой жены своего покойного супруга и его малолетней дочери. Да, Лиза богата, но не она должна была стать единственной наследницей своего отчима, а та самая Ксения – родная дочь Павла Синицына, которая выжила, вы
Многие негодуют, куда девают миллиарды олигархи. Одна из вариаций возможно прольёт свет …