Марина Леонидовна Галас, Александр Борисович Шатилов - Согласование интересов страт современного российского гражданского общества – основа социальной стабильности
| Название: | Согласование интересов страт современного российского гражданского общества – основа социальной стабильности |
| Авторы: | Марина Леонидовна Галас | Александр Борисович Шатилов |
| Жанры: | Монографии | Юриспруденция |
| Серии: | Нет данных |
| ISBN: | Нет данных |
| Год: | Не установлен |
Основными объектами монографического исследования факторы, формирующие социальные, политические, социокультурные, экономические интересы страт современного российского гражданского общества; механизмы предупреждения конфликтогенности и деструктивной деятельности социально-демографических групп в регионах Российской Федерации; условия обеспечения социального согласия и политической стабильности; типизация внешней миграции. Монография подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета 2017 года.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Бесплатно читать онлайн Согласование интересов страт современного российского гражданского общества – основа социальной стабильности
Определения, обозначения и сокращения
В монографии применяются следующие термины с соответствующими определениями:
Применяются следующие обозначения и сокращения: АВМ Агентная модель конфликтогенности
>1Разработано М.Л. Галас.
>2Разработано М.Л. Галас, А.Б. Шатиловым.
>3Разработано М.Л. Галас
>4Разработано М.Л. Галас, А.Б. Шатиловым
>5Разработано М.Л. Галас.
>6Разработано М.Л. Галас.
>7Разработано М.Л. Галас.
>8Разработано М.Л. Галас.
>9Разработано А.Б. Шатиловым.
>10Разработано М.Л. Галас, А.Б. Шатиловым.
>11Разработано М.Л. Галас.
>12Разработано М.Л. Галас.
>13Разработано М.Л. Галас.
>14Разработано М.Л. Галас.
>15Разработано М.Л. Галас.
>16Разработано М.Л. Галас.
>17Проблемы согласования интересов страт современного гражданского общества России: научно-практический словарь-справочник / Кол. авторов; под. ред. М.Л. Галас. Научный консультант Д.Е. Сорокин. – М.: РУСАЙНС, 2017. – 138 с. ISBN 978-5-4365-1992-0.
Введение
Причинно-следственное и конструктивное понимание социально-политических проблем согласования интересов страт современного гражданского общества в регионах Российской Федерации важно для оптимизации инструментов государственного регулирования, а также регионального, муниципального управления, для разработки эффективных механизмов взаимодействия между действующими социальными институтами и властными структурами, направленных на обеспечение законных интересов и прав человека и гражданина, социальной стабильности, общественной безопасности и национальных интересов России.
Актуальность и приоритетность темы научно-исследовательской работы Финансового университета определена в результате анализа степени ее изученности, основана на высокопрофессиональном потенциале эмпирических и теоретических изысканий, проведенных авторами.
Целью монографического исследования является комплексное междисциплинарное изучение российской общественной формации в контексте анализа социально-политических проблем согласования интересов страт современного гражданского общества в регионах Российской Федерации.
Объектом исследования являются причинно-следственные связи в понимании и решении социально-политических проблем согласования интересов страт современного гражданского общества в регионах Российской Федерации.
Методология монографии основана на общих и специальных методах научного познания: обобщения, описания, сравнения, структурно-функционального (системного) анализа, социально-политического прогнозирования рисков и угроз повышения конфликтогенности страт гражданского общества, эмпирического исследования (с применением социологического экспертного опроса, социально-политической систематизации ведомственной отчетности методов математического сценарного анализа, в том числе и авторского).
Выявление основных факторов формирования интересов страт гражданского общества и разработка критериев эффективности согласования их интересов в регионах Российской Федерации проводился на основе специально подготовленной выборки социологических опросов Всероссийского центра опроса общественного мнения (ВЦИОМ).
Данные являются результатами всероссийских исследований омнибусного типа, проводимых по многоступенчатой стратифицированной выборки в еженедельном режиме. Каждую неделю опрашивалось 1600 респондентов.
Научная новизна результатов исследования основана на комплексном междисциплинарном эмпирическом исследовании и системном анализе.
Многоаспектность темы потребовала междисциплинарного изыскания, объединившего различные научные подходы и методики изучения предмета исследования (политических институтов, процессов и технологий, политической культуры и идеологии, социологии управления, истории, административного права и административного процесса, экономики и управления народным хозяйством, информатики, вычислительной техники и управления). Синтез указанных научных подходов осуществлен с учетом специфики предмета и объекта исследования в конкретных социально-политических условиях их развития.
Междисциплинарный системный подход одновременно выдвинул задачу согласования разнопланового теоретического понятийного аппарата. В связи с этим в рамках проекта была поставлена и решена первичная исследовательская задача: разработка глоссария, который объединил в себе понятийный аппарат всего исследовательского проекта и тем самым создал теоретическую основу адекватного понимания исследуемых явлений и процессов посредством теоретической интерпретации ключевых и сопроводительных понятий изучаемой темы.
Принципиальной теоретической предпосылкой исследования является категория «стратификация». Это понятие, имеет социологическую природу, обладает своей спецификой, эволюцией интерпретации и применения в изучении общества и его структуры. Социальная структура является одним из основных понятий социологической науки, используемым для описания разделения общества на социальные группы и совокупности отношений между ними Каждая разновидность социальной структуры определяется тем, что принимается в качестве критерия при делении социума на образующие его группы.
Различают несколько подвидов социальной структуры: социально-демографическая, гендерная, социально–территориальная, социально-классовая, социально-профессиональная, национальная (социально-этническая), конфессиональная, образующие своей совокупностью и взаимодействием социум. Помимо социальных групп и общностей социальная система (общество) состоит из социальных слоев, находящихся за пределами основного для данного общества деления.
Теория социальной стратификации, доминирующая в объяснении происходящих в обществе социальных изменений, трансформации его социальной структуры и формирования новой социальной базы общества. Вместе с изменением социальной базы общества изменились и его социальные ценности, ориентации, виды экономического и политического поведения, социальные интересы и формы их защиты.
Научные подходы к стратификации можно систематизировать по методологическим концепциям исследователей:
1. Социологические, основоположниками которых являлись М. Дюверже, Р. Мертона, П. Сорокин, Э. Гидденс и др. [1, 2, 3, 4, 5, 6], а продолжателями современные авторы [7, 8, 9].
2. Экономические, развивающие т.н. расчетную стратификацию [10], исследующие проблемы неравенства и бедности [11], динамику социально-экономического статуса [12, 13].
3. Политические, показывающие на макроуровне генезис социальных групп на макро- и региональном уровнях, изучающие социально-политические проблемы процесса первоначального накопления капитала [14, 15, 16]; развитие политического режима и формирование политической элиты [17, 18]; политические риски [19, 20, 21].
