Олег Медведев - «Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище

«Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище
Название: «Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище
Автор:
Жанры: Общая история | Физкультура и спорт
Серии: Нет данных
ISBN: Нет данных
Год: 2021
О чем книга "«Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище"

Вторая книга четырехтомника «Спартак». Хроники возрождения», посвященного самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Этот короткий отрезок времени вместил в себя падение и возрождение популярной футбольной команды, про которую с болью говорили, что она умирает на наших глазах, и которую скоро назовут «глотком свежего воздуха» в атмосфере футбола тех лет. Книга вторая «Чистилище» возвращает нас к событиям 1977 года. Потерпевший годом ранее крушение «Спартак», у руля которого встали Константин Иванович Бесков и Николай Петрович Старостин, начал строительство новой команды. И, выиграв турнир первой лиги, к радости многочисленных поклонников, вернулся в число сильнейших команд страны. Книга включает в себя тысячи свидетельств очевидцев и участников тех событий, уникальные архивные и фотоматериалы.

Бесплатно читать онлайн «Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище


ПРЕДИСЛОВИЕ


…Мы оставили героев этой книги в начале декабря 1976 года. Невидимая рядовому болельщику борьба высокопоставленных «доброжелателей» московского «Спартака» со спортивными чиновниками завершилась нечаянным их поражением: «…Коллегия Спорткомитета СССР (Постановление от 1 декабря 1976 года. Протокол №9, пункт 1) решила в соответствии с Положением оставить в высшей лиге в 1977 году 16 команд…»1. Невообразимая, шокирующая катастрофа стала фактом – «Спартаку» предстояло начать новый сезон в первой лиге…

На смену одному извечному вопросу «Кто виноват?» пришел другой – «Что делать?». «Конечно, была известная растерянность у игроков, у руководителей команды, наконец, у многочисленных ее почитателей…»2, – дипломатичные слова Константина Бескова едва ли в полной мере отражают эмоции тех тревожных дней.

Сам Константин Иванович, в 1976 году лишенный тренерской практики, связывал в ту пору свою дальнейшую судьбу с родным московским «Динамо». Собирался поработать в тандеме с возглавлявшим команду другим выдающимся тренером, Александром Севидовым: «Я работал в Российском совете общества „Динамо“ и не хотел уходить из родного клуба, тем более что уже был заготовлен приказ о моем назначении начальником команды мастеров. Его оставалось только подписать…»3.

По-прежнему отстранен был от родного «Спартака» Николай Петрович Старостин, вынужденно в 1976 года оставивший своими заботами команду и занимавший с мая малоприметную аппаратную должность в МГС ДСО «Спартак»: «Мне отвели должность заведующего отделом футбола в городском совете „Спартака“, я ведал командами, выступающими в чемпионате Москвы, работой детско-юношеских школ. Мастера в мой круг обязанностей не входили. Да и было известно, что Крутиков против моего участия в делах команды…»4.

Команда, тем временем, ушла в отпуск. Старший тренер Анатолий Крутиков еще надеялся исправить ситуацию собственными силами: «Уволили меня не сразу. Поначалу остался тренером…»5. Хотя, по свидетельству Евгения Ловчева, всем было понятно, что на следующий год в «Спартаке» будут и другой тренер, и другая команда: «Мы-то понимали – о каком продолжении их работы может идти речь? А он об этом говорил как о чем-то само собой разумеющемся…»6.

«…И вот в те трудные дни я стал очевидцем удивительного явления. Каждый раз, когда в среде футболистов или тренеров возникал разговор о возможной кандидатуре старшего тренера «Спартака», человека, способного спасти «тонущий корабль», неизменно раздавалось одно и то же:

– Это нужно поручить Бескову.

– Такое под силу только Бескову.

«Бесков. Бесков. Бесков», – повторяли, словно сговорившись, десятки и сотни людей…»7, – так описывал царившее в футбольной среде по окончании трагического для «Спартака» сезона-76 настроение Леонид Прибыловский в опубликованной в 1980 году книге «Тренеры большого футбола».

Простим автору лестную для его героя вольную или невольную гиперболу. Смеем не без оснований предположить, что выбор нового старшего тренера для «Спартака» был не столь однозначен и очевиден. Более того, стал достаточно неожиданным как для самого Бескова, так и футбольного мирка, и уж тем более, для болельщиков…

Однако это случилось. И жизнь, и творческая судьба Константина Бескова на долгие годы переплетутся с историей московского «Спартака». Не случайно синонимами звучат сегодня словосочетания «футбол Бескова» и «Спартак» Бескова». В 1988 году, незадолго до своего непростого расставания с командой, на вопрос, что дал ему «Спартак», Константин Иванович скажет: «Мне создали здесь условия, о которых мечтают все тренеры: не мешали работать. Предоставили возможность сделать то, что не удавалось осуществить в других клубах: довести задуманное и начатое до конца. Когда труд и его плоды отражают знания и способности…»8.

Пока же, в декабре 1976 года, все только начиналось…

Глава 1. «Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР»

«ОТДАЛИ МЕНЯ…»

«Начало этой истории я знаю со слов Андрея Петровича»9, – вспоминал Бесков много лет спустя. – «Когда „Спартак“ перешел в первую лигу, в Московский горком партии пригласили профсоюзных и спартаковских руководителей, чтобы решить, как помочь команде. Старостин сказал там, что он знает человека, который мог бы это сделать. И назвал мою фамилию. Но оговорился: Бесков – военнослужащий, может не согласиться на предложение. Его успокоили: „Постараемся решить вопрос“. Я, конечно, ничего этого не знал. Поэтому, когда меня вызвал председатель ЦС „Динамо“ (тогда им был Петр Степанович Богданов) и сообщил, что есть решение командировать меня в „Спартак“, я просто опешил…»10.

В книге «Моя жизнь в футболе», где Бесков изложит свою версию имевших тогда место событий наиболее подробно, он уточнит – все-таки изначально речь шла не об уже принятом решении, а всего лишь о просьбе, поддержанной, правда, министром внутренних дел Щелоковым. Что, впрочем, по тем временам было фактически равносильно решению:

«Вдруг меня вызвал председатель Центрального совета общества «Динамо» Петр Степанович Богданов (впоследствии заместитель министра внутренних дел СССР):

– Константин Иванович, министр получил официальное письмо из Московского городского комитета партии. Просят откомандировать вас в команду «Спартак» на должность старшего тренера.

Я стал отказываться. Объяснил свой отказ тем, что и желания работать вне «Динамо» не испытываю, и уже настроился на тесное сотрудничество со старшим тренером динамовцев Александром Александровичем Севидовым, с которым у меня превосходные отношения…

– Ничего не могу поделать, – ответил Богданов. – Мнение министра: вам следует идти в «Спартак»…»11.

Все источники едины – непосредственно «операцию» по откомандированию Бескова в «Спартак» затеял Московский городской комитет КПСС, который в те годы возглавлял первый секретарь Виктор Васильевич Гришин. Довольно подробно о роли Гришина в этой истории рассказал в своих воспоминаниях работавший его помощником в 1970-80-е гг. Юрий Изюмов: «Насколько я знаю, он обычно не касался спортивных дел, считая, что партийным органам и без этого есть чем заниматься. Но на этот раз решительно вмешался, видя в происходившем со „Спартаком“ нечто большее, чем неудачу одного из московских клубов. В горком потоком шли письма коммунистов с просьбами и требованиями помочь ему выйти из кризиса. Виктор Васильевич провел несколько узких совещаний в поисках надежного выхода из создавшегося положения. Главное, что обсуждалось, – кто может за один сезон вернуть команду в высший эшелон футбола? Все сошлись на одном: только Бесков…»12.

Для самого же Изюмова вопрос о судьбе «Спартака» оказался очень личным: «Для болельщиков народной команды, коих были миллионы, вылет ее стал трагедией. В том числе и для меня – я болел за «Спартак» с тех пор, как стал вместе с мальчишками нашего двора на Спиридоновке ходить на футбол, – с 1947 года. За него же болело большинство моих товарищей и друзей. Все переживали…»


С этой книгой читают
Четырехтомник «Спартак». Хроники возрождения» посвящен самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Этот короткий отрезок времени вместил в себя падение и возрождение команды, про которую с болью говорили, что она «умирает на наших глазах», и которую скоро назовут «глотком свежего воздуха» в атмосфере футбола тех лет. Книга первая «Катастрофа» знакомит с общей ситуаций и атмосферой
Третья книга четырехтомника «Спартак». Хроники возрождения», посвященного самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Этот короткий отрезок времени вместил в себя падение и возрождение популярной футбольной команды, про которую с болью говорили, что она умирает на наших глазах, и которую скоро назовут «глотком свежего воздуха» в атмосфере футбола тех лет. Книга третья – «Возвращен
Четвертая книга «Восхождение» завершает четырехтомник «Спартак». Хроники возрождения», посвященный самому, вероятно, драматичному и романтическому периоду в истории московского «Спартака» – с 1976 по 1979 год. Четыре года жизни футбольной команды, сделавшие «Спартак» чем-то очень значимым в жизни для тех, кто прошел с командой весь этот полный драм, надежд, разочарований и побед путь. «Все мы в «Спартаке» в какой-то мере вышли из той команды…», –
В книге собраны научные статьи, посвященные вопросам и проблемам истории русского сундучного производства XIX – XX веков. Они были написаны в 2018 – 2022 годах. Некоторые работы опубликованы в различных журналах. Для настоящего издания все статьи приведены в соответствие с современным уровнем знаний о сундучном промысле.This book is comprised of articles concerning the issues and problems of Russian chest craft history in the 19th – 20th centurie
Исторический очерк о событиях 1814—1830 годов во Франции. Обсуждение аспектов Реставрации Монархии в постреволюционном государстве и их актуальности в наши дни.Приложение: Виконт Луи де Бональд, О единстве Европы, эссе; Париж 1814. Перевод автора.Коррекция перевода текстов на английском и французском языках Елены Немировской.
Казахстан – непосредственный сосед России, которого объединяет с нашей страной непростая судьба, полная взлетов и падений. Казахи помнят победы Чингисхана и голод начала XX века, индустриализацию и постройку Турксиба, карательные экспедиции первой половины XIX столетия и переселенческую колонизацию…Привычные нашему уху имена российских и советских деятелей – художников, поэтов, ученых, военных, – были напрямую связаны с Казахстаном.Новая книга се
Как устроен язык моды? Опираясь на идеи Р. Барта и В. Беньямина, Патриция Калефато рассматривает моду как семиотическую систему, состоящую из знаков тела. Автор утверждает, что мода постоянно находится в процессе культурного перевода, становясь точкой пересечения самых разных языков – не только кино, литературы и музыки, но и городских дорог, униформ или профессий. Первые главы посвящены специфике формирования и функционирования нарративов моды в
В пособии рассматриваются актуальные вопросы гендерного воспитания дошкольников в широком социальном и историческом контексте. Анализируются взаимоотношения полов, начиная с первобытных времен, история движения за освобождение женщин в XIX–XX веках (суфражизм, феминизм) и современное состояние отношения полов. На фоне этого исторического контекста описывается положение детей в разных странах, социальных условиях, разных семьях. Дается описание ра
Личный опыт и научный подход в борьбе с лишним весом.
Эта книга – мой личный шедевр. Это действительно то, во что я вложил всю свою душу. Я не жалел ради нее ни времени, ни сил, ни чего либо другого – и вот, вы теперь можете ее прочесть. В ней есть как и сказки, так и рассказы и стихи. И все они тоже разные – какими-то могут насладиться как взрослые, так и дети, а какие-то лучше детям не показывать. Вот такая "Сказка для взрослых"…
Simon and Mary love each other. He waits for hours at the window for her return from work. She monitors his health and diet. Their literary tastes coincide, and together they spend long evenings reading books. Their idlily is broken by a certain character named Vergenius who is offering tickets to the musical and throwing French words. Simon is responsible for his happiness and does not want to share the attention of his queen. In the name of lov